To so trgovine, ki lahko napisejo karkoli in dokler se nihce ne zapici v tehnikalije in jih da na trzno (kjer tudi nimajo pojma o racunalnikih ...), bo ostalo tako.
Proizvajalec ne navaja hitrosti vrtenja motorja, namesto tega ima eno buco od kratice za cungalonga "tehnologijo" (morda gre za vriabilno hitrost motorja, a to bi se dalo izmeriti preko frekvence hrupa in ocitno se nihce ni nameril nic pametnega).
Spomnim se enega clanka (mislim da na Anandtech), kjer so se razpisali o tej seriji diskov (= WD Caviar Green) in kjer so omenili, da jim gre na jetra, da to skrivajo in da so nekoc imeli priloznost vprasati nekoga, ki ne dela v marketingu (inzenirji so precej resnicoljubni in nenavajeni lagati) in je mozak bleknil, da imajo 5900 rpm, in omenjeni clanek naj bi tudi prisel do takega zakljucka, torej da hitrost vrtenja naj bi bila v tem rangu.
Zanimivo se mi zdi, da kdo tako vehementno zatrdi, da to je pa zaprmej 7200 rpm, ceprav tako ne trdi niti proizvajalec
Ob tem je potrebno razumeti, da ni nobenega naravnega (npr. fizikalnega) zakona, ki bi zapovedoval, da mora hitrost biti recimo ali 5400 ali pa 7200 rpm (kar sta dve hitrosti vrtenja dalec najvecje vecine diskov, prodanih danes). 5847 rpm ? Ce ti pase, tehnicno ni nobene razlike med "7200" (ki to itak ni) in omenjeno izmisljeno stevilko, ce motor lahko to fizicno doseze, potem tudi brushless controller, ki [ravzaprav skrbi za pogon plosc, lahko vzdrzuje take obrate. Bralno/pisalna elektronika se temu prilagaja, ne gre za fiksno vezan sistem, ki bi bil brezupno odvisen od motorja, kot je to npr. sinhroni motor v gramofonu ali pa kaksen kasetar.