Vem da to pomeni delovno razmerje ampak predvsem je bilo govora i tistih s.p.-jih ki niso zaposleni v firmi in delajo za naročnika ali dva. Da pa bi bilo eksplicitno prepovedano ta ti firmi kjer delaš da ne smeš izdati računa za X storitev katere ti v službi ne opravljaš oz. ni v opisu tvojih del pa mi ni znano.
Normiranci adijo?
- Ustvarjalec teme igi
- Začetni datum
Vem da to pomeni delovno razmerje ampak predvsem je bilo govora i tistih s.p.-jih ki niso zaposleni v firmi in delajo za naročnika ali dva. Da pa bi bilo eksplicitno prepovedano ta ti firmi kjer delaš da ne smeš izdati računa za X storitev katere ti v službi ne opravljaš oz. ni v opisu tvojih del pa mi ni znano.
Ne govorim o tem da je treba vse kaznovat, jaz govorim ravno o tem da smo vsi kaznovani, da pa se niso lotili kritičnih skupim ki bi se jih lahko.
Ne smes... Ne sp, ne avtorske ne nic... Ce si tam zaposlen, gre to v nadure in nic drugace. Je imel kolega ideje, da bi to na tak nacin urejal, da bi v pogodbo napisal kaj tocno dela po pogodbi in kaj bi popoldne, pa bi moglo biti res tipa dopoldne programiram, popoldne ploscice polagam... Varianta dopoldne delam excel, popoldne powerpoint pa ze ne gre. Oziroma gre do inspekcije, zato pa je urbani mit, da se to sme.
ta "ne smeš" je sicer stvar osebne presoje, vsaj kolikor je meni znano (nisem pa zadnjih nekaj let tega preverjal). So pa smernice kaj se gleda.
Zelo podobno kot pri odvisnem razmerju.
Tanka linija... Tukaj je zelo odvisno od inspektorja. Naceloma gre skozi ampak lahko tudi ne. Dejansko presoja on sam in se na trepalnice lahko ruknes, pa ne bo nic drugace. Dejansko tako je bilo obrazloženo kolegu in potem se raje ni s tem zajebaval. Seveda marsikdo se, ker... Kot receno inspektorjev od nikoder. To je pac modus operandi pri nas. Nekaj ne stima in najdes resitev, ki sploh ne naslavlja osnovnega problema.
Saj pravim, zato pa bi bilo potrebno takšne ringišpile preverjat, ne pa vsi dajte več in je to to.
Sicer pa me je večina v štartu te teme popoljuvala ko sem rekel da polni s.p. ki mu je to osnovni kruh in edina dejavnost ne more biti izenačen s popoldancem ki mu je itak vseeno če on po šihtu kaj nardi ali tudi ne, on itak ima fix, ima bolniško, ima regrese, božičnice ter 15-e plače... In to se je zdaj zgodilo, štartna obdavčitev popoldanca je višja, prav tako so omejitve v sumi izdanih računov. Bil sem priča mnogo dumpingom ravno na račun tega, ker je imel nekdo popoldan 15 minut viška in je zadeve šel delat pod ceno, seveda pod ceno jih je lahko lažje prodal, njegova logika pa je bila, da vsak € ki ga zasluži popoldan je zraven fixa dober. Pa da ne bo pomote, nikomur ne želim slabega. Pogovarjamo se pač.
Sicer pa me je večina v štartu te teme popoljuvala ko sem rekel da polni s.p. ki mu je to osnovni kruh in edina dejavnost ne more biti izenačen s popoldancem ki mu je itak vseeno če on po šihtu kaj nardi ali tudi ne, on itak ima fix, ima bolniško, ima regrese, božičnice ter 15-e plače... In to se je zdaj zgodilo, štartna obdavčitev popoldanca je višja, prav tako so omejitve v sumi izdanih računov. Bil sem priča mnogo dumpingom ravno na račun tega, ker je imel nekdo popoldan 15 minut viška in je zadeve šel delat pod ceno, seveda pod ceno jih je lahko lažje prodal, njegova logika pa je bila, da vsak € ki ga zasluži popoldan je zraven fixa dober. Pa da ne bo pomote, nikomur ne želim slabega. Pogovarjamo se pač.
in to je težava, ker imaš situacije ko noben prav ne ve kaj bi bilo najbolj prav. Imel sam en tak primer in sta dva inšpektorja se gledala kaj bi mi odgovorila, ko sta bila na obisku. In na koncu je bilo nekaj v stilu "nismo mi svetovalni organ".
In ja, potem si na tanki liniji, čeprav ne želiš biti.
Nazadnje urejeno:
Predstavniki Ministrstva za zdravje so predstavili ukrepe nagrajevanja zaposlenih v zdravstvu. Zaposleni bodo za dodatno delo plačani po podjemnih pogodbah.
Dodatno plačilo po podjemnih pogodbah in do 2000 evrov nagrade | 24ur.com
Predstavniki Ministrstva za zdravje so na srečanju predstavnikom zdravstvenih zavodov predstavili ukrepe nagrajevanja zaposlenih v zdravstvu ob povečanih obremenitvah. Zaposleni bodo za dodatno delo plačani po podjemnih pogodbah. Določeni zaposleni na primarni ravni zdravstva pa bodo upravičeni...
Ja, do obiska fursa... Tako kot so bili prostovoljni gasilci placani... Tole gre samo, ko gre travmatolo iz ljubljane v maribor operirat, un iz maribora v ljubljano. Dokler FURS ne rece, da bo res tako, ali da je v podjemni pogodbi klavzula, da v primeru inspekcije vse nastale stroske v vezi s tem (obdavcitev obeh strani in morebitne kazni) placa delodajalec, bi se spet rado nekoga zejnega cez vodo peljalo. Edini konsenz je, da se na potiho fursu rece, naj ne hodi gledat. In smo spet nazaj, kjer smo sedaj.
Poleg tega... Veliko srece s tarifami JS in podjemnimi pogodbami, ki so vseeno mastno obdavcene, dobiti specialista popoldne. Kot receno v sosednji temi, popoldne se dela za denar, ki pa je za zdravnike v JS bistveno slabsi.
Poleg tega... Veliko srece s tarifami JS in podjemnimi pogodbami, ki so vseeno mastno obdavcene, dobiti specialista popoldne. Kot receno v sosednji temi, popoldne se dela za denar, ki pa je za zdravnike v JS bistveno slabsi.
Zakon seveda se ni sprejet, je "samo" potrjen na vladi. Sicer kaze, da bi sel gladko skozi parlamentarno proceduro po skrajsanem postopku, ampak pustimo se presenetiti.
Naveden primer popoldanca ni najboljsi. On verjetno itak nima kaj upostevat normiranih stroskov ampak bi moral rezultat ugotavljat z dejanskimi stroski. Enako kot "polni" normiranci, sicer je tezko posplosevat, ker je vsak posel drugacen, ampak cez palec: kdor ne zasluzi vsaj 25k, nima kaj delat v sistemu normirancev. Zelo verjetno bi v sistemu dejanskih stroskov placal manj (nic) davka, tudi prispevki bi bili nizji. Seveda to prinese dodatne kolobocije z racunovodenjem in bilancami, ki se jim marsikdo rad ogne, ampak za precej taksnih podjetnikov je normiranstvo slaba poslovna odlocitev.
Naveden primer popoldanca ni najboljsi. On verjetno itak nima kaj upostevat normiranih stroskov ampak bi moral rezultat ugotavljat z dejanskimi stroski. Enako kot "polni" normiranci, sicer je tezko posplosevat, ker je vsak posel drugacen, ampak cez palec: kdor ne zasluzi vsaj 25k, nima kaj delat v sistemu normirancev. Zelo verjetno bi v sistemu dejanskih stroskov placal manj (nic) davka, tudi prispevki bi bili nizji. Seveda to prinese dodatne kolobocije z racunovodenjem in bilancami, ki se jim marsikdo rad ogne, ampak za precej taksnih podjetnikov je normiranstvo slaba poslovna odlocitev.
Poanta popoldanca je zmanjšanje dela na črno in s tem so to čisto ubili. Meja bi lahko bila nižje, recimo 12k€ ima 80% priznanih stroškov, 12-25k€ 60%, nad 25k€ 40% priznanih stroškov. Sedaj pa so zadevo uničili, ker popoldanski fušarji čisto izpadejo in se bo povečalo delo na črno. Ta vlada res ne ve zgleda, kaj je sploh poanta takega režima kot je bil. TO je uničevanje gospodarske aktivnosti!
v z svetu delajo na učinek, ne na ure.Kaj jamrate. Če bi delali na šihtu kakor se bi moralo, bi popoldan lahko samo počivali in čas priživljali z družino.
Ne delajo za brezveze v Z svetu od 9 do 17
Delo v Parizu ali Madridu od 9 - 17 je praktično identično kot v Lj od 8 - 16, kar pa marsikdo tudi pri nas dela.
Delovnik je samo prilagojen času, ko nas sonček boža ...