Nič več obdavčenih plač?

MojcaG

Pripravnik
2. sep 2007
319
5
18
>Novica je dokaj "udarna", tako da mi ni jasno, kako da nismo nič že prej slišali o tem?

Ukinja se tole ---> http://www.durs.gov.si/si/aktualno/lestvica_davka_na_izplacane_place/

Velja za delodajalce seveda. Ti zaradi tega ne boš imel večje plače
smirk-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Ampak gre tudi gor splošna olajšava in se bo zaradi tega plačalo tudi nekaj manj dohodnine?
 

MojcaG

Pripravnik
2. sep 2007
319
5
18
Za dobrih 91 € na letni ravni?
smirk-1.gif
To uskladitev naredijo vsako leto.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Zdaj, ko je deflacija, bo teh 91€ vedno več vrednih
wink-1.gif


Če ne drugo, je za zapit ob novem letu
smile-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.027
113
Citat:
Uporabnik MojcaG pravi:

Velja za delodajalce seveda. Ti zaradi tega ne boš imel večje plače
smirk-1.gif
Morda ne bo imel vecje place, morda jo pa bo imel - najverjetnje pa bo to stimuliralo zaposlovalce da bo vec rednih zaposlitev. Ker osedaj se je vec kot samo splacalo imeti studente.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Glede na to, da je le nekaj ur od praznovanja novega leta, še glava ni bistra, tako da bi prosil za povzetek spodnjega članka:

http://www.revija-reporter.si/slovenija/gospodarstvo/ni_vec_obdavcitve_plac.html

Novica je dokaj "udarna", tako da mi ni jasno, kako da nismo nič že prej slišali o tem?

O tem se je na veliko govorilo v letu 2006, ko je bil zakon na veselje vseh delodajalcev (predvsem tistih z višjo dodano vrednostjo) sprejet. Ta davek je bil včasih dober izgovor delodajalcev za relativno nizke formalne plače. Jaz sem bil tako "blokiran" v tretjem razredu - a priznam, da sem delodajalca čisto razumel, saj se bili ti davki Slovenski unikum, katerega je uvedel finančni veleum LDS-a pred več kot desetletjem.

Seveda so bili takrat levi in sindikati proti takim spremembam, saj naj bi bilo to poklanjanje denarja delodajalcem. Pač, vsak gleda po svoje - za mene je bilo to zadnjih 10 let rop delodajalcev s strani države, katerega ni uvedel nihče drugi kot Mitja Gaspari.

Tudi davek od dobička pada a se bo to žal končalo naslednje leto in bo obstal na 20%.

Razen seveda, če ne bo novega zakona, saj so na ključnih položajih zopet isti, ki so to bedarijo (visok davek na dobiček, edinstven davek na svetu) uvedli.
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Hitri off-topic: ce firma izplaca dobicek, ki je/bo obdavcen 20%, potem to ne gre v kapitalski dobicek kot recimo prodaja delnic?

LP,
PIC
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Cakaj, cakaj.

Izplacam dobicek, placam 21%, potem pa to sranje vpisem se pod kapitalske dobicke? Torej je pri d.o.o. skoraj isto sranje kot npr. s.p., kjer fases 41%+ dohodnine? Jao ...

LP,
PIC
 

Accord

Pripravnik
2. sep 2007
960
22
18
Izplačilo dobička je obdavčeno s dokončnim 20% davkom - ne gre v dohodnino!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Točno tako, o tem sem spraševal v drugi temi, in odgovor je bil, da se plača okoli 37%, ker se procenti ne seštevajo tako enostavno. Bom probal poiskati temo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Aja pardon, jaz sem malce zamešal ja...ampak vseeno se plača dvakrat. Prvo firma plača davek od dobička, potem pa še ti, če si ga izplačaš. In pristane se na nekje 37%.
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
No, saj to me je zanimalo. Pot iz firme do zepa lastnika. 5* obema.

LP,
PIC
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Če firma izplača dobiček (za leto 2008 bo le ta obdavčen 22% in ne 20%).
Zadeva se ne šteje pod kapitalski dobiček (kot prodaja delnic) temveč kot dividenda in efektivno obdavčenje ni vezano na dohodnino in se smatra kot dokončen davek (ZDoh-2, 132 člen).

Primer:
- konec leta imaš 100.000€ dobička
- na to plačaš 22.000€ davka (22%)
- v podjetju po davkih tako ostane 78.000€
- odločiš se, da si boš izplačal 25.000€ dobička
- od tega moraš plačati 20% dohodnine (država dobi še 5.000€)

Tako po svoji odločitvi dobiš ven 20.000, za kar si moral ustvariti 32.051€ (kar pomeni 37,6% realno obdavčenje).
 

gulikoza

Pripravnik
23. sep 2007
237
0
16
Davka na plače je bilo v zadnjem letu nekaj 10€ za plače tam do 1600 EUR NETO. Super da se je ukinil, ampak obogatel pa ne bo noben s tem. Raje naj omejijo višino prispevkov, da se bo res kaj poznalo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Za delavce res ne, ampak zračunaj si, koliko bi recimo kakšna velika fabrika prišparala...par 1000 delavcev, pa par 10€ pri vsakem...fajn nanese.

Enako velja za tisti % manj od dobička.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik gulikoza pravi:
Davka na plače je bilo v zadnjem letu nekaj 10€ za plače tam do 1600 EUR NETO. Super da se je ukinil, ampak obogatel pa ne bo noben s tem. Raje naj omejijo višino prispevkov, da se bo res kaj poznalo.

Se strinjam - omejevati bi bilo potrebno višino prispevkov vendar koliko bi se to res bolj poznalo kot odprava davka na plače?

Teh tvojih nekaj 10€ za plače tam do 1600€ neto je v resnici 70€ (kar bi se dalo prebrati tudi skoraj 100€).
še leto nazaj je bilo tega davka 145€, še eno leto nazaj 195€; po gasparijevem zakonu pa je bila taka plača obdavčena kar 310€ (10%). Pa mi naj nekdo da 310€ na mesec za vsakega zaposlenega s tako plačo.

Če upoštevaš zgoraj napisano je jasno, da podcenjuješ ukinitev davka na izplačane plače. Osebno sem ta davek imenoval tudi davek proti razvoju, saj so bile minimalne oz. izredno nizke plače edine, ki niso bile obdavčene. Zakaj torej ustvarjati mesta z boljšo dodano vrednostjo (beri: mesta z boljšo plačo). In isti osebek, ki je ta neumni davek uvedel je sedaj "nadminister" za razvoj.