nesreča na Gumballu za revne (Grossglockner)

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.005
10.754
113
kod Džej-Zija
ne-ne-1.gif
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.266
1.896
113
O kaki dlaki zdaj ti?

Če imaš prosti pad kot bi kamen spustil z aviona ti ni spasa...če odletiš s ceste (glej posnetek stvj.a) pa lahko narediš 30 metrov višinske razlike in priletiš na tla pod kotom.....spet...glej posnetek....se odkotališ do zaustavitve. In tu pojemki ne bojo nujno usodni. In tu je razlika med imeti kletko ali ne imeti kletko. Če jo imaš je velika verjetnost da jo hudo dobro odneseš glede na samo nesrečo.

Tudi ona dva nesrečnika dvomim da sta enostavno padla dol z mosta.

Bo?
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.359
2.738
113
Pri nesreci je pac skoraj nemogoce, da bi se poklopile stvari kot jih ima vincent v mislih. Vendar skakalci v Planisi prezivijo skok, jadranje in pristanek z ogromno hitrostjo. Ravno tako je clovek ze pristal v kartonastih skatlah po skoku z wing suitom iz letala. Tko nekako si predstavljam kaj je hotel povedat.
smile-1.gif
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
no spet pretiravas. glej nisi iz tega foha zato ne trosi neumnosti. tlele igrajo milisekunde velike vrednosti. schumacher je tudi, ko je letel v zid in polomil nogi, dozivel preko 200G pojemka. ampak je "impact" trajal par msec vec kot padec samomorilca iz bloka na brilejevi. tukaj igra vlogo ogromno dejavnikov (stevardesa pred 30 leti je prezivela lom aviona in v repu prezivela padec iz visine 10km medtem, ko je moj kolega padel na zadnji stopnici v kocbekovem domu in si zlomil vrat, mrtev na mestu (visina 1m)) in je cisto brezveze in najmanj neumno lepiti brezvezne linke iz youtube. spet kot otroci, kdo ima daljsega.

uf-1.gif
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Kletka mogoče pomaga pri kotalenju kjer ne deluje velik pospešek/pojemek na telo, ne pa pri prostem padu. Od zunaj že zgledaš nepoškodovan znotraj je pa vse zjebano.

https://youtu.be/O8hY_U1SLnA?t=3m46s
Tole je bilo 122g sile na dirkača. 250+ v zid.

Zdi se mi nemogoče,da bi tole bilo 122g
sprasujem se.gif
...še posebej zato,ker je v zid priletel zelo pod kotom.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.695
6.716
113
pri taščici
in je še kakšnih 100m ob zidu potem drsel.

kaj ostane od focusa pri 190 v zid.
A ni škoda felten.
 
Nazadnje urejeno:

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Kletka mogoče pomaga pri kotalenju kjer ne deluje velik pospešek/pojemek na telo, ne pa pri prostem padu. Od zunaj že zgledaš nepoškodovan znotraj je pa vse zjebano.

https://youtu.be/O8hY_U1SLnA?t=3m46s
Tole je bilo 122g sile na dirkača. 250+ v zid.

Zdi se mi nemogoče,da bi tole bilo 122g
sprasujem se.gif
...še posebej zato,ker je v zid priletel zelo pod kotom.

Podatki s telemetrije. Povprečen pojemek 122, špica skoraj 250.
Je imel precej dolgo težave z ravnotežjem ipd.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
no spet pretiravas. glej nisi iz tega foha zato ne trosi neumnosti. tlele igrajo milisekunde velike vrednosti. schumacher je tudi, ko je letel v zid in polomil nogi, dozivel preko 200G pojemka. ampak je "impact" trajal par msec vec kot padec samomorilca iz bloka na brilejevi. tukaj igra vlogo ogromno dejavnikov (stevardesa pred 30 leti je prezivela lom aviona in v repu prezivela padec iz visine 10km medtem, ko je moj kolega padel na zadnji stopnici v kocbekovem domu in si zlomil vrat, mrtev na mestu (visina 1m)) in je cisto brezveze in najmanj neumno lepiti brezvezne linke iz youtube. spet kot otroci, kdo ima daljsega.

uf-1.gif

Tale nesreča je bila ena tistih, zaradi katerih je kasneje nastal safer barier. Ker so bili podtaki taki, da je imel Blundell precej sreče, da je preživel ...
Schumi ni imel 200g pojemka (morda kaka špica, ampak ta je bila pri Blundellu še višja).