Ne me hecat ...

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Da obstajajo na vladi tudi taki, ki znajo pametno razmišljati:
(govori o voznikih, ki vozijo v kontra smer na avtocesti)

Citat:
Poleg tega pa so storilci tovrstnih prekrškov namreč različnih vrst, in sicer: samomorilci, »adrenalinski« vozniki, vozniki »hazarderji« (vozniki, ki vozijo za stavo), alkoholiki, občasni pivci, bolniki z različnimi vrstami bolezni in vozniki različnih psihofizičnih stanj (utrujenost, apatičnost, vznemirjenost…), zato tovrstne problematike ni primerno reševati le s kaznimi in drugimi ukrepi prisiljevanja, ker niso učinkoviti za vse vrste takšnih prekrškarjev.

http://www.mzp.gov.si/si/splosno/cns/novica/article/771/6414/432c9cad6e/
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
In kaj je učinkovito za take budale ala Maček? Da se čaka, da ubije nekaj nedolžnih ljudi. Seveda, kdaj se mu je pa spet pojem zase.

Takega človeka po hitrem postopku metek v glavo. Po Kitajsko.
 

sherifete

Zelenc'
23. apr 2010
5
0
1
Takim bi jaz potenciral kazni za prekrške, prvič normalna kazen, drugič x2, tretjič x4, itd... Pa drugi odvzem izpita bi bil dokončen. No more car for you!

Aja šele zdaj videl da govori specifično o vožnji v kontra smer. Takojšnji odvzem izpita.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Vožnja kontra po avtocesti je tako specifičen primer, da ga ne gre obravnavat samo s tem, kaj bo bila posledica za tega šoferja (če se slučajno vse razide na cesti). Ampak je treba gledat prvo to, da onemogočimo da do tega sploh pride. Znaki, veliki svetleči panoji,... itd nimajo očitno nobene veze. Stvar je treba fizično preprečit, kako, pa nimam pojma.

Veliko bi bilo tudi narjenega, da bi bilo več kamer in signalnih tabel ob cesti, tako da vsak premik kontra po avtocesti takoj zaustavi promet (kot v predoru).

Naj bo kazen nevemkakšna ogromna ali nikakršna. Sploh nima veze. Ker dvomim da obstaja oseba, ki je to napako storila dvakrat.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
verjetno je od primera do primera različno.
če se ugotovi, da ni bil trezen ( pijan, nakajen, nafixan .... ) metek v čelo. če se dokaže da je šlo za stavo natakniti na kol
ostalo pa pač podenarnici + ponovno izpit ali pa če zdravstveno ni sposoben po denarnici + zdravljenje
 

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Rešitev je preprosta...cveke na uvoze in izvoze...kdor gre kontra mu zreže vse gume in to je to...morebitne posledice naj nosi šofer sam in še kazen za prekršek + položnico za popravilo cvekov.....pač...fizično ustavit in to je to.

Kazen ne zaleže če nimaš nič..tudi vozniška poberejo pa se folk vozi naprej in še beži če je potreba.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Cveki nič ne pomagajo, če gre pravilno na avtocesto, potem pa obrne.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.125
10.990
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Vožnja kontra po avtocesti je tako specifičen primer, da ga ne gre obravnavat samo s tem, kaj bo bila posledica za tega šoferja (če se slučajno vse razide na cesti). Ampak je treba gledat prvo to, da onemogočimo da do tega sploh pride. Znaki, veliki svetleči panoji,... itd nimajo očitno nobene veze. Stvar je treba fizično preprečit, kako, pa nimam pojma.

Veliko bi bilo tudi narjenega, da bi bilo več kamer in signalnih tabel ob cesti, tako da vsak premik kontra po avtocesti takoj zaustavi promet (kot v predoru).

Naj bo kazen nevemkakšna ogromna ali nikakršna. Sploh nima veze. Ker dvomim da obstaja oseba, ki je to napako storila dvakrat.

Žal se najdejo pacienti, ki to počnejo tudi večkrat. Moj sošolec iz faksa je s svojimi frendi to svojčas redno počel. Naloženi ko prasci so ponoči po prehitevalnem pasu z ugasnjenimi lučmi vozili v kontra smer. Živ čudež je, da se nikomur ni nič zgodilo.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Vožnja kontra po avtocesti je tako specifičen primer, da ga ne gre obravnavat samo s tem, kaj bo bila posledica za tega šoferja (če se slučajno vse razide na cesti). Ampak je treba gledat prvo to, da onemogočimo da do tega sploh pride. Znaki, veliki svetleči panoji,... itd nimajo očitno nobene veze. Stvar je treba fizično preprečit, kako, pa nimam pojma.

Veliko bi bilo tudi narjenega, da bi bilo več kamer in signalnih tabel ob cesti, tako da vsak premik kontra po avtocesti takoj zaustavi promet (kot v predoru).

Naj bo kazen nevemkakšna ogromna ali nikakršna. Sploh nima veze. Ker dvomim da obstaja oseba, ki je to napako storila dvakrat.

Žal se najdejo pacienti, ki to počnejo tudi večkrat. Moj sošolec iz faksa je s svojimi frendi to svojčas redno počel. Naloženi ko prasci so ponoči po prehitevalnem pasu z ugasnjenimi lučmi vozili v kontra smer. Živ čudež je, da se nikomur ni nič zgodilo.
Tole ti pa že komaj verjamem.
shocked-1.gif

Predvidevam, da se je tem ruskoruletašem prav malo jebalo za pike in kazni. Za take primere bi morala policija imeti provido v obliki šleparja (s prednjimi ojačitvami).
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.018
1.827
113
Emona / Carnium
Vseeno mislim, da je problematiko treba reševati s stališča "škode", ki jo lahko naredi katerikoli od naštetih prekšrkarjev. Torej, vsem potencialnim "kontrašem" je treba onemogočiti vožnjo v nasprotni smeri. No matter what. Potem pa se lahko pogovarjamo o tem, da je nekdo poskusil peljati kontra, ker je...blablabla...in šele potem se lahko dogovorijo (četudi na sodišču) o višini kazni glede na okoliščine (alkoholiziran, šizofrenik, harazder,...). Brez izgovorov. No, morda bi prej še cestno signalizacijo uredili po ameriškem principu: don't drink and drive + ježevke, ki predrejo gume...ali kaj podobnega...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
In kaj je učinkovito za take budale ala Maček? Da se čaka, da ubije nekaj nedolžnih ljudi. Seveda, kdaj se mu je pa spet pojem zase.

Takega človeka po hitrem postopku metek v glavo. Po Kitajsko.
Ja, najbolje folku razdelit pištole in zaboj metkov, pa naj gredo po ulici in ustrelijo tiste, ki se jim zdijo sumljivi.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik mistique pravi:
No, morda bi prej še cestno signalizacijo uredili po ameriškem principu: don't drink and drive + ježevke, ki predrejo gume...ali kaj podobnega...

Problem bi bil takoj prvi dan, ko bi se pokazalo, da verjetno na vecih razlicnih koncih ob vsakem koncu sihta kaksen pacient narobe zapelje, en v Kopru, pa par v Ljubljani, kaksen v Celju, pa Mariboru, pa se kje vmes ... Predrte gume -> zastoj -> kilometrske kolone -> neslaven konec sicer cisto smiselnega ukrepa. Jaz bi bil sicer takoj za, a si kar predstavljam posledice zaradi bedakov.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.241
113
www.adriamedia.si
Da ne govorimo o tem, da s je že večkrat izkazalo, da te ovire znajo prerezat gume tudi prav vozečim avtom. In da je problem z intervencijskimi vozili.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.682
6.448
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Da ne govorimo o tem, da s je že večkrat izkazalo, da te ovire znajo prerezat gume tudi prav vozečim avtom. In da je problem z intervencijskimi vozili.
Ali intervencijska vozila dejansko kdaj vozijo v nasprotno smer? Kako to rešujejo v tujini?
confused-1.gif
 

Toncek

Pripravnik
10. nov 2007
159
0
16
Slovensko narodno armijo s protioklepnimi sistemi na kritične točke avtocest. Pa razstrelit barabo ki vozi v napačno smer!
nahrung002.gif
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Da ne govorimo o tem, da s je že večkrat izkazalo, da te ovire znajo prerezat gume tudi prav vozečim avtom. In da je problem z intervencijskimi vozili.
Ali intervencijska vozila dejansko kdaj vozijo v nasprotno smer? Kako to rešujejo v tujini?
confused-1.gif
Meni je na hrvaški avtocesti pri Okučanih nasproti pripeljal policijski avto in rešilec. Nesreča je bila slab kilometer pred izvozom za Okčuane iz smeri Zagreba.