NBA "Lockout"

Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Ne, je čisto na nivoju forumskega pametovanja.
smirk-1.gif


Kot poslovni subjekti tudi klubi svojega poslovanja ne načrtujejo kratkoročno, ampak vsaj srednje do dolgoročno in povsem normalno je, da ima firma zaradi investicije v določenem obdobju negativno bilanco.

Tale seznam na primer: http://en.wikipedia.org/wiki/Forbes'_list_of_the_most_valuable_football_clubs nam pove, da ima daleč najbolj zloglasno potrošen klub, Real Madrid, dolgove v vrednosti dobrih 50% kluba. Vsekakor to ni najbolj zdrav pokazatelj, nikakor pa ne razlog, da bi iz tega delali paniko. Še posebej ker ne vem kje se to dotika janeza novaka, ki komentira iz kavča...
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
dotika se vsakega, ki prižge tv ali pa se vsede na sedež v dvorani, če ti to ni jasno, potem ti ni jasno nič v zvezi s profesionalnim klubskim športom
 
D

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Daj ne pametuj preveč
bonk.gif


Pač previsoke plače imajo nekateri in treba je postaviti neko mejo najvišje plače. Ker po sedanjem sistemu ni neke prav hude konkurence in samo slabše bo vse skupaj. Vsaka "država" ima dva ali tri dobre klube, ostali so pa svetlobna leta za njimi.

Sploh se mi pa zdi bedno to, da se toliko kreditirajo klubi.
 
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Vsaka "država" ima dva ali tri dobre klube, ostali so pa svetlobna leta za njimi.
Klikni za razširitev

In verjetno izredno trženje teh klubov nima nič pri tem? (hint: milijoni malih Beckhamov, ki so skakali po Aziji v belih dresih po njegovem prestopu v Real...).

Btw, kaj tebe sploh žuli sedaj - tema je o NBAju, ti si noter povlekel fuzbal... da vemo katere probleme rešuješ, za katere po tvojem kriva izključno višina plač per se.
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
no zdaj pa v to enačbo dodaj še smer, kamor se zdaj marketing premika (beri - vedno več igralcev bo obdržalo pravice svojega trženja - profiti od dresov nebojo šli več v klubsko denarnico)

ne vem pa kaj zdaj fuzbal not vlečete, v NBAju je velik problem v plačah igralcev, ker ni tako kot pri nogometu, ko pripeljejo nekoga za par milijonov in ga eventuelno prodajo za par 10 miljonov, pa tudi denarna potica se dosti drugače deli kot v evropskem nogometu...
 
D

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Res kar nekaj nogomet omenjam
uf-1.gif


No na tak način so tudi banke propadle, če ena nebo dala kredita ga bo druga in mislim da bo isto s klubi, en klub neda 10mio plače, drugi se zakreditira za 10mio da dobi tega igralca.... skratka zgodba brez konca. Na koncu pa vsi ostanejo brez denarja.

Skratka podpiram da se postavi neka razumna zgornja meja. Ker sedaj je očitno previsoka, če imajo skoraj vsi klubi izgubo.
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
V bistvu govorite o isti stvari, samo vsak ima drug nabor besed, pa se ne razumete med sabo
smile-1.gif
), anmpak za dejstva, kot so jih predstavili lastniki klubov in to so imeli v mislih ostali, ko so napisali, da so igralci preplacani.

Res so preplacani, ce vidis da so dobili eni levaki nevemkaksne milijone (tukaj mi vedno pade na pamet Nikoloz Ckitisvili s svojimi krivimi zobmi, priblizno nic minut igre v evroligi po prestopu iz Geoplina v Bennetton in milijonsko placo v NBA, kjer je spet odigral priblizno nic minut). Tako gre nekaj casa, potem se pa placniki navelicajo.
 
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Ja, saj to.

Naj trg ureja plače.

Forumsko pametovanje se pa nanaša na absolutno razmišljanje o višini plač, ker gre za zneske, ki so tako veliki, da večina ljudi niti ni sposobna dojeti obsega prihodkov. Nihče pač nima mesečnega budžeta 1 mio EUR, ampak tisočkrat manjšega, zato je tudi težko realno oceniti nominalno vrednost dohodka. Za Jadota se recimo ve, da je vsaka plača nad 650 EUR prevelika (razen, če bi jo prejemal on)...

Zaslužki zabavne industrije (kamor mirne vesti lahko prištejemo šport) so že dolgo časa nazaj presegli meje "zdravega razuma". Ne Brad Pitt in ne Dirk Nowitzki s svojim delom ne ustvarjata nobene direktne presežne vrednosti, pa imata vseeno milijonkrat višje prihodke kot tisti, ki jima šivajo superge na vzhodu... zdrav razum odpove.
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Forumsko pametovanje izhaja iz tega, da ima večina klubov v ligi NBA negativno bilanco, in glede na to da je NBA liga zaprtega tipa, in se kolač relativno enakomerno deli, tega pa ne more biti. Oziroma povedano drugače, klubi in liga so v bistvu neposredno povezani, in ne morejo naprej delovati z izgubo, ker če se bo to dogajalo še naprej, se bo pač slej kot prej zgodilo to, kar se dogaja vsem firmam, ki poslujejo z debelimi rdečimi številkami (beri: stečaj in game over).

Ker pa je daleč največja postavka z velikim rdečim - na računu klubov plača igralcev, je jasno, kje je treba izvesti zmanjšanje stroškov, če želijo preživeti.
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Ne Brad Pitt in ne Dirk Nowitzki s svojim delom ne ustvarjata nobene direktne presežne vrednosti, pa imata vseeno milijonkrat višje prihodke kot tisti, ki jima šivajo superge na vzhodu... zdrav razum odpove.
Klikni za razširitev

Narobe gledas na to - seveda onadva proizvajata nekaj, ce uspe proizvajalec (to je klub v primeru igralcev) zasluziti. Vseeno je, ce se tebi artikel ne zdi nic vreden, dokler obstajajo taki, ki so zanj pripravljeni placati. In tukaj so ocitno pripravljeni placati (TV, vstopnice, prodaja vse mogoce sare, dodatna ponudba ob tekmah itd.) velike denarje, torej ocitno ti igralci generirajo kar precej "produkta".

Problem je v tem, da "kar precej" ni toliko, da bi omogocalo dolgorocen obstanek klubov, zato se bo - tako kot si napisal - tudi res zgodila trzna korekcija: ponudbe dela kar naenkrat ne bo vec, zato bo cena dela (= place igralcev) padla. Ko se bo dovolj lastnikom zdela visina place sprejemljiva za poslovanje kluba, se bo show odvijal dalje
smile-1.gif
 
B

bruco21

Pripravnik
10. maj 2008
106
0
16
Mislim, da bo lockout najbolj škodil predvsem klubom v Evropi, ki ne bodo imeli dovolj kapitala, da bi se lahko spustili v boj za največja imena. Lockout bo trg košarkarjev obrnil na glavo...
 
Jado

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
Thrivial: ne obračaj besed....milionske plače športnikom nimajo kaj delat in konec debate....potem imaš pa zadolženost klubov ali bankrot.
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
valda si zaslužijo miljonske plače... problem je v tem, da si je ne zasluži vsak kekec, od katerega prodajo 50 dresov, od tega pa jih 40 kupi on za družino...
 
Jordan

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
valda si zaslužijo miljonske plače... problem je v tem, da si je ne zasluži vsak kekec, od katerega prodajo 50 dresov, od tega pa jih 40 kupi on za družino...
Klikni za razširitev

Ah kaj plače kaj pa sponzorstva, Kobe sam s sponzorji zasluži polovico letnega dohodka :D
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
to pa nima nobene veze z ligo NBA oz. katerim koli klubom na svetu

to je pa čisto ekonomska računica, in tudi vidiš, da zaslužijo miljone samo največji zvezdniki ekip, ostali dobijo bolj drobtinice
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Abeta pravi:
Ma vsi športniki so preplačani in pohlepni
Klikni za razširitev

Samo eni so se malo bolj kot drugi
wink-1.gif
Ce pomislim na kaksnega kosarkarja, ki mi gre ze tako malo na organ, in ga primerjam s kaksnim Handanovicem ali pa Kavticnikom ali pa Brajkovicem (ker nimamo teme o Touru: upam, da bo hitro okreval po tistem tresku danes !) ali pravzaprav komerkoli drugim od nasih sportnikov. Kopitar je pa v istem placinem rangu, ceprav je jasno, da gre za cisto drugacnega igralca - res zvezdnika ekipe, nekaj takega torej, kot je Duncan pri San Antoniu itd.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom