Nasilje na mitingu v podporo Ivanu Janši

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Ne bom komentiral pretepov in podobnega... kot je bilo zaslediti v nekaterih medijih je nalog od policije dobila tudi ženska tako, da verjetno le prisotni vedo, kaj je bilo. Ne na eni in ne na drugi strani pa sigurno ni takih, ki bi povedali 100% pravici, vsak bo prirejal.

Vsekakor pa protestniki nimajo tam kaj iskati. To je tako kot, da bi kdo napadel protestnike, ko so protestirali. Eni so se pač odločili dobivati na ulici, drugi pa bolj kulturno. In dokler proteste vodijo primitivci kot je Sanjin Jašar in podobni potem me skrbi, da bodo zadeve eskalirale... krivilo se bo pa tiste, ki se nameravajo v miru dobivati? Bolano. In, da se razumemo - sem tako proti enim kot drugim. Nobeni skrajneži mi niso všeč.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

V Mariboru je policija napadla protestnike, ki so protestirali.

A bo spet treba limat posnetke iz youtuba, ko jih šrpicajo v oči?

Protestnik je lahko tam mirno protestira, tribuna je bila javno.

Očitno ti tega ne razumeš.

Vso pravico so imeli, da so mirni v dvorani.

Kdo so pa primitivci pa si poglej kar na SDSovo stran in obupne izjave Ivana, na kakšne vse načine žali ta človek ljudi.

Pa ni to kr nekdo, ampak šef vlade.

In ti protestniki včeraj so bili tam zaradi skrajnežev = Ivana Štuhca in SDS
 

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
Izjave cerkvenega dostojanstvenika so vse prej kot nevtralne. In se jih ne da razumeti kot izjave posameznika, ampak kot predstavnika cerkve. Drži štango Janši, in čisto nič drugega. Verjetno si spet kaj obetajo, saj drugih zaveznikov JJ nima.

Ni se pa moralni teolog, ki se spravlja na mamice lačnih otrok, nikoli izjasnil glede suma korupcije in klientelizma, ki se ga očita velikemu vodji. moralno sporočilo, ki ga s tem daje cerkev, je jasno.

Mi je žal, da se ne znajo tako kot Jezus v Svetem pismu ogradit od farizejev. Če bi res imeli vsaj kanček morale, ti visoki cerkveni dostojanstveniki, bi bilo vse drugače. Tako pa sama politika. Vsa čast svetlim izjemam med duhovniki.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
V Mariboru je policija napadla protestnike, ki so protestirali.

A bo spet treba limat posnetke iz youtuba, ko jih šrpicajo v oči?

Protestnik je lahko tam mirno protestira, tribuna je bila javno.

Očitno ti tega ne razumeš.

Vso pravico so imeli, da so mirni v dvorani.

Kdo so pa primitivci pa si poglej kar na SDSovo stran in obupne izjave Ivana, na kakšne vse načine žali ta človek ljudi.

Pa ni to kr nekdo, ampak šef vlade.

In ti protestniki včeraj so bili tam zaradi skrajnežev = Ivana Štuhca in SDS

Ti res nimaš vseh stvari v glavi poštimanih...
 

spanspan

Fizikalc
9. nov 2007
3.111
28
48
velika hvala snecerju, da sproti razkriva laži in zavajanje, ker drugače bi se sedaj zopet lepo prijela ena laž, da protestniki niso imeli tam kaj početi. Drugače pa tisti lažnjivi bloger napoveduje razkritje, zakaj je kar naenkrat lahovnik postal tak goreč branitelj ivana, le s čim ga ivan drži v šahu? Ker takšna drža je povsem nenavadna, ker je bil lahovnik med najbolj glasnimi kritiki ivana med leti 04-08, pisal mu je celo pismo, naj ivan naredi nekaj, da prepreči tajkunske prevzeme podjetij.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.767
6.161
113
blizu močvirne prestolnice
Snecer, si videl da so tvoji začeli provocirati? Če bi bili tiho, sigurno jim ne bi nihče nič žalega naredil.
Da daješ priimke in naslove , da prilimaš slike Gotof je, prav tako da tu nekateri grozijo s poboji, hodijo groziti k svetnikom..., to je šele žalostno, ampak to je tukaj očitno dovoljeno in se celo podpira, je človek lahko le brez besed.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Nobenemu se še ni nič zgodilo, čeprav je prišlo na ulice 15.000 ljudi.

Med njimi ni bilo nobenega "lovca" ali kaj podobnega.

Ni naš človek začel provocirati, ampak so ga napadli klerojanševiki in sicer kaj tam dela...

Tudi obisk pri svetnikih ni nič drugega kot izražanje nestrinjanja z občinsko politiko.

Beseda gotof je pa je parola protestnikov in ne pomeni grožnje z likvidacijo, nasilje itd.

Žal spet kot vedno zavajaš.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
V Mariboru je policija napadla protestnike, ki so protestirali.

A bo spet treba limat posnetke iz youtuba, ko jih šrpicajo v oči?

Protestnik je lahko tam mirno protestira, tribuna je bila javno.

Očitno ti tega ne razumeš.

Vso pravico so imeli, da so mirni v dvorani.

Kdo so pa primitivci pa si poglej kar na SDSovo stran in obupne izjave Ivana, na kakšne vse načine žali ta človek ljudi.

Pa ni to kr nekdo, ampak šef vlade.

In ti protestniki včeraj so bili tam zaradi skrajnežev = Ivana Štuhca in SDS

Ti res nimaš vseh stvari v glavi poštimanih...

A je treba spet na ad hominem nivo?

Enako bi lahko jaz za tebe napisal, ampak to ni moj problem.
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Model se je iz okolice Cerknega peljal na zagovor v Maribor, da bo lahko podal svoje mnenje. Doma ga očitno nobeden več ne jebe. Je pokazal zakaj ga ne. Pa WTF špila tem ljudem po glavi. Pa to ni več oprano, to je že prekleto spolirano. Resnično zgrožen. Ma kaka demokracija, to ti je že diktatura iz strani SDS.
crazy1.gif


Tudi sam dajem podporo Snecerju. Ker tile mediji je vse podkupljeno, da se lahko perejo med sabo, leve in desne ovce pa vse srečne. So pa v istem dreku. Za bruhat. Pišejo kar jim je naročeno, svobodo govora. Ha ha ha ha, pa sej se ne zavejo, da vedno več ljudi misli s svojo glavo, ne pa to jebanje ljudi. Včeraj nekako probal poslušat poročila. Pa v 3pm ni šlo 10min. VSE NA GOLI OTOK. Levi, desni in vsi njihovi zagovorniki. Spoliroglavci, jaaaooooo.
 

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Sam tole protestiranje mi ni jasno. Zdaj se ne sme noben več nikjer zbirat in imeti okroglih miz ipd. al kako? In potem ti isti protestniki govorijo o nestrpnosti? Tu se točno vidi, da je v veliki meri vse načrtno.
 
Nazadnje urejeno:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Nobenemu se še ni nič zgodilo, čeprav je prišlo na ulice 15.000 ljudi.

Med njimi ni bilo nobenega "lovca" ali kaj podobnega.

Ni naš človek začel provocirati, ampak so ga napadli klerojanševiki in sicer kaj tam dela...

Tudi obisk pri svetnikih ni nič drugega kot izražanje nestrinjanja z občinsko politiko.

Beseda gotof je pa je parola protestnikov in ne pomeni grožnje z likvidacijo, nasilje itd.

Žal spet kot vedno zavajaš.

bla bla bla. Edini legitimen protest je državljanska nepokorščina, kot jo je izvajal MLK - pri čemer pa potrebuješ idejo, za katero protestiraš. Vse drugo je jogurt miting. Pri vaših protestih je problem zgolj to, da ne veste, zakaj protestirate - začeli ste z 'zamenjajmo politični sistem', danes ste pri 'zamenjajmo samo Janšo'.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Od kdaj si pa ti kriterij za to, kaj je legitimno?

Za tebe torej protesti niso legitimni? zanimivo.

V Mariboru točno vemo zakaj smo in protestiramo. Ker je občinska oblast zaradi sistematske korupcije izgubila vso legitimnost.

Da pa se lahko zbiramo, nam omogoča že ustava.

Na Vrbanski so bili protestniki proti RKC-Ivanu Štuhcu, ki je z gospodarjenjem naredila 800mio škode in spravila ob premoženje marsikaterega človeka, delničarja, vernika.

Povsem nelegitimno početje za organizacijo, ki bi se naj ubadal z vero, ne pa z gospodarstvom.

In takšen človek potem prireja mitinge in vabi ekonomiste, da razlagajo o rešitvi države.

Pa saj to je ja noro.

Zanimivo, da po tvoje ne bi smel priti na tribuno prav noben, ki se z njo ne strinja. Zakaj pa ne bi smel poslušati in vprašati kaj zanimivega, zadeva je javna.

Al so tam hoteli samo ovčice, ki bi kimale nebulozam?
 

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Pa saj to je jasno že od samega začetka, da so ti protesti naperjeni samo proti Janši in nikomur drugemu. Vmes so malo pobožali Zorana in še koga, da je nekako zgledalo, da so kao "proti celemu sistemu", ampak zdaj padajo maske....
 
Nazadnje urejeno:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Od kdaj si pa ti kriterij za to, kaj je legitimno?

Za tebe torej protesti niso legitimni? zanimivo.

V Mariboru točno vemo zakaj smo in protestiramo. Ker je občinska oblast zaradi sistematske korupcije izgubila vso legitimnost.

Da pa se lahko zbiramo, nam omogoča že ustava.

Na Vrbanski so bili protestniki proti RKC-Ivanu Štuhcu, ki je z gospodarjenjem naredila 800mio škode in spravila ob premoženje marsikaterega človeka, delničarja, vernika.

Povsem nelegitimno početje za organizacijo, ki bi se naj ubadal z vero, ne pa z gospodarstvom.

In takšen človek potem prireja mitinge in vabi ekonomiste, da razlagajo o rešitvi države.

Pa saj to je ja noro.

Zanimivo, da po tvoje ne bi smel priti na tribuno prav noben, ki se z njo ne strinja. Zakaj pa ne bi smel poslušati in vprašati kaj zanimivega, zadeva je javna.

Al so tam hoteli samo ovčice, ki bi kimale nebulozam?

Kot prvo, Kanglerja ste izvolili sami in to 2x. če z njim niste bili zadovoljni, bi ga lahko 'odstranili' na veliko bolj civiliziran način.

Kot drugo: protestirate proti 'sistemski korpuciji'? kaj zaboga to pomeni? Boste ustanovili nov organ za nadzor občinske uprave, boste naredili lustracijo, kaj? Operirate zgolj z nekimi besedami alla 'jaz protestiram proti lakoti v Afriki' in 'jaz protestiram proti nasilju v družini'.

Seveda imate pravico do protestov - legitimni pa niso ne z logične ne z moralne strani - protest rabi neko konkretno idejo, ki pa je vi nimate. Gre za politične igrice, ki bodo rodile novo stranko, nato pa bo šlo vse skupaj v pozabo.

Če se ne strinjate z načinom, kako poslujeta RKC in država - smo v demokraciji - zberite podpise, imejmo referendum (obdavčimo Cerkev ipd), osebno ga bom z veseljem podprl. Sedaj ste izpadli kot neki gostilniški provokatorji, saj je nekako očividno, da tam niste bile zato, da bi debatirali (resnici na ljubi vam najbrž tudi ne bi dovolili).

Še najbolj pa me moti to, da se obnašate, kot da živimo na ameriškem jugu v 50. Še vedno smo demokracija, še vedno lahko skličemo referendum.
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #488

Kanglerja smo res izvolili, vendar če "krade" in slabo vodi, to ne pomeni, da ga moramo občani gledati do konca mandata.
Ulica je povsem legitimna, legalna in ustavno zajamčena pravica občanov.

Sistemska korupcija? v danem primeru gre za načrtovana (sistemska) ravnanja, kako opleniti občinsko ravnanje na račun svojih prijateljev in "poslovnih" partnerjev, ki v zameno podmažejo (korupcija).

Ker ni šlo za osamljen primer, ampak za lepo razvit in utečen sistem, je to sistemska korupcija, lahko pa Klemenčiča vprašaš, če je on kaj drugega mislil.

Konkretna ideja je, da župan in mestni svet odstopita ter da dobimo novega župana, ki bo počistil hobotnico ter začel voditi občino v imenu in za OBČANE, ne pa za svoj žep.

Protesti so legitimni = o tem priča 15.000 ljudi na 3. vstaji + 3x toliko doma na foteljih. Razumeš sploh pojem legitimnosti?

Tam nismo bili zaradi debate s Kanglerjem in svetniki, ker nam nima več kaj pojasniti, lahko le odstopijo in vrnejo nagrabljeno. Čas za pojasnila je iztekel.

Demokracija je "lep" pojem, da se lahko z njo opleta, kakor komu paše.
Sicer pa poglej v Grčijo, zibelko demokracije, tam prevladuje ulica.

Amerika nima nobene veze z demokracijo, tam imajo sistem, ki je najbližje diktaturi kapitala.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Aha, torej dobili boste novega župana, ki ne bo kradel, ne bo zaposloval svojih prijateljev in bo vse splošno dober? Npr. takšnega kot Jankoviæ, ki pravno ni naredil nič izmed omenjenega?

In kako ste spreminili sistem, da prihodnji župan ne bo deloval tako kot Kangler?

Torej je ideal demokracije Grčija (25 odstotna brezposelnost) in ne ZDA (7 odstotna brezposelnost)? No, potem pa raje živim v (po tvoje) diktaturi kapitala.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ne, ampak želimo si župana in občinski svet, ki bo delal za BLAGINJO občanov.
V kolikor bi se mesto uspešno vodilo, asfaltirale ceste oz. vzpostavili pogoji za promet, znižale položnice ali vsaj ne abnormalno zviševale na račun propadlih projektov in korupcije itd., potem bi tudi franca lahko ostal in postal bi svetnik v pravem pomenu besede.

Sistem je spremenjen tako, da bodoči župan spet tvega ulico, ki pa mu bo že od začetka gledala pod prste.

Ideala demokracije ni, so le različni tipi.
 

cerko

Pripravnik
9. maj 2012
278
0
16
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Torej je ideal demokracije Grčija (25 odstotna brezposelnost) in ne ZDA (7 odstotna brezposelnost)? No, potem pa raje živim v (po tvoje) diktaturi kapitala.

Vem da ne paše sem, a da se malo razširi razmišlanje priporočam ogled Globusa o socializmu / kapitalizmu in varčevanju: http://tvslo.si/predvajaj/v-zivo-tv-slovenija-2/tv.slo2/#ava2.156611538;; Zanimiv pogled / model socilane države, ki bi po mojem mnenju bil bolj primeren za našo državo. Potrebno je samo spremenit mentaliteto ljudi in delitev naroda, kar pa brez čistke ne bo šlo. Krugman razmišlja pravilno, težava je ker je denar sveta vladar in ne ljudje in njihov dobrobit. Potem pa se najdejo še fundamentalisti, ki podpihujejo sovraštvo; pri nas desnica in levica.
 

Podobne teme