Napetost v Ukrajini - Krimu

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.083
16.234
113
Nisem te prosil za prevod česarkoli temveč za mnenje o prispevku torej za mnenje o prikrivanju podatkov s strani nove ukrajinske vlade
smile-1.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Nič takšnega, nihče ni mislil, da so prosvetljeni demokrati - saj so desetletje brez problema sodelovali s Putinom torej se ne morejo razlikovati od Janukoviča. Sedaj je za upati zgolj to, da se zadeve pomirijo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.083
16.234
113
Hehe...ravno v tem je problem, ker marsikdo misli (oz. je mislil) da so prosvetljeni demokrati, v bistvu pa so Ukrajinci prišli z dežja pod kap
smile-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Od kje pa potem 77 mrtvih? Od gumijastih nabojev in solzivca?
tongue-1.gif


Tam imaš tudi to sliko (mislim, da je sicer že bila tu objavljena):
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/02/19/article-2561895-1B9ED07400000578-841_964x591.jpg

Imajo to policisti gumijaste naboje?

Tu se tudi strelja:
http://news.sky.com/story/1214512/kiev-70-protesters-die-as-police-held-hostage

Ne vem no.

Na posnetki se lepo vidi da policisti ne streljajo v ljudi ampak okoli (strasijo) oziroma streljajo na strelce z druge strani. Tudi to se zelo jasno vidi. Sicer pa ce bi policija streljala v ljudi bile stevilke mrtvih v xxx (vsaj). Velike skupine zbine skupaj + avtomatsko orozje... 70 mrtvih.... seveda
smirk-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
A bi se dalo, da se ne objavlja več teh filmčkov, ker so povsem brezpredmetni? Od vojne v Siriji in povsem legitimnega bloga 'brown moses', kjer nek Anglež analizira orožje, videno na posnetkih iz sirije, smo dobili poplavo raznih nekaj minutnih posnetkov, ki bojda dokazujejo hudiča in pol, v resnici pa ne povedo nič. Imeli smo modela, ki je tlačil puško v prtljažnik, pa sedaj tovornjak, ki je naredil 'masaker' med policisti, pa vojake s temi ali onimi insignijami itd itd - skratka, 100 odstoten bull.shi.t

Orozje dejansko dokazuje boga in pol... Sploh je to ocitno v Siriji. Par tednov pred "spontano revolucijo" v Siriji so Americani pakirali hrvatsko orozje za upornike
smirk-1.gif


Potem imas pa modela ,ki skriva zelo specializiran kos orozja med protesti... V casu ,ko umre precej ljudi zaradi uporabe taksnega orozja. Ja.... zagotovo je vojasko ostrostrelsko pusko nosil na proteste "slucajno" in za streljat ptice
smirk-1.gif
Za spontane revolucije in proteste seveda...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Orozje dejansko dokazuje boga in pol... Sploh je to ocitno v Siriji. Par tednov pred "spontano revolucijo" v Siriji so Americani pakirali hrvatsko orozje za upornike
smirk-1.gif
Saj sem napisal, brown moses je povsem legitimen vir. Btw, včeraj je objavil dokaze, da za zadnjim kemičnim napadom na civiliste stoji Assad:
http://brown-moses.blogspot.com/2014/04/evidence-chlorine-gas-was-used-in-kafr.html
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Potem imas pa modela ,ki skriva zelo specializiran kos orozja med protesti... V casu ,ko umre precej ljudi zaradi uporabe taksnega orozja. Ja.... zagotovo je vojasko ostrostrelsko pusko nosil na proteste "slucajno" in za streljat ptice
smirk-1.gif
Za spontane revolucije in proteste seveda...
To je povsem nepomebna informacija.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Orozje dejansko dokazuje boga in pol... Sploh je to ocitno v Siriji. Par tednov pred "spontano revolucijo" v Siriji so Americani pakirali hrvatsko orozje za upornike
smirk-1.gif
Saj sem napisal, brown moses je povsem legitimen vir. Btw, včeraj je objavil dokaze, da za zadnjim kemičnim napadom na civiliste stoji Assad:
http://brown-moses.blogspot.com/2014/04/evidence-chlorine-gas-was-used-in-kafr.html
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Potem imas pa modela ,ki skriva zelo specializiran kos orozja med protesti... V casu ,ko umre precej ljudi zaradi uporabe taksnega orozja. Ja.... zagotovo je vojasko ostrostrelsko pusko nosil na proteste "slucajno" in za streljat ptice
smirk-1.gif
Za spontane revolucije in proteste seveda...
To je povsem nepomebna informacija.

1.) Malo zavajamo? To ni bil kemicni napad, on ni objavil dokazov da za neuspelim "napadom" stoji Assad. V bistvu tudi nikjer ni trdil da karkoli dokazuje. Na strani sta nepovezana video in slike... Video je brezpredmeten ,ker helikopterji uporabljajo taksne bombe ze od zacetka. Bombe pa niso "kemicni napad" ampak sodi z eksplozivom.

In sicer taksni sodi za kloriranje vode:


Zagotovo bos opazil rumeno barvo in napise
smirk-1.gif


2.) inf. je se kako pomembna ,ker dokazuje vec stvari hkrati
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Na posnetki se lepo vidi da policisti ne streljajo v ljudi ampak okoli (strasijo) oziroma streljajo na strelce z druge strani. Tudi to se zelo jasno vidi. Sicer pa ce bi policija streljala v ljudi bile stevilke mrtvih v xxx (vsaj). Velike skupine zbine skupaj + avtomatsko orozje... 70 mrtvih.... seveda
smirk-1.gif

Ja tako je ja, malo strašijo in streljajo po ljudeh, pa je hitro par 10 mrtvih.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.361
5.651
113
Evo putin se je že neki oglašat začel...

Upam da tokrat EU ne stisne pi....
10.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:Ja tako je ja, malo strašijo in streljajo po ljudeh, pa je hitro par 10 mrtvih.

Ne, ni tako... Na slikah in video posnetkih se zelo jasno vidi da policaji ne streljajo v demonstrante. Na tej razdalji skoraj ni mozno faliti, sploh pa ne ce govorimo o snajperistih. V bistvu je tudi z avtomatskim orozjem to problem na taki razdalji...
Ce bi pa policaji streljali v demonstrante bi lahko eden mimogrede pospravil cez 100. Glede na stevilo policajev bi govorili o vsaj tisoc mrtvih... Ce bi se to dogajalo kjerkoli na Zahodu vi lepo stevilo demonstrantov dobilo metek v celo. Sploh v ZDA.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
1.) Malo zavajamo? To ni bil kemicni napad, on ni objavil dokazov da za neuspelim "napadom" stoji Assad. V bistvu tudi nikjer ni trdil da karkoli dokazuje. Na strani sta nepovezana video in slike... Video je brezpredmeten ,ker helikopterji uporabljajo taksne bombe ze od zacetka. Bombe pa niso "kemicni napad" ampak sodi z eksplozivom.
Citat:
While there's been a number of small alleged chemical attacks reported in the months since the August 21st Sarin attack, this attack was unusual for a number of reasons.
Citat:
Again, there's no evidence of Jabhat al-Nusra have a helicopter, and considering Kafr Zita has been the focus of Syrian military activity for the past weeks (including the first deployment of BM-30 launched cluster munitions) it seems unlikely the Syrian military would have missed a mystery helicopter flying overhead.

Zagotovo bos opazil rumeno barvo in napise
smirk-1.gif

Citat:
Uporabnik eazy pravi:2.) inf. je se kako pomembna ,ker dokazuje vec stvari hkrati
Noup, ne dokazuje nič. Lahko imaš video posnetek, kjer maidanovci postrojijo Ruse in jih streljajo, pa še vedno ne boš dokazal nič, dokler nimaš izjav virov, dokumentov itd. Vi bi kar malo po domače: 2 minutni posnetek, potem kavč eksperti zmerijo cevi orožja, dolžino clipa in voila, 'dokazali' ste, da je Barack Obama osebno vodil 'revolucijo'.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.361
5.651
113
Ja zdej so se v stilu "balvan revolucije" <-----kninska republjik v 90`s .....začela oglašat še druga mesta in ga kličejo za pomoč.

In zdej čakamo če bo on tok dober in jim ne bo mogu odklont pomoči in bo vzhod vzel pod svojo perutko...bruh
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Seveda bi bilo več 100 mrtvih, če bi sprejali po demosntrantih - tako pa so kot si rekel, "strašili"...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.083
16.234
113
Aja to...to vem ja, sem mislil, da je Putin že kaj konkretnega povedal v zvezi s prihodnostjo teh delov.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Seveda bi bilo več 100 mrtvih, če bi sprejali po demosntrantih - tako pa so kot si rekel, "strašili"...

ja... ce ostrostrelec strasi se pogosto zgodi da nekoga zadane
bonk.gif
policisti so strasili demonstrante in to se na posnetkih zelo jasno vidi po strelih v zemljo pred demonstranti

nekdo drug je pa sterljal in to se tudi zelo vidi ,ker streli pridejo z napacne strani (demonstrantom v hrbet)
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:Noup, ne dokazuje nič. Lahko imaš video posnetek, kjer maidanovci postrojijo Ruse in jih streljajo, pa še vedno ne boš dokazal nič, dokler nimaš izjav virov, dokumentov itd. Vi bi kar malo po domače: 2 minutni posnetek, potem kavč eksperti zmerijo cevi orožja, dolžino clipa in voila, 'dokazali' ste, da je Barack Obama osebno vodil 'revolucijo'.

To so rumeni sodi za kloriranje vode od Norinco, povsem legalna in normalna zadeva. Tudi ce je bila (to iz prilozenega ni jasno) uporabljena iz helikopterja je slo za improvizirano bombo. Taksne bombe (tudi vecje in manjse variante) uporablja SAA ze od zacetka. Ce bi slo dejansko za strup se uporabi vojaska varianta (btw vojaska varianta nima tako jasnih id oznak).

Glede na to da "uporbniki" uporabljajo orozje ,ki so ga dobavili Americani iz Evrope je povsem jasno kdo je vodil "revolucijo".
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
To so rumeni sodi za kloriranje vode od Norinco, povsem legalna in normalna zadeva. Tudi ce je bila (to iz prilozenega ni jasno) uporabljena iz helikopterja je slo za improvizirano bombo. Taksne bombe (tudi vecje in manjse variante) uporablja SAA ze od zacetka. Ce bi slo dejansko za strup se uporabi vojaska varianta (btw vojaska varianta nima tako jasnih id oznak).
Bomba je bila odvržena s helikopterja, torej prvič ni dvoma o tem, kdo jo je uporabil.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Glede na to da "uporbniki" uporabljajo orozje ,ki so ga dobavili Americani iz Evrope je povsem jasno kdo je vodil "revolucijo".
Uporniki na vzhodu Ukrajine uporabljajo rusko opremo, torej ni dvoma, kdo stoji za njimi.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
To so rumeni sodi za kloriranje vode od Norinco, povsem legalna in normalna zadeva. Tudi ce je bila (to iz prilozenega ni jasno) uporabljena iz helikopterja je slo za improvizirano bombo. Taksne bombe (tudi vecje in manjse variante) uporablja SAA ze od zacetka. Ce bi slo dejansko za strup se uporabi vojaska varianta (btw vojaska varianta nima tako jasnih id oznak).
Bomba je bila odvržena s helikopterja, torej prvič ni dvoma o tem, kdo jo je uporabil.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Glede na to da "uporbniki" uporabljajo orozje ,ki so ga dobavili Americani iz Evrope je povsem jasno kdo je vodil "revolucijo".
Uporniki na vzhodu Ukrajine uporabljajo rusko opremo, torej ni dvoma, kdo stoji za njimi.

Da je bila "ta" bomba odvrzena iz helikopterja ni jasno ,ker ni povezave med clipom in slikami. Sicer pa to niti ni vazno ,ker SAA taksne bombe napolnjene z eksplozivom. Nic novega, vaznega ali presenetljivega. Zakaj tocno bi nekdo uporabil civilni kanister za klor ce imas vojasko bombo?! Ce ze uporablja civilni kanister za vojni strup verjetno ni ravno brihtno uporabiti kanister ,ki ima gor napis klor made by Norinco
bonk.gif


Oboje strani v Ukrajini uporabljata "enako" opremo ,ki je tipicna za tisti kraj (ex- sovjetska oprema). V najslabsem primeru orozje narejeno v Ukrajini ali Rusiji ,ki se je vedno uporabljalo na obeh streh.

Uporniki v Siriji uporabljajo orozje ,ki se nikoli ni proizvajalo ali uporabljajlo v Siriji ali okolici Sirije. V nekateri kosi so prvic videni na tistem delu planeta. To isto orozje so Americani tovorili v EU.... Mozno da gre za povezavo?