Napad psa!
- Ustvarjalec teme rajhenburger
- Začetni datum
na gsm si kamero vključi, pa ga imej v žepu v jakni, al pa srajci - čimbližje ust! To je dober dokaz ustrahovanja in groženj!
al pa ga sm tko nekam postavi da bo snemal vse skupaj!
drugač pa trgovine s tehniko....
In zakaj ti bojo prišli težit? Matr, a so to res cigani?
al pa ga sm tko nekam postavi da bo snemal vse skupaj!
drugač pa trgovine s tehniko....
In zakaj ti bojo prišli težit? Matr, a so to res cigani?
Fantje, ko je mene pes ugriznil sem tolk znoru, da sem psa zbrcal do smrti, ni bil pudl, ni bil pa tud tale na sliki, neka mešanica ovčarja.
Tuki ni milosti, če ni lastnika v bližini ali če celo na tvojem posestvu je nasilen kuža papa, vsaj pr men je tko!
Lakho se pa greš tudi po pravni poti, ki je dolgotrajna pa še noben "ni kriv"...
Tuki ni milosti, če ni lastnika v bližini ali če celo na tvojem posestvu je nasilen kuža papa, vsaj pr men je tko!
Lakho se pa greš tudi po pravni poti, ki je dolgotrajna pa še noben "ni kriv"...
Če boš povabu par prijatlov, ki bodo v ozadju, ko te bodo "obdelovali" , na pir bodo boljši dokazi na sodišču, kot pa nelegalno snemanje (pa še tist, ki si ga snemal te lahko toži ) - ti res priporočam priče.
Za zdravje se pa ne sekiraj preveč - je zellloooooooooooooo....... mala šansa da si okužen -
lp
r
Za zdravje se pa ne sekiraj preveč - je zellloooooooooooooo....... mala šansa da si okužen -
lp
r
Nazadnje urejeno:
V razne butaste predloge, ki bi v primeru, da bi tako delali vsi, vodili v anarhijo se sploh ne bom spuščal.
Meni se predvsem poraja vprašanje istovetnosti zgodbe oziroma njene predstavitve. Če pes napade se vidi kaj več kot sled enega zoba. Če bi res napadel AST ali PBT ali pa celo "le" labradorec bi bile posledice malo drugačne. Izjava, da mu kavbojk ni uspelo potrgat, čeprav je to poskušal in, da so vidne sledi zob (ne ugriza) povejo kar nekaj. Če se človek boji si stvari lahko predstavlja po svoje.
Pa ne trdim, da imam prav - se mi pa izjava in posledice res ne skladajo s posledicami napada psa.
Če je pes res podivjan je veliko bolje, da to rešujete preko ustreznih mehanizmov pravne država in ne na način, da oblast vzemete v svoje roke. Obdobje divjega zahoda je mimo, sedaj naj bi živeli v civiliziranem svetu. Če se začnete prepucavati s sosedi so lahko posledice veliko hujše kot raztrgana jakna in opraskana podlaht.
Meni se predvsem poraja vprašanje istovetnosti zgodbe oziroma njene predstavitve. Če pes napade se vidi kaj več kot sled enega zoba. Če bi res napadel AST ali PBT ali pa celo "le" labradorec bi bile posledice malo drugačne. Izjava, da mu kavbojk ni uspelo potrgat, čeprav je to poskušal in, da so vidne sledi zob (ne ugriza) povejo kar nekaj. Če se človek boji si stvari lahko predstavlja po svoje.
Pa ne trdim, da imam prav - se mi pa izjava in posledice res ne skladajo s posledicami napada psa.
Če je pes res podivjan je veliko bolje, da to rešujete preko ustreznih mehanizmov pravne država in ne na način, da oblast vzemete v svoje roke. Obdobje divjega zahoda je mimo, sedaj naj bi živeli v civiliziranem svetu. Če se začnete prepucavati s sosedi so lahko posledice veliko hujše kot raztrgana jakna in opraskana podlaht.
Naredi se tako kot v primeru, ki ga poznam. Pes je ugriznil oz. napadel nekega otroka. Da bi se lastnik izognil tožbam je moral psa privezat nekje v gozdu in lokalnemu lovcu povedat kje je. Ta ga je lepo usmrtil brez problemov. V tvojem primeru dobite psa, ga odpeljite nekam v gozd in opravite delo. To bi bil moj nasvet.
ps. sicer mi je škoda psa, ampak če so lastniki bedaki drugače ne gre.
ps. sicer mi je škoda psa, ampak če so lastniki bedaki drugače ne gre.
Ne. Če ni dokazov, te ne morejo obtožit samo na podlagi logičnega sklepanja.
Kdo pa je rekel da bi psa šel sploh fentat k njim domov? Naslednjič ko bo spet prišel "na obisk" lepo nameriš pa počiš, truplo pa zakoplješ nekje v gozdu. Če mu daš "popoprane" čevape, se še zna zgodit da se bo privlekel do doma, potem pa imaš probleme (recimo medijski linč itd...), če mu pa betico odpreš na svojem pragu tako da noben ne vidi, pa ga zakoplješ nekje v gozdu, pa ni variante da te bi dobili. Lastnik psa bo itak sumil da so ga lovci pospravli ker je bil odvezan.
ma dej no....
tist glede sodnikov sploh ne bom več razlagal, ker me ne razumeš, kaj ti hočem povedat....
Pa zakaj bi si človek sam roke mazal s krvjo, če so za to drugi tukaj?
Res, wild west ej! Eni prov uživate v ubijanju očitno! Dej pejte med lovce, pa se tam sproščajte!
Jest ne bi mogu čisto nič od tega narest, kar ste našteli, pa tud, če bi me napadel! Ker vem, da so lastniki taprvi, katere je treba krivit, ne pa psa, kateremu se je pač zmešalo, zarad lastnikov. In najprej lastnike kaznoval, šele nato psa! In seveda ne bi delal na lastno pest! Ker ubistvu tud nimam srca ubit živali.... pa tud če bi me napadla. Branil bi se, to je pa to, če bi ga vmes tok poškodval ok, sam da bi pa pol ene ukrepe iskal... ne ne...
tist glede sodnikov sploh ne bom več razlagal, ker me ne razumeš, kaj ti hočem povedat....
Pa zakaj bi si človek sam roke mazal s krvjo, če so za to drugi tukaj?
Res, wild west ej! Eni prov uživate v ubijanju očitno! Dej pejte med lovce, pa se tam sproščajte!
Jest ne bi mogu čisto nič od tega narest, kar ste našteli, pa tud, če bi me napadel! Ker vem, da so lastniki taprvi, katere je treba krivit, ne pa psa, kateremu se je pač zmešalo, zarad lastnikov. In najprej lastnike kaznoval, šele nato psa! In seveda ne bi delal na lastno pest! Ker ubistvu tud nimam srca ubit živali.... pa tud če bi me napadla. Branil bi se, to je pa to, če bi ga vmes tok poškodval ok, sam da bi pa pol ene ukrepe iskal... ne ne...
Ejejej majster ti ga pa pokaš. Spet nekdo ki enači psa z otrokom/človekom.
Poglej, a misliš da je njegov sosed pa tako bedast? Kaj bi ti naredu, če bi bil na mestu lastnika tega psa? No ti najbrž nič, ampak, če ima ta pokvarjeni sosed količ kaj soli v glavi bo v primeru tožbe, tega psa zatajil. In kaj mu ti moreš, če bo on reku, da to ni njegov pes?
Ali pa še drug možen scenarij. Dokler se bo avrtor teme, po sodišču preganjal zarad tega cucka, mu bo ta isti cucekk lahko napadel otroka in ga iznakazil. Aja, ti boš reku, maj ga gre tožit bo dobil mastno odškodnino na račun otrokovega iznakaženega obraza.
Avtor teme, psa čimprej zastrupit, da ti ne bo pozneje žal. Ali pa imej otroke v hiši zaprte ta čas, ko boš čakal na ugoden izid tožbe.
Vidim da ne sprejemaš zasebnih sporočil. Tako te ne morem vprašat katere "začimbe" so najprimernejše za v čevapčiče.
Prvo kot prvo, če bi bil ta lastnik normalen, tega psa sploh ne bi pustil, da bi se sam potepal po vasi. Torej govoriš o nečem česar ni. Dejstvo je, da je lastnik tega psa bedak in v skladu s tem dejstvom je treba primerno ukrepat. Torej strup, če avtor teme noče, da mu bo ta pes še otroka napadel.
Jaz človeku predlagam realno in efektivno rešitev, ti pa mu prodajaš meglo in z njegovim kur*cem po koprivah mlatiš.
Jaz človeku predlagam realno in efektivno rešitev, ti pa mu prodajaš meglo in z njegovim kur*cem po koprivah mlatiš.
