Namesto denarja,hrana

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik dasVR46 pravi:
Jaz vsekakor podpiram* to. Sosedi so na socialni pomoči in ko se srečamo v trgovini, nabavijo le cigarete in pivo. Po tem pa še na kavo v najbližjo gostilno. Da ne zgubljam besed o etničnih.

Podpiram, če bo država z denarjem od socialne pomoči odkupila hrano od slovenskih kmetov. Ti kmetje bi imeli zagotovljen reden mesečni prihodek in potem bi se jim tudi ustrezno zmanjšal subvencije...država bi še prišparala na koncu

Klikni za razširitev

res Sherlock? veliko slovenskih kmetov prideluje riz? olje? etc?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pleXwriter pravi:
A kaj se zgodi? Zgodi se realno stanje, tisti, ki hrano rabi, jo bo sprejel z odprtimi rokami, tisti, ki pa visi na sociali zaradi lepšega, kot večina, tistemu se pa zgodi ja.

A tista statistka o S£ovencih?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik dasVR46 pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik dasVR46 pravi:
Jaz vsekakor podpiram* to. Sosedi so na socialni pomoči in ko se srečamo v trgovini, nabavijo le cigarete in pivo. Po tem pa še na kavo v najbližjo gostilno. Da ne zgubljam besed o etničnih.

Podpiram, če bo država z denarjem od socialne pomoči odkupila hrano od slovenskih kmetov. Ti kmetje bi imeli zagotovljen reden mesečni prihodek in potem bi se jim tudi ustrezno zmanjšal subvencije...država bi še prišparala na koncu

Klikni za razširitev

res Sherlock? veliko slovenskih kmetov prideluje riz? olje? etc?

Klikni za razširitev

Mislil sem predvsem na stvari, ki jih pri nas pridelamo - krompir, zelenjava,... Znanec je pred časom razlagal, kako so iz drugih držav uvažali krompir za enega slovenskega trgovca. Je to res potrebno, glede na to, da v Sloveniji pridelamo veliko krompirja? Riža jasno v Sloveniji nimamo, to bi morali še vedno uvažat. Tudi če bi pridelali preveč mleka, višek ne bi zavrgli, ampak bi ga še vedno prodali. Vsaj tam, kjer je to mogoče (pri hrani, ki jo pridelajo slovenski kmetje), bi lahko država naredila razliko in podprla svoje gospodarstvo. Namesto, da jim dajejo subvencije, naj jim raje dajo možnost za prodajo izdelkov.

Citat:
Uporabnik pleXwriter pravi:
A kaj se zgodi? Zgodi se realno stanje, tisti, ki hrano rabi, jo bo sprejel z odprtimi rokami, tisti, ki pa visi na sociali zaradi lepšega, kot večina, tistemu se pa zgodi ja.

A tista statistka o S£ovencih?

Klikni za razširitev

+1
S tem bi se ločili tisti, ki dejansko potrebujejo socialno pomoč oz. osnovne življenske potrebščine od tistih, ki od države samo vlečejo denar.

Kako je že tisti pregovor, "če daš človeku ribo, ga boš nahranil za en dan, če pa ga naučiš uloviti ribo, ga boš nahranil za celo življenje" oz. nekaj podobnega? Jaz sem mnenja, da država ne bi smela "dajati rib" oz. kakršnih koli denarnih nadomestil (ker je to konec koncev le potuha za lenuhe in izkoriščevalce), ampak bi morala dati le priložnost, da si sam zaslužiš denar.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Se pravi je v bloku eno gospodinjstvo kljub temu da je 100 stanovanj na istem naslovu?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Ponavadi si za javne dobrine, tokrat ti pa smrdijo? V zdravstvu je tudi potrebnih milijon pogodb za nabavo zdravil, opreme itn.,... Torej po tvoji oceni gre zaradi javnega zdravstva 1/3 denarja direktno v luft in si za privatizacijo? Enako tudi drugje?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Torej zdaj dobiš zdravila na recept, po tvoje bi bilo boljše, da bi dobil direktno denar in si sam kupil zdravila, zravno pa še cigarete in liter vina, če slučajno še kaj ostane?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Marsikatero zdravilo lahko dobiš tako v prosti prodaji kot na recept. Sicer pa nima veze, če je trgovanje omejeno, ve se kdo lahko prodaja zdravila in to je edino, kar je pomembno.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Poleg denarja bi seveda, logično, dobil tudi dovoljenje za nakup tega zdravila. Amapk to so zgolj podrobnosti v postopku nakupa, normalno, da nakup živila ni enako nakupu zdravila, ampak to sploh ni pomembno pri tem vprašanju, če še nisi opazil. Vprašanje je zakaj je enkrat denar v redu, drugič pa ne?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Velja, kartica je "denar". Potem so recimo boni za obroke hrane tudi "denar", to bi šlo potem?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
No super, ravno to me je zanimalo in si našel odličen primer v praksi z dokazi, da javne storitve niso ok in, da gre večina denarja tam "v luft". Nižji davki in finančna svoboda posameznika je tisto pravo. Nisem vedel, da si se spreobrnil v liberalista.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Nisem bral sploh članka, samo povzel tvoje ugotovitve, ki se jih očitno sam ne zavedaš.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik titov pravi:
Članek je o failani javni storitvi, javni denar gre ponovno v luft, torej?

Klikni za razširitev