Nakup "kompakta" z izmenljivimi objektivi?

Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Ma saj ne vem niti sam več... 16-50 objektiv so itak spljuvali po počasnosti pa slabi sliki ob robovih, 18-55 je isto kao crap... kakšna palačinka 19mm ali 30mm je kao kul, pa teleobjektiv tut kao ni slab. Pa človek ne ve, a bi kaj sploh nabavljal, a bi raje vzel prav trotel-kompakta ali bi vseeno vzel Sony (morda v tej varianti) ali pa Sony Nex 5R body only pa kupit ločeno en ali dva objektia, ali pa morda kar na klasičnega velikega Nikona D3200 recimo za cca 350€ v paketu z 1855 in 55200 (Ali Canon T3 z 1855 in 75300 za 300€...) ali D7000 z 18140 objektivom za dobrih 500€
smile-1.gif


Samo to so potem velike krave (a kaj ko je Sony z 3 različnimi objektivi spet skoraj isti drek - razen body je precej manjši), ki pa verjetno delajo super slike in se sprijaznim, da imam za sproti slike delat pač telefon
redface-1.gif

Ali pa za trotlziherco vzamem npr Canona SX160 za 50€

Zdaj že res tuhtam ali raje vzamem D3200/T3 + kompakta ala SX160 in me pride ceneje kot Sony NEX3N, al pa se še in dobim D7000 ali T3i za malenkost več oz. kot NEX5R... sam kaj ko... sem že na začetku povedal, kruha iz fotografije ne bom delal... tudi profi slik ne
smile-1.gif


Kaj mi sploh preostane?
stupid-1.gif


Še en dan do poti pa čisto zmešan, najbolje da sploh nič ne zapravim
smile-1.gif
 
guardy

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
16-50PZ definitivno ni slb objektiv, slabosti o katerih govoriš/govorijo pa itaq zanimajo sami pipetkarje...

Osebno bi sedajle namesto 3N s PZ skorajda raje vzel tanovega pannya, ker dobiš še manjši prenosni komplet. Samo je pa tudi cena x2 :S
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Jaz imam NEX 5N ter trenutno tri objektive, standardnega 18-55, palačinko 16 mm ter macro 30 mm. Odlično se mi obnese kamorkoli sem šel (tudi med potovanjem v JV Azijo), imam ga v vseh izletih, hribih ter na trekingih in kolesarjenjih, pa zaenkrat ni težav, tudi baterija dobro drži. Celo poročno fotografijo sem delal z njim, je izpadlo prav super, ker ima tudi kup raznih filtrov, da narediš fotke bolj zanimive.

18-55 je pravzaprav odličen objektiv, z ostro sliko tudi po robovih ter je tudi primerno hiter za moje pojme (je pa res, da nisem nek akcijski fotograf). 16 mm palačinka ima poleg širokega kota samo ta plus, da je majhen objektiv in gre aparat v žep jakne, kvaliteta slike pa ni dobra, sploh po robovih. 30 mm macro je fajn objektiv, vendar mi sem pa tja ne izostri pravilno oddaljen motiv. Za ta denar pa čisto soliden in ga uporabljam na izletih pri slikanju razne botanike.

Itak pa pri NEX-ih najbolj zmaga 16 mpikslni čip, ki daje primerljivo kvaliteto posnetkov kot dvakrat dražji DSLR-ji, sploh pri višjih ISO vrednostih. Slikanje z ISO 1600 ali celo 3200 je dejansko zelo uporabno in se dejansko da delat prav solidno astrofotografijo kot tudi jamsko.

Sedaj ciljam na 18-105 G serijo, ker mi manjka zooma, vendar bom zaenkrat počakal reviewe ter prave cene.
 
R

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Se en zelo zadovoljen uporabnik nexa... Imam 5r, 16-50, samyanga 8mm f2,8, sel 35 1,8 in en kup canon fd objektivov kere sm nabavu za drobiz... Ga bom pa verjetno v kratkem menju za a7
 
Nazadnje urejeno:
Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Pa se mi "splaca" nabaviti bundle s Sony 55-210 objektivom? Pa gledam med opcijo 16-50 ter 18-55 kot osnovnim objektivom.

Pri 3N imam nekako 3 opcijo:
1. z 16-50 objektivom za 400 USD
2. z 18-55 in 55-210 objektivi, torbico in 8GB SD kartico za 520 USD
3. z 16-50, 55-200, torbico, 64GB SD, tripod, UV filtri, dodatno baterijo in stotino druge prčkarije za 700 USD

DSLRji so mi preveliki, čeprav za podoben denar je že kar nekaj izbire. Kompakta pa lahko kupim za polovico denarja kakršnega hočem.

Načeloma sem vedno bil "fan" zoom-a, a ko malo bolj razmislim kot laik, nimam več pojma. Skratka nebi želel preveč porabiti za neke igračke, od katerih ne bi imel pretiranih koristi. 3N z 16-50 sem se zapičil, ker je dovolj kompakten, v torbi bi bilo pa fino imeti še nekaj več, če bi rabil. Ali raje vzamem adapter in pol kupujem druge objektive, kot da sprašim 250 USD za Sony 55-210 objektiv...
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Odvisno, kaj in kako boš slikal. Jaz 55-200 zaenkrat ne pogrešam tako zelo strašno, ker so moje preference večinoma širokokotne, čeprav malo dodatnega zooma ne bi škodilo (zato pa ciljam na tanovo G lečo). Je pa čipovje ter standardna leča tako dobro, da mirno cropaš sliko za eno tretjino brez neke posebne izgube kvalitete. Ni ogromno, a nekaj je.

Mimogrede, ko si že pri tem, če boš vsaj malo okoli vandral s tem aparatom, ti dodatna baterija ne bo škodila. Vgrajeni filtri in učinki so energetsko kar požrešni, ko se začneš igrati z njimi.
 
geronimo

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik Dacho pravi:
ksz... kaj pravite na tole zadevo (cel bundle) za 530 EUR?
Klikni za razširitev

Sicer ni bundle, sta pa oba objektiva na Amazon.de Jutri ob 17:45 bo akcijska cena, tako da bo še ceneje, nisem siguren da se ti sploh splača kupovati v USA, vsaj če ne boš kake hude akcije ubodu. Sam 3N je 270€ na amazon.it
 
Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Damn, sem zamudil, ko sem tamalo na sprehod peljal.... je bil komplet z 2 objektivoma 399 eur kar je ceneje kot v USA.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom