Miličar

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Sodba: Komandir posredoval za goste svoje žene
Pogojna kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let za nekdanjega komandirja Policijske postaje Kamnik Sebastjana Juhanta. Krivdo za dve kaznivi dejanji sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje je priznal.

B. B. / Ljubljana

11. 1. 2017, 11:22





Specializirano državno tožilstvo je Sebastjanu Juhantu očitalo dve kaznivi dejanji; prvo se je zgodilo aprila 2014 na Juhantovem domačem dvorišču v Mengšu, ki je tudi dvorišče gostinskega lokala njegove žene, piše Delo. Ko je takrat še komandir Policijske postaje Kamnik prišel domov, je videl, da domžalski policisti obravnavajo enega od gostov. Pristopil je k policistom in vprašal, ali se je mogoče dogovoriti. Posredovanje ni bilo uspešno, policisti pa so o komandirjevem posredovanju naredili uradni zaznamek.

Drugo očitano kaznivo dejanje pa se je zgodilo slabo leto pozneje, februarja 2015. Takrat je Juhanta poklical gost, ki so ga zaustavili domžalski policisti in preverili alkoholiziranost. Juhant je prišel na kraj dogodka, kar je eden od policistov, ki je sodeloval v postopku, razumel kot posredovanje ter primer prijavil.
Sprva zahteval vrnitev delovnega mesta

Juhanta so takoj suspendirali, nato pa uvedli postopek izredne odpovedi delovnega razmerja zaradi kršitev pogodbenih obveznosti, ki naj bi imele znake kaznivega dejanja.

Njegov primer so obravnavali na oddelku za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili pri specializiranem državnem tožilstvu, kjer so po končani sodni preiskavi vložili obtožbo za dve omenjeni kaznivi dejanji. Obtoženi zoper obtožbo ni ugovarjal, pred tem je tudi umaknil tožbo, s katero je zahteval vrnitev na delovno mesto.

Po poročanju Dela je Juhant na torkovem predobravnavnem naroku krivdo priznal, sodišče pa je pri izreku kazni sledilo predlogu tožilstva. Juhant se na odločitev ne bo pritožil.

dezurni@zurnal24.si
Ulica in bufet vesta še več o posredovanjih, a nihče ne pove imen.
Torej bomo ostali na uradnih resnicah!
 
Nazadnje urejeno:

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.781
6.171
113
blizu močvirne prestolnice
No ja, če bi naša vrla sodišča tako z lahkoto obsodila večje ribe bi bilo lepo prebrati, tukaj pa se je šlo očitno za zamero med Domžalskimi policisti in komandirjem. Da zaradi tega letiš iz službe ni fer.
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Kaj ni fer? Da zaščitnik zakona krši zakon?!? Spusti na cesto pijančka?
Kot sem napisal, ulica in bufet ?vesta? za več posredovanj, le nihče ne upa imena izdahniti!
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
In ko na mejo pride 1000+ migrantov brez dokumentov, ali jih mora obmejni policist spustit v državo,če mu nadrejeni to reče, čeprav je v nasprotju z zakonom? A se to šteje kot posredovanje?

Zdej migranti so v državi, tja niso prišli zakonito. Kdo je kršil zakon, policaj na meji, ki jih je spustil, ali njegov nadrejeni, ki je posredoval, da jih je spustil?
 
Nazadnje urejeno:

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Sine370 pravi:
Kaj ni fer? Da zaščitnik zakona krši zakon?!? Spusti na cesto pijančka?
Kot sem napisal, ulica in bufet ?vesta? za več posredovanj, le nihče ne upa imena izdahniti!
A da so v EU nezakonito spustili tri teroriste,ki so harali po Parizu (130 mrtvih) pa ni, da zaščitnik zakona krši zakon?
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik Sine370 pravi:
Kaj ni fer? Da zaščitnik zakona krši zakon?!? Spusti na cesto pijančka?
Kot sem napisal, ulica in bufet ?vesta? za več posredovanj, le nihče ne upa imena izdahniti!
A da so v EU nezakonito spustili tri teroriste,ki so harali po Parizu (130 mrtvih) pa ni, da zaščitnik zakona krši zakon?
Držati se teme ni tvoja boljša stran!
Odpri si temo o teroristih in uživaj!
 
Nazadnje urejeno:

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
V zgodbi je čudno, da so policisti obravnavali gosta na parkirišču gostilne, ki je verjetno v privatni lasti. Tam nimajo kaj iskati, če jih ni nekdo poklical na pomoč.
Razen, če država plačuje najemnino za souporabo zamljišča za potrebe kontrole prometa
sprasujem se.gif
 

smoukar

Majstr
3. avg 2007
4.088
448
83
45
dolenska
A v tvoji službi ni malo pomoči med sabo? Je vse po reklcih, se strogo držite pravil? Kjer koli sem delal, vedno se je pomagalo med sabo. Tudi sam šef je kdaj dal svoj materjal, avto ali čas. Samo v javni upravi se meče polena med noge. Foušija, lubosunje, žlehnoba in trenutno tudi nesposobnost šefov. V tem primeru oziroma v policiji potem lahko vse odpustijo. Mogoče kake 100 policajev ne, te pa tudi sami sodelavci ne marajo. Lajlažje se to vidi, katere premeščajo.
Mal se zamislite kaj pišete in kaj delate.
Tega primera ne poznam vendar imam občutek, da komandir ni bil zaželen in so ga zyebal. Po moje.
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
V zgodbi je čudno, da so policisti obravnavali gosta na parkirišču gostilne, ki je verjetno v privatni lasti. Tam nimajo kaj iskati, če jih ni nekdo poklical na pomoč.
Razen, če država plačuje najemnino za souporabo zamljišča za potrebe kontrole prometa
sprasujem se.gif
Bravo! In pijančka naj spustijo na javno cesto, kjer ti bo povozil otroka!
priden.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Zakaj se oddaljuješ od teme in pišeš bedaste primerjave. Ponoči hodi ogromno otrok okrog po cesti? Ali je bil gost dejansko pijan? O tem v prispevku prav nič ne piše.
V resnici piše samo, da je policija verjetno na privatnem zemljišču izvajala svojo aktivnost. Na dvorišču od nekoga. Zelo čudno.
Pred desetletji Štormanu v Savinjski dolini niso hoteli pri gostilni omogočiti zavijanja levo. Ni šlo za strokovni razlog, temveč za politični. Polno črto so potegnili na enem km ravnine. Miličniške patrulje tam okrog so baje bile zelo pogoste, da so potencialne goste odvračale od kršitve.
Ne morem kaj, da ne bi zelo dvomil v upravičenost nadzora na dvorišču od nekoga.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Sine370 pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
V zgodbi je čudno, da so policisti obravnavali gosta na parkirišču gostilne, ki je verjetno v privatni lasti. Tam nimajo kaj iskati, če jih ni nekdo poklical na pomoč.
Razen, če država plačuje najemnino za souporabo zamljišča za potrebe kontrole prometa
sprasujem se.gif
Bravo! In pijančka naj spustijo na javno cesto, kjer ti bo povozil otroka!
priden.gif
Če so v EU spuščali teroriste (dokazano) pa druge kriminalce, varnostno nepreverjene osebe, bi lahko tud pijančka, ki se že 30+ let ponoči pijan pelje iz gostilne domov, pa še nikoli ni nobenega otroka povozil.

Tema pa teče o "posredovanju" torej se čisto lepo držim teme. Tudi v primeru "migrantov" je nekdo "posredoval", da so jih policaji na meji spuščali v državo brez dokumentov, z izmišljenimi imeni in osebnimi podatki, neregistrirali......
Razlika je le, da so nekateri "posredovalci" dotakljivi, nekateri pa nedotakljivi. In zanimivo, kako si takoj skočil, ko sem v temo privlekel "nedotakljive posredovalce". Bi morali danes še vedno pisat samo o doktorjih, inženirjih in astronavtih, in religiji miru?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Zakaj se oddaljuješ od teme in pišeš bedaste primerjave. Ponoči hodi ogromno otrok okrog po cesti? Ali je bil gost dejansko pijan? O tem v prispevku prav nič ne piše.
V resnici piše samo, da je policija verjetno na privatnem zemljišču izvajala svojo aktivnost. Na dvorišču od nekoga. Zelo čudno.
Pred desetletji Štormanu v Savinjski dolini niso hoteli pri gostilni omogočiti zavijanja levo. Ni šlo za strokovni razlog, temveč za politični. Polno črto so potegnili na enem km ravnine. Miličniške patrulje tam okrog so baje bile zelo pogoste, da so potencialne goste odvračale od kršitve.
Ne morem kaj, da ne bi zelo dvomil v upravičenost nadzora na dvorišču od nekoga.
Ne bluzi. Pijan voznik se je peljal do ostarije in pred njo parkiral ter poklical tipa naj ga pride resit. Ce je dvorisce javno dostopno potem tam veljajo CPP vkljucno z nadzorom policije.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik smoukar pravi:
A v tvoji službi ni malo pomoči med sabo? Je vse po reklcih, se strogo držite pravil? Kjer koli sem delal, vedno se je pomagalo med sabo. Tudi sam šef je kdaj dal svoj materjal, avto ali čas. Samo v javni upravi se meče polena med noge. Foušija, lubosunje, žlehnoba in trenutno tudi nesposobnost šefov. V tem primeru oziroma v policiji potem lahko vse odpustijo. Mogoče kake 100 policajev ne, te pa tudi sami sodelavci ne marajo. Lajlažje se to vidi, katere premeščajo.
Mal se zamislite kaj pišete in kaj delate.
Tega primera ne poznam vendar imam občutek, da komandir ni bil zaželen in so ga zyebal. Po moje.
Obcutek te vara. Tip je mislil da je lokalni serif. In enemu policisti je dopiz.dilo da se mu je vtikal v postopke in ga je nekega dne prijavil. Ko se je to ponovilo ga je se enkrat in tip je letel iz sihta. Edino prav.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:Ne bluzi. Pijan voznik se je peljal do ostarije in pred njo parkiral ter poklical tipa naj ga pride resit. Ce je dvorisce javno dostopno potem tam veljajo CPP vkljucno z nadzorom policije.
Jaz lahko sklepam o tem, o čemer piše članek. Ti si insajder in veš več. V članku ne piše nič takega, kar si navedel.
Če na svojem dvorišču nočem, da si policija naredi delovni prostor, moram torej dvorišče ograditi? Zakaj v tej državi obstaja zemljiška knjiga?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
S tem zemljiska knjiga nima nic. Ce imas javno dostopno dvorisce tam velja CPP (to doloca zprcp) in lahko policija izvaja nadzor. Ce pa mas zagrajeno pa se lahko gor brez vozniske vozis in ti ne more nihce nic.

V konkretnem primeru pa niso tam stali ampak jim je sele tam ustavil. Ker je vedel da bo omenjeni probal zrihtat da se ga izpusti. Sem pa govoril s policistom ki je zadevo prijavil in je povedal da je enostavno imel dovolj da mu komandir neke druge postaje grozi z izgubo sluzbe itd...
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
hmm torej ni bil gost lokala? ker v cajtngu piše, da so ustavili gosta ki je odhajal (2x)? no pa saj nima veze... letos že 2 huda primera kriminala, ki jih je sodišče "pošlihtalo"
- tehnični pregledi.
- komandir ki ne dovoli pihanja...
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.781
6.171
113
blizu močvirne prestolnice
Sam vidim problem v tem, da se sodelavci že med seboj zafrkavajo in cenkajo. Kdor dela napake naj leti, toda to niso glih take napake da bi letel. Naj bi ga degradirali, bi bila za njega večja sramota. Ni čudno da policajev nihče ne spoštuje. Me prav zanima ali bi dotični policist tudi svoje starše oglobil?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Apollo je pojasnil ozadje zgodbe, ki ga ostali nismo mogli vedeti. V grobem je ozadje zgleda tako kot v lepem delu JS. Najbolj glasnih in največjih drekačev se vsi naveličajo in jih postavijo za vodje. Potem pa ti maltretirajo podrejene, ki so lahko tudi solidni delavci. V tem primeru so se enega takega očitno na koncu znebili. To se redko vidi. Verjetno tudi nista bila samo dva primera, imeli pa so dva primera, ki sta primerno dokumentirana in obveljata na sodišču. Načeloma se za take reči zve slej ali prej. Vprašanje pa je, če kdo kaj ukrepa.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Sam vidim problem v tem, da se sodelavci že med seboj zafrkavajo in cenkajo. Kdor dela napake naj leti, toda to niso glih take napake da bi letel. Naj bi ga degradirali, bi bila za njega večja sramota. Ni čudno da policajev nihče ne spoštuje. Me prav zanima ali bi dotični policist tudi svoje starše oglobil?
Pa o cem ti bluzis?!

Baba od komandirja s sosednje postaje ma lokal.

Ko policisti ustavijo pijanega voznika le ta rece da je pil v lokalu od komandirja in da ga morajo spustit naprej. Policisti se na to ne ozirajo in dajo pihat. Komandir zacne najedat naslednjic ko sreca policista. Potem nekoga ustavljajo in ta ne ustavi ampak parkira sele ko pride do tega lokala. Klice komandirja. Ta komandir se vmesa v postopek in napade policista da naj odstopi od postopka. Policist ima tega dovolj in to pove svojemu komandirju.

Mine nekaj casa. Neuradno so celo nameravali premestit tega spornega komandirja.

Zgodba se spet ponovi, spet napadanje policistov da gostov njegovega lokala ne smejo kontrolirat oz sploh v okolici ustavljat.

Policist spet pove svojemu komandirju.

In sporni dobi rdec karton. In to je primer pravne drzave ki si jo zelite/zelimo. Al kaj bi ti raje? Da mamo serife? Pa da se k tebi pride po recimo 20% zasluzka - davek na varnost recimo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
hmm torej ni bil gost lokala? ker v cajtngu piše, da so ustavili gosta ki je odhajal (2x)? no pa saj nima veze... letos že 2 huda primera kriminala, ki jih je sodišče "pošlihtalo"
- tehnični pregledi.
- komandir ki ne dovoli pihanja...
A nista huda primera? Nekdo ki je obsojen na vikend zapor ker je jemal podkupnine in to pocne kar med tednom dalje. Jaz ne vem kaj je pol hud kriminal