Mikrovalovna peč
- Ustvarjalec teme korea
- Začetni datum
point je v pogojih... tukaj ima mikrovalovka prednost...... točkovno gretje pa izguba energije pri navadnih platah pa je kr precejšna....
tko da....
tko da....
aja heheh šele zdaj dobr prebral, maš prav.... nism mislu, da je nekdo tolk prfuknen da bi mislil, da bi namesto bojlerja uporabljal mikrovalovni način...
Point bojlerja je v shrambi energije in izolaciji...
Problem teh bojlerjev je samo vodni kamen, ter možnost segrevanja vode nad 90 stopinj, kar je bedarija zraven pa še uničiš pipe....
Point bojlerja je v shrambi energije in izolaciji...
Problem teh bojlerjev je samo vodni kamen, ter možnost segrevanja vode nad 90 stopinj, kar je bedarija zraven pa še uničiš pipe....
če te prav zastopim, bi ti mel zunanjo enoto an microvalove in zalogovnik....
Point je ta, ne da bi bil sistem precej dražji ker rabiš dve enoti, tudi efekt bi bil isti, kot ti je jest povedal bi porabil isto količino energije za bolj zapleten sistem......
Druga slabost je še sevanje... saj bi ta reč praktično delala po par ur skupaj........
če bi to pilo vodo, bi tak sistem že deloval.
Point je ta, ne da bi bil sistem precej dražji ker rabiš dve enoti, tudi efekt bi bil isti, kot ti je jest povedal bi porabil isto količino energije za bolj zapleten sistem......
Druga slabost je še sevanje... saj bi ta reč praktično delala po par ur skupaj........
če bi to pilo vodo, bi tak sistem že deloval.
če bi to bilo možno, bi že imeli, verjemi mi..... Stvar eostavno ni praktična. Če pogledaš mikrovalovko, boš videl da se stvar mora notr vrtet, in tako hitro nebi mogla dogrevat vode kot je to mogoče pri olju, pa še ta imam bojler, ker enostavno ne dogreva dovolj hitro....
Druga stvar je še potratno, ker 2kw nebi bilo dovolj, kakšne 10....... + še sevanje...
skratka čist brezveze... Point ogrevanja je v tem, da prihranimo na energetih, ne da jih mečemo skozi okno ven.. Hitrost tudi ni tako važna, do neke mere je potem pa ne več........
Druga stvar je še potratno, ker 2kw nebi bilo dovolj, kakšne 10....... + še sevanje...
skratka čist brezveze... Point ogrevanja je v tem, da prihranimo na energetih, ne da jih mečemo skozi okno ven.. Hitrost tudi ni tako važna, do neke mere je potem pa ne več........
ksz
Na klasičnem, uporovnem grelniku se nabira kamen - mogoče bi bila prednost mikrovalovnega segrevanja vode odsotnost nabiranja kamna?
Na klasičnem, uporovnem grelniku se nabira kamen - mogoče bi bila prednost mikrovalovnega segrevanja vode odsotnost nabiranja kamna?
Ne vem in sploh nisem zapisal, da je kaj drugače.
Želel sem le opozoriti, da je govora verjetno o peči za centralno in ne nekih električnih bojlerjih in kuhanjih na ploščah, kamor se je obrnila debata.
Pa to najbrž sploh ni pomembno, pomembneje bi bilo ugotoviti, kje je boljši izkoristek.
In ne nazadnje - vprašanje sem prebral kakor 'vprašanje zakaj tega (še) ni'.
