Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del

endvatri · 20. maj 2019

Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) živinorejcem svetuje, naj ne pasejo živali tam, kjer se ali so se zadrževali migranti. S tem se izognejo nevarnosti, da bi se morebitne bolezni z ljudi prenesle na živali. To opozorilo velja zlasti za živali na pašnikih in živali, ki se krmijo s krmo s travnikov in polj, kjer so se zadrževali migranti.
UVHVVR živinorejce opozarja, naj kakršnekoli znake bolezni pri živalih nemudoma sporočijo svojemu veterinarju. Svetujejo še, da naj poskušajo zadržati pse, mačke in perutnino na dvorišču.
https://t.co/vcyndKjGYQ

bizi · 20. maj 2019

Uporabnik Matey je napisal:
Odgovor na drugo vprašanje je pa otročje lahko - ilegalno migracijo se spremeni v legalno z upoštevanjem že zdavnaj uveljavljene zakonodaje vezane na prehajanje državne meje, katera pa res ima še kar nekaj lukenj, ki dopuščajo zlorabe in ravno v temu delu pa se morda lahko uporabi še ta predlog, da za azil ne more zaprositi oseba, ki v SLO vstopi preko varne države.

Torej sme za azil zaprositi samo Italijan, Avstrijec, Madžar ali Hrvat. :aplauz:

brane_new · 20. maj 2019

Uporabnik piagolo je napisal:
Matey hvala.
Demz ti si "jebitačan".
Pa ostali (ki še niste odgovorili)?

Ali iščeš rešitev za njih?

membrain · 20. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Torej sme za azil zaprositi samo Italijan, Avstrijec, Madžar ali Hrvat.

Ne.
Za azil bo lahko zaprosil vsak, ki ne pride iz varne države. Vsaj tako jaz razumem.

piagolo · 20. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Torej sme za azil zaprositi samo Italijan, Avstrijec, Madžar ali Hrvat.

Migrantov je pač neko število, vsem ne ugodijo. Torej: kako narediti, da bi lahko vsem, ki zaprosijo ugodili?
In kako tistim, ki imajo morda namero zaprositi in so še v matičnih državah sporočiti, da je postopek pridobtve omogočen?

bizi · 20. maj 2019

Uporabnik membrain je napisal:
Ne.
Za azil bo lahko zaprosil vsak, ki ne pride iz varne države. Vsaj tako jaz razumem.

Matey je to pojasnil takole:
da za azil NE more zaprositi oseba, ki v SLO vstopi preko varne države. To pomeni, kot sem napisal, da bodo lahko zaprosili za azil samo državljani sosednih držav. To nas bodo v OZN veseli.

kajpace · 20. maj 2019

A ni to tako:
- prihajaš iz nevarne države, kjer je....
- prečkaš mejo in si v varni državi (ah, recimo Turčija, za te iz vzhoda ali pa Italija za te iz Afrike) in tam lahko zaprosiš za azil
- če pa prideš preko Turčije, Grčije, Makedinije, Srbije, Hrvaške - v Slovenijo, tu ne moreš zaprositi za azil, ker to ni prva varna država na poti...

Se motim? Lahko da...

endvatri · 20. maj 2019

bizi · 20. maj 2019

Uporabnik kajpace je napisal:
A ni to tako:
- prihajaš iz nevarne države, kjer je....
- prečkaš mejo in si v varni državi (ah, recimo Turčija, za te iz vzhoda ali pa Italija za te iz Afrike) in tam lahko zaprosiš za azil
- če pa prideš preko Turčije, Grčije, Makedinije, Srbije, Hrvaške - v Slovenijo, tu ne moreš zaprositi za azil, ker to ni prva varna država na poti...

Se motim? Lahko da...

Torej je po tem butastem SDS predlogu tako kot sem zapisal. Za azil bi pri nas lahko zaprosili samo državljani sosednih držav, ker so drugi šli skozi najmanj eno nam sosedno varno državo. Edina druga možnost je, da bi prišli po luftu, tu pa rabijo in potni list in vizum in takega primera verjetno še nismo imeli.

membrain · 20. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Edina druga možnost je, da bi prišli po luftu, tu pa rabijo in potni list in vizum in takega primera verjetno še nismo imeli.

A stika z mednarodnim morjem pa nimamo več?

bizi · 21. maj 2019

Tudi to je izjema, za katero ne vem, če jo je že kdo izkoristil.

piagolo · 21. maj 2019

Pa ne bojo se ilegalni gumenjakarji tlačili skozi junction in potem še nasedali na plitvinah vale. Ob izkrcanju pa ne vedeli v kateri od neželjenih držav so se izkrcali.

Matey · 21. maj 2019

Uporabnik kajpace je napisal:
A ni to tako:
- prihajaš iz nevarne države, kjer je....
- prečkaš mejo in si v varni državi (ah, recimo Turčija, za te iz vzhoda ali pa Italija za te iz Afrike) in tam lahko zaprosiš za azil
- če pa prideš preko Turčije, Grčije, Makedinije, Srbije, Hrvaške - v Slovenijo, tu ne moreš zaprositi za azil, ker to ni prva varna država na poti...

Se motim? Lahko da...

To je to ja. Zadeva najverjetneje ni popolna in bi brez dvoma bila potrebna še nadaljne konkretne obravnave ampak glede na vse to izigravanje možnosti prošnje za azil s strani ilegalnih naslinih in kriminalnih migrantov pač presega vse meje in je pod nujno treba narediti nadgradnjo. Z normalnimi migranti tako ali tako v 99% primerov ni težav na nobenem področju.

Me zanima kakšen je pa predlog zagovornikov migrantov na temu forumu kako čimvečji % teh ilegalnih migracij spremeniti v legalne ampak se mi zdi, da mi je njihov odgovor že poznan. Bi bilo pa vseeno zaželjeno slišat kak konkreten predlog še z druge strani za razliko od klasičnega posmehovanja predlogom, ploskanja marakešu ter podpiranja debilne ideje o odprtih mejah ob kvazidejstvu, da dovolj velike mase migrantov tako ali tako ne more nič ustaviti.

Matey · 21. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Torej je po tem butastem SDS predlogu tako kot sem zapisal. Za azil bi pri nas lahko zaprosili samo državljani sosednih držav, ker so drugi šli skozi najmanj eno nam sosedno varno državo. Edina druga možnost je, da bi prišli po luftu, tu pa rabijo in potni list in vizum in takega primera verjetno še nismo imeli.

Tak zakon bi pomenil, da v kolikor bi imeli naši sosedje vojno, bi mi kot prva varna država lahko brez problema sprejemali PRAVE BEGUNCE, KI SI REŠUJEJO ŽIVLJENJE IN NE MANIPULIRAJO ZARADI DOSEGANJA DRUGIH CILJEV.
V kolikor pa bi bila vojna dlje od naših sosed pa bi seveda lahko begunci zaprosili za mednarodno zaščito v prvi varni državi kar je nekako tudi point vsega, nato pa bi se kot klasični LEGALNI ekonomski migranti upoštevajoč klasično migrantsko zakonodajo katera jim omogoča LEGALNO MIGRACIJO selili naprej, brez problema tudi v Slovenijo, a brez igranja na karto "zdaj 3x poizkusim ilegalno na silo brez dovoljenj, v kolikor mi pa ne uspe bom pa začel klicat na pomoč ter zaprosil za azil ter ob prvi priliki mrknil dalje" brez kakršnegakoli odgovarjanja za morebitna storjena kriminalna dejanja.

piagolo · 21. maj 2019

Zagovorniki niso podali predlogov.

Matey · 21. maj 2019

Uporabnik piagolo je napisal:
Zagovorniki niso podali predlogov.

Vem. Zato sem pa to dodatno izpostavil.
Kar znajo podat je posmeh vsem, ki ne razmišljajo enako debilno kot oni (zakaj debilno je bilo tudi že večkrat obrazloženo, nekatere stvari pač ne pijejo vode pa če ekstremni levičarji to 18363x napišejo da jo ampak je vseeno treba z glavo skozi steno) in pa ploskanje utopičnim ali pa narodomorilskim idejam.

piagolo · 21. maj 2019

Bo mar treba spet po prebežnikih usekat, da se bojo zaščitniki zmigali??!

muho · 21. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Torej je po tem butastem SDS predlogu tako kot sem zapisal. Za azil bi pri nas lahko zaprosili samo državljani sosednih držav, ker so drugi šli skozi najmanj eno nam sosedno varno državo. Edina druga možnost je, da bi prišli po luftu, tu pa rabijo in potni list in vizum in takega primera verjetno še nismo imeli.

Ne zastopim zakaj predlog. sej to je ja že cel cajt uzakonjeno, ampak trenutno se v praksi uveljavlja samo za Ukrajince, samo njim ne dovolijo zaprositi za azil, ker nismo prva varna država.

Gavran · 21. maj 2019

Uporabnik bizi je napisal:
Torej je po tem butastem SDS predlogu tako kot sem zapisal. Za azil bi pri nas lahko zaprosili samo državljani sosednih držav, ker so drugi šli skozi najmanj eno nam sosedno varno državo. Edina druga možnost je, da bi prišli po luftu, tu pa rabijo in potni list in vizum in takega primera verjetno še nismo imeli.

Tocno to pravi tudi konvencija OZN o beguncih

https://www.unhcr.org/si/wp-content/uploads/sites/25/2017/06/1951_Convention_status_refugees-svn.pdf

31. len Begunci, ki so nezakonito v deželi sprejema 1. Države pogodbenice ne uporabljajo kazenskih sankcij za begunce zaradi nezakonitega vstopa ali navzonosti, e so prišli neposredno z ozemlja, kjer sta bila njihovo življenje ali svoboda ogrožena v smislu 1. lena in ki so nedovoljeno vstopili ali se nahajajo na njihovem ozemlju, pod pogojem, da se brez odlašanja prijavijo oblastem in jim pojasnijo razloge, ki so priznani kot veljavni, za njihov nezakonit vstop ali navzonost.

Slovenija torej po konvenciji ne bo uporabljala kazenskih sankcij SAMO za tiste, ki so prisli neposredno iz nevarne drzave. Vse ostale lahko zavrnejo. Pravzaprav v skladu z zakonodajo o prehodu meje BI MORALI zavrniti.

Izbrisan uporabnik #9334 · 21. maj 2019

Ja. Na mejo postavit graničarje s kalašniki in nemškimi ovčarji.

Kako se ilegalca vklene v lisice : z odprtimi lisicami ga kresneš po zapestju tako da se zaradi inercije same zaprejo. Če mu pri tem razbiješ zapestje, je pravzaprav priporočljivo, saj si s tem prišparaš upiranje ob aretaciji, zapestje si bo pa itak imel čas zdraviti kasneje po arestih.

Parim ilegalcem to narediš in ilegalci čudežno izginejo. Če se greš pa kupleraj tako kot je danes tu pri nas, ... :zavijazocmi:

Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

AlterZavarovalničar

AlterZavarovalničar

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

Majstr

direktor!

Izbrisan uporabnik #9334

Podobne teme