Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
To je vse res. Kot je tudi res, da ima zgoraj omenjeni lastnik 5 let staro peč na KO. V praksi imam preizkušeno predelavo na 10 let stari peči Buderus iz KO na pelete. Finančna razlika energenta deljeno 2. Investicija povrnjena v dveh letih.
Kot sem napisal. To je samo ena od opcij. Lahko pa iz prve rukneš 10.000€ in predelaš kurilnico na optimum za naslednjih 5 let. In potem ponoviš zgodbo.
To sem še hotel povedati, da če npr. zamenjaš energent iz ELKO v pelete na obstoječem kotlu na ELKO, potem nisi prihranil samo v razliki cen posameznega energenta, ampak moraš od te razlike odšteti še toliko več izgub zaradi slabšega izkoristka takšnega kombiniranega generatorja toplote. Ker so izgube višje oz. izkoristek manjši, to v praksi posledično pomeni, več porabljene končne energije (energenta) namenjenega ogrevanju. Seveda moraš dati različne energente z različnimi kurilnimi vrednostmi najprej na isti imenovalec, da jih lahko med seboj sploh enakovredno primerjaš.
Eno je gledati procente izkoristka, drugo pa je gledati kaj se ti izplača in povrne. Avtor sporočila ima odprte vse možnosti, saj je njegovo izhodišče najdražji energent.
Brez zamere, samo se vidi, da se grejete doma in ne iz svojega tašna.
Ničesar ne zamerim, to so kontruktivne debate. Izmenjava mnenj. (Moram pa povedati, da se ne grejem doma, temveč iz svojega žepa že nekaj časa.)
Drugače je pa seveda treba narediti finančno analizo vseh variant, ki pridejo v upoštev pri zamenjavi energenta ogrevanja. Številke pokažejo povratne dobe investicije, na uporabniku pa potem je kaj dejansko izbere.
Nazadnje urejeno: