Mencinger in staroekonomisti

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.768
6.161
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Se ti ne zdi vsaj malce smesno (ce ze ne kaj drugega) zapisati kaj takega glede na to kaj se dogaja na slo ulicah te dni?
smirk-1.gif

Ne, niti malo. Ti na vse skupaj gledaš zelo omejeno, kar je žalostno pri (relativno) mladi osebi.

Širino si pridobi sam. Marsikdo ti je že poizkušal razložiti, pa furaš svoje idiotizme. Mojega časa je pa za to škoda.

In, ko smo pri škodi... največjo škodo našemu gospodarstvu so naredili prav t.i. staroekonomisti. Oni so s svojim poveličevanjem t.i. nacionalnega interesa omogočili tajkunske zgodbe. Posledice poznamo vsi. Žalostno je pa to, da v kolikor tajkunskih zgodb v SLO ne bi bilo (torej se podjetja ne bi privatizirala na lastno škodo in na škodo bank) bi bilo naše gospodarstvo ne glede na gospodarsko krizo sedaj relativno zdravo.


aplauz.gif
 

pipo

Majstr
19. mar 2008
930
441
63
Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
ali zato ker je glavni projektant naredil začetničko napako in se je njihov žerjav zvrnil v Missisipi in ubil žerjavovodjo?

Za doticni primer ze ptici civkajo da je slo za sabotazo.

recimo da so ga malo extremno stestirali
tongue-1.gif
, ni bil projektant kriv , ne sabotaža
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.528
2.901
113
v lokalni ostariji
No večina podjetij je "crknila" tudi zaradi pohlepa tistih pri koritu! ki so enostavni hoteli pokrasti kar se pokrasti je dalo! nato pa zadevo sterat... itak je podjetje "sovražnik nr1 ker je iz EX sistema"...

mimogrede tudi vodni top od policije je v bistvu TAM:))) torej po 30+ letih še vedno deluje!


trditi da je bila vsa industrija ODLIČNA je bolano, še bolj bolano in sprevrženo pa je govoriti da je bila industrija ZANIČ, da so bili izdelki nenormalno slabi... določeni so bili odlični določeni pa slabi.

mimogrede: SKIP-ove zadnje roke so izredno radi premontirali na MF-e! ker so bile vzdržljivejše itd... Proti koncu so tudi naredili izredno konkurenčen stroj vendar na žalost prepozno...

pa še se najde takšnih zadev...
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu

Citat:
In, ko smo pri škodi... največjo škodo našemu gospodarstvu so naredili prav t.i. staroekonomisti. Oni so s svojim poveličevanjem t.i. nacionalnega interesa omogočili tajkunske zgodbe. Posledice poznamo vsi. Žalostno je pa to, da v kolikor tajkunskih zgodb v SLO ne bi bilo (torej se podjetja ne bi privatizirala na lastno škodo in na škodo bank) bi bilo naše gospodarstvo ne glede na gospodarsko krizo sedaj relativno zdravo.
Zakaj je bilo sploh potrebno privatizirat?če so bile v teh firmah naše penzije in naše zdravstvo.......ker je Evropa tako zahtevala?.......pa kaj ma ona za zahtevat, če smo samostojni?
sprasujem se.gif
smo bili sploh kdaj samostojni?
......samostojni, ja, kak smo samostojni............rečem pa,:gremo pod Avstrijo, pa vsi u luft
bonk.gif

Tepci, zaj se prepirate, a je manj slabo, če nam pokrade domači, al tuji, butalci
stupid-1.gif
NOBEDEN NE BI SMEL
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.528
2.901
113
v lokalni ostariji
kdo posplošuje? sem ti rekel da vsi izdelki niso bili odlični in nisio vsi bili slabi...

dejstvo pa je, da so firme povečini zjebal direktorji... pač zavohal so šanso da pokradejo "know how" trge... in normalno so zavrl razvoj...

nekaj pa seveda tudi politika poskrbela...
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.528
2.901
113
v lokalni ostariji
ja ker so nekako vedeli da bo počasi konec "romantike" in se bo lopovščina lahko začela;:)

konc koncev ko se je "stari" stegnu se je vedlo da bodo spremembe...
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ni Evropa zahtevala, temveč stara klika z LDS in Drnovškom na čelu!
Ti so to samo izpeljali ampak po tujih navodilih.........vzami si čas in poglej tole, ...identičen scenarij, samo v veliko večjem obsegu,....popolnoma vse isto, še javni sektor je na koncu kriv, kot pri nas.
Popolnoma vse so skopirali, še kradit ne znajo originalno
evil.gif


www.youtube.com/watch?v=-ojOAHy0Gi0
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Ne, ti si napisal, da je bilo kromiranje 'popravek' 'cut/button riflinga'. Če pa si hotel s svojim zapisom povedati kaj drugega, pa očitno ne obvladaš slovenskega jezika. Sem citiral tvoj zapis, ker si znan po sprevračanju dejstev.
grin1.gif


Pokazal sem, zakaj je kromiranje cevi pri vojaškem orožju, kot je avtomatska jurišna puška, zelo dobrodošla oziroma celo nujna zadeva in da to ni nikakršen 'bling bling' efekt...ko bosta z apollom na strelišču, kjer boš dokazal svoje nebuloze o beretti, ti predlagam da, čeprav ni avtomat, zelo na hitro iz nje izstreliš recimo 100 nabojev zapored, po možnosti z menjavo že predhodno napolnjenih nabojnikov. Morda boš na praktičnem preskusu dojel kaj ti skušam dopovedati. Okej, šalim se, seveda ne bi dojel.

V glavnem, ko je sila in je treba na veliko rafalirat, kromirana cev pride izredno prav. Avtomat brez nje - velik minus. Razen v tvojem pravljičnem svetu, kjer so jugoslovani znali tako hladno kovati cevi, da je bilo to tako über, da se cev sploh ni mogla pregreti. Lol. Ja, rajmond debevec zelo verjetno nima kromirane cevi. Le-ta rahlo manj natančno pošilja krogle v tarčo. Ampak on strelja zelo počasi, se ne znajde sredi sovražnikove zasede...

V glavnm, nekromirana cev je splošnoveljavna zamera pri sicer za tisti čas zelo solidni M70. No, cenejša je pa res bila.
grin1.gif


Seveda, saj pravim, natolcevanja o menjavi izrabljenih nekromiranih cevi jugo izdelkov s kromiranimi so zgolj imperialistična propaganda...

mimogrede iz iste strani, kot si dal link... kromirana cev za jugo orožje glede na dolžino perfektno paše na m70...m92 ima sicer cev dolgo 10 inčev pa še to...deli za 'ak -47' so med seboj načeloma izmenljivi, tako bi morala romunska cev pasati v jugo puško. Bi morala.
smile-1.gif


Lahko mi pa razložiš, zakaj se po tvoje menjajo cevi zaradi streliva? Strelivo s korozivno netilko (saj veš kaj so netilke, berdan, boxer - opomba; sam tip netilke ne pomeni avtomatsko da je (ne)korozivna, čeprav boxer osebno ne poznam korozivnih, pa take fore) lahko mirno streljaš iz nekromirane cevi, res pa je, da le-ta zahteva čimprejšnje čiščenje z ustreznimi sredstvi. Ampak generalno ja, v tem primeru streljanja starega 'surplus' streliva je bolje imeti kromirano cev, nea rjavi. Evo, pa smo omenili še en minus nekromiranih cevi jugo orožij. Ki sem ga že omenjal v prejšnjem postu s hkratnim dodatkom, da samo rjavenje vseeno ni bistven problem...

Pa lep pozdrav v severno korejo...

Se kr obracas in obracas zgodbo
stupid-1.gif


Da, kromiranje je bil popravek cenejsega postopka. Prvi postopek JE boljsi in JE bil namensko uporabljen. Prvi postopek (kot sem ti ze zapisal) je bil drazji, boljsi in tehnoloski tezji vendar so ga vseeno izbrali. Stekas? Drugi so pa uporabljali cenejsi postopek in uporabljali "popravek". Stekas? Tudi danes je to "problem" samo ce uporablja municija iz tistih casov in praviloma se ne uporablja. Zaradi tega to ni neka tema za doktorate ali orgazmiranje Americanov.

Kromiranje cevi v vojaskem ozrozju danasnjega casa sploh ni vec oh in sploh vazna zadeva ,ker se uporablja drugacna municija.
priden.gif
Je pa "bling bling" ucinek pri otrocih ocitno konkreten.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Se ti ne zdi vsaj malce smesno (ce ze ne kaj drugega) zapisati kaj takega glede na to kaj se dogaja na slo ulicah te dni?
smirk-1.gif

Ne, niti malo. Ti na vse skupaj gledaš zelo omejeno, kar je žalostno pri (relativno) mladi osebi.

Širino si pridobi sam. Marsikdo ti je že poizkušal razložiti, pa furaš svoje idiotizme. Mojega časa je pa za to škoda.

In, ko smo pri škodi... največjo škodo našemu gospodarstvu so naredili prav t.i. staroekonomisti. Oni so s svojim poveličevanjem t.i. nacionalnega interesa omogočili tajkunske zgodbe. Posledice poznamo vsi. Žalostno je pa to, da v kolikor tajkunskih zgodb v SLO ne bi bilo (torej se podjetja ne bi privatizirala na lastno škodo in na škodo bank) bi bilo naše gospodarstvo ne glede na gospodarsko krizo sedaj relativno zdravo.

Da, dejstvo da je slo vse skupaj v rit je "omejen pogled". Stanje je sicer fantasticno
smirk-1.gif
Verjetno pogled spremeni dejstvo da danes mladi nimajo nobene prihodnosti, stari se manj....
 

torek

Pripravnik
28. okt 2007
269
0
16
Joj, kar ne morem verjeti koliko je teh yugonostalgikov, ki so prepričani da je bila Jugoslavija kratkomalo najboljša država na svetu, še čisto malo je manjkalo pa bi prehiteli Švico.
Silni napredek v letih 1945-90 so seveda doživele predvsem južne republike, ker so imele startno osnovo precej nižje kot Slovenija. Slovenija sama, pa je kljub silnemu napredku napredovala bistveno počasneje kot npr. Avstrija. Pred letom 1940 je dosegala 70% BDPja v Avstriji, leta 1990 pa samo še dobrih 30%.
Dobri izdelki so sicer bili - žal pa so bili večinoma dražji kot na zahodu. Podjetja so bila uspešna, dokler je njihove izdelke kupovala vojska ali smo jih "prodajali" prijateljskim državam po svetu. Na prostem trgu pa zanje ni bilo preživetja. Nemalokrat so se t.i. dobri izdelki prodali na zahod po bistveno nižji ceni kot na domačem trgu. CZ je mogoče res delala dobre puške, yugo pa je v USA stal manj kot pri nas, ob tem da je bil bolje narejen - pa kljub temu mnogo preslabo.

Sicer tudi sam ne bi imel nič proti Jugoslaviji kot gospodarsko uspešni, demokratični in ugledni državi. Gospodarsko uspešna je nekako do začetka 70ih let še nekako bila, demokratična ni bila nikoli, ugledna pa je bila dokler se je Tito uspel "tržiti" tako Američanom kot Rusom. Ne glede na vse ostalo, bi se ta zgodba končala najkasneje s padcem berlinskega zidu. Kriza v Jugoslaviji je bila predvsem ekonomska, vse ostalo sranje je bilo posledice tega in ne vzrok, kot nekateri mislijo.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Verjetno pogled spremeni dejstvo da danes mladi nimajo nobene prihodnosti, stari se manj....
To, to je največ, kar so nam ukradli. Ko sem bil mlad, pa koker kol je blo, vedel sem, da z vztrajnostjo in delom, bom dosegel cilj, ta golazen pa je pripeljala tako daleč, da mi zdaj, na ,,stara,, leta grozi izguba, že doseženega cilja.
Kaj pa naj danes mlad človek pričakuje, kakšen cilj si naj zastavi, sj je brez veze, luftat iz dneva v dan, ...kar ne boš takoj požrl, ti bodo slej ko prej vzeli.
 

torek

Pripravnik
28. okt 2007
269
0
16
Prav tako se mi zdi skrajno hecno, ko protestniki in sindikalisti protestirajo proti kapitalu (najraje bi kar nacionalizirali podjetja) in hkrati zahtevajo nova delovna mesta. Ja s čim pa ? Brez kapitala ni delovnih mest. Kot bi kmetu vzel pol njiive in semenski krompir, ter naslednje leto pričakoval enak pridelek.
Načeloma je sicer vseeno v čigavi lasti je kapital (domači, tuji, zasebni, državni, celo družbeni...), važno je kako se z njim upravlja, kakšen "pridelek" iz njega dobimo. Žal pa je tako, da so vsi dosedanji poizkusi (SZ, Kitajska, S.Koreja, Kuba, YU,...) pokazali da kapital ki ga upravlja zasebni lastnik praviloma daje boljši "pridelek". Naloga države je v tem da ta "pridelek" skozi davčno politiko in socialno državo nekoliko prerazporedi in skrbi da pravila igre veljajo.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Slovenija je imela na puklu cel Balkan, ves profit, ves presežek, popolnoma vse sproti so nam pobrali.
če je hotela firma kupit delovni stroj, ji niso pustili in so rajši pripeljali 50 priseljencev, katerim je bilo treba, slej ko prej, dat tudi stanovanja in za gradno teh stanovanj, je bilo potrebno spet pripeljat novo delovno silo in ta je spet potrebovala stanovanja........
Ja, če bi bili že 45ga samostojni, bi pa bili res mala Švica, ....ali vsaj mala Avstrija, to pa sigurno.
 

torek

Pripravnik
28. okt 2007
269
0
16
Izkušnje zadnjih 20ih let sicer kažejo, da znamo tudi sami, brez diktata od zunaj narediti veliko neumnosti.
Boljšo bi nam šlo predvsem zato, ker ne bi leta 1945 podrli stvari, ki so pred 1940 dobro delovale, ampak bi samo nadaljevali.
Ja bili bi gotovo bolj podobni Avstriji, kot smo sedaj.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.663
1.482
113
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Sej laufajo, ropotajo glasneje ko šivalni stroj, poraba elektrike pa zahetva manjšo elektrarno. Ne vem, ali naj se smejem ljudem, ki so strašni oboževalci jugo industrije, tehnike in vojske, ali pa naj jih pomilujem. Fitta, jugo kalašnikov ni imel niti kromirane notranjosti cevi...
rolleyes-1.gif

Fitta? O, švedščino si se učil
evil.gif
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik torek pravi:
Izkušnje zadnjih 20ih let sicer kažejo, da znamo tudi sami, brez diktata od zunaj narediti veliko neumnosti.
Boljšo bi nam šlo predvsem zato, ker ne bi leta 1945 podrli stvari, ki so pred 1940 dobro delovale, ampak bi samo nadaljevali.
Ja bili bi gotovo bolj podobni Avstriji, kot smo sedaj.
Ja, pa je bil diktat in zahteva od zunaj, naši so se samo vun vrgli, da bodo to naredili sami, brez tujcev in zato so se še posebej potrudili.