Meduze
- Ustvarjalec teme Mare2
- Začetni datum
Exactly. Morska obala, jezerska obala, rečni bregovi... to vse spada pod skupno dobro in mora biti vsem prosto dostopno (enako je na Hrvaškem, razen tam, kjer so kake vojaške baze).
In vendar si je Horvat zagradil del obale ob Blejskem jezeru. Očitno pravila le niso za vse enaka.
Saj tudi na Hrvaškem ni vse prosto dostopno, denar je pač sveta vladar... Lahko pa mirno s čolnom priveslaš do Horvatove obale, si pogrneš odejo in se sončiš - ne vem sicer več koliko m od roba je prosto območje, če se ne motim je to 2m.
Takole piše zakon o vodah v 38. členu:
Priobalna zemljišča so pa od 5 do 25 metrov od vode. Na morju 25.
Pa še kazen:
Priobalna zemljišča so pa od 5 do 25 metrov od vode. Na morju 25.
Pa še kazen:
Ampak v primeru Horvat se ne zgodi nič. Domačini se razburjajo, ograja pa še kar stoji. Očitno pristojni organi nimajo jajc, da bi ukrepali.
A Lah je lastnik? Kot investitor je bilo takrat napisano meni neznano podjetje, govorice pa so bile, da to počnejo za Horvata.
Sicer pa vsa čast občinarjem, da so šli do konca in odstranili tisto grdobijo.
Sicer pa vsa čast občinarjem, da so šli do konca in odstranili tisto grdobijo.
''razen, če je na vodnem, priobalnem ali drugem zemljišču zgrajen objekt iz 5., 6. in 7. točke prejšnjega člena.''
Lahko še to prosim skopiraš?
Lahko še to prosim skopiraš?
Zakon o vodah
Torej če se jaz kopam na obali in imam položeno brisačo na plaži, mi tega NIHČE ne sme računati.
E točno tak, Portoroška plaža ne spada pod noben od 5-7. členov (razen če je peščena plaža smrtno nevarna
).
sicer nisem nek ekspert na tem področju, ampak baje naj bi bilo dovoljeno zaračunat bivanje na plaži, ker je to kao plačilo za urejenost plaže-da vsak dan poberejo smeti ipd. Neškodljiv prehod naj bi bil pa vseeno omogočen. Kako je s tem v praksi, pa tak vsi vemo
