Luka Koper in banane

M

maurice

Pripravnik
30. apr 2008
867
2
18
Zanimivo dogajanje v Luki Koper glede pretovora banan.
Nikjer pa ne napišejo, kakšen procent pomeni 26 ladij oziroma promet z tem človekom letno?
Jaz bi ga pač skenslal in seveda njegove banane bi morali umakniti iz polic v Sloveniji, pa da vidimo izsiljevanje.
 
lafarge

lafarge

Pripravnik
12. jun 2013
569
0
16
dobaviteljev ne zanimajo problem težav državnih podjetij... Ker tudi RS ne zanima težav odjemalcev...
Skenslaš tistega ki je neresen dobavitelj oz dobavitelj ki ni dober, ne pa drugače...
 
J

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Citat:
Uporabnik maurice pravi:
Zanimivo dogajanje v Luki Koper glede pretovora banan.
Nikjer pa ne napišejo, kakšen procent pomeni 26 ladij oziroma promet z tem človekom letno?
Jaz bi ga pač skenslal in seveda njegove banane bi morali umakniti iz polic v Sloveniji, pa da vidimo izsiljevanje.
Klikni za razširitev

Nekje sem vidu 1%.
 
Nazadnje urejeno:
D

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Saj to ni nova stvar. Reški Novi List je takoj po mišičnjakovem imenovanju prvič pisal o možnosti odhoda banan na Reko ker je trgovec popizdil zaradi mišičnjakove neresnosti,članek sem taktar že prilimal, sedaj pa se mi ga ne da iskat.
26 ladij banan je razmeroma malo,če je pa to začetek odhoda ladjarjev je pa teh 26 ladij vse....Koliko pa je dejansko bomo pa še videli
 
S

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.142
14
38
Tip skrbi menda za 75% zasedenosti skladisca za sadje, tako je bilo receno po tv-ju!
 
X

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.354
769
113
Pa en alter strokovnjak je dejal, da znajo samo v Kopru pravilno ukriviti banane...
 
T

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Ja, drži, 75% skladišča za sadje pokriva v Luki Koper. Skupno gledano gre pa vseeno samo 1% njegovih banan čez LK. Njemu bolj ali manj dol visi, če ga skenslajo v LK, vprašanje, če tudi LK dol visi za njegove banane.
 
N

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
ksz

Totalno neresno iz obeh strani.
Rastoderju oz. njegovemu podjetju bi moralo biti v interesu, da za čimmanj denarja dobi čimboljšo uslugo. Če je to Koper prav, če pa ni, pa tudi prav.
Mišiæu oz. Luki Koper bi moralo biti v interesu, da obrne čimveč tovora in pri tem zasluži. Če ima z bananami plus je OK, če ima minus nima smisla.

Popolna otročarija pa je, da oba bedaka mešata posel (banane) s hobijem (nogomet). GGM je mimo nadzornega odbora dal NK koper 2.5mio EUR (za kar bi moral leteti); Rastoder pa je užaljen, ker GGM sponzorira konkurenčen klub.
Banana-poslovneži; dobesedno.

BTW: pri zadnji seji NO se je videlo kaj pomeni državno lastništvo in socialno partnertstvo. Nadzornica iz občine (interes je klub) in trije delavski nadzorniki zapustijo sejo in GGM ostane. Trije delavski nadzorniki - WTF, a se gremo spet samoupravljanje? Dokler bo GGM stregel Popoviču in ohranjal dobro voljo delavskih nadzornikov, mu NO ne more izglasovati nezaupnice.
 
A

Axi

Fizikalc
2. sep 2007
894
28
28
Kakorkoli že, dejstvo je da gre za primitiven način komunikacije in balkansko prakso izsiljevanja, za povrh vsega še preko medijev. Pač pacienti na obeh straneh.
 
Malecky

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
To je zakuhal GGM lepo sam...kar prvo opravilo ki je mel za uredit je blo 2.5mio dat NK Kopru.
bonk.gif
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.571
482
83

Firma, ki posluje solidno (vsaj kolikor vem) sponzorira lokalni klub. Kaj je tu spornega?
Zakaj bi sponzorirala klub svoje stranke? To je veliko bolj sporno. Je podkupnina za pridobitev/zadržanje stranke.

Je pa v naši državi precej težko verjeti, da sponzorska sredtva končajo tam kjer naj bi oz. so racionalno porabljena. Ampak šprt mora od nečesa živeti!
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
To je zakuhal GGM lepo sam...kar prvo opravilo ki je mel za uredit je blo 2.5mio dat NK Kopru.
bonk.gif
Klikni za razširitev

Se tudi meni zdi, da hoče na 'lep' način povedat naj GGM izgine iz Luke. Ali pa naj vsem enako kar podeli sponzorska sredstva, ne samo kolegom. Da Rastoderju dol visi za sponzorsko pogodbo, gre se za fer poslovanje.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.258
113
Citat:
Uporabnik maurice pravi:
Zanimivo dogajanje v Luki Koper glede pretovora banan.
Nikjer pa ne napišejo, kakšen procent pomeni 26 ladij oziroma promet z tem človekom letno?
Jaz bi ga pač skenslal in seveda njegove banane bi morali umakniti iz polic v Sloveniji, pa da vidimo izsiljevanje.
Klikni za razširitev

Zakaj bi že omejeval prodajo banan zasebnega podjetja? Kdo bi prepovedal? Država? Kot v komunizmu?
Ima svojo firmo in ima vso pravico, da banane vozi ali pa ne vozi čez Luko Koper. Če hočejo, d agre čez Luko, se bodo pač morali z njim pogajat in dogovorit. Če nočejo, pa nič.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.258
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
ksz

Totalno neresno iz obeh strani.
Rastoderju oz. njegovemu podjetju bi moralo biti v interesu, da za čimmanj denarja dobi čimboljšo uslugo. Če je to Koper prav, če pa ni, pa tudi prav.
Mišiæu oz. Luki Koper bi moralo biti v interesu, da obrne čimveč tovora in pri tem zasluži. Če ima z bananami plus je OK, če ima minus nima smisla.

Popolna otročarija pa je, da oba bedaka mešata posel (banane) s hobijem (nogomet). GGM je mimo nadzornega odbora dal NK koper 2.5mio EUR (za kar bi moral leteti); Rastoder pa je užaljen, ker GGM sponzorira konkurenčen klub.
Banana-poslovneži; dobesedno.

BTW: pri zadnji seji NO se je videlo kaj pomeni državno lastništvo in socialno partnertstvo. Nadzornica iz občine (interes je klub) in trije delavski nadzorniki zapustijo sejo in GGM ostane. Trije delavski nadzorniki - WTF, a se gremo spet samoupravljanje? Dokler bo GGM stregel Popoviču in ohranjal dobro voljo delavskih nadzornikov, mu NO ne more izglasovati nezaupnice.
Klikni za razširitev

Kolikor vem, je Rastoderjevo podjetje njegovo podjetje in je edini lastnik. Torej lahko počne (znotraj nekega normalnega okvirja) počne, kar hoče. Lahko tudi poplača dobavitelje in zapre, če hoče. In če hoče mešat hobi z biznisom, lahko.žKo je pa fitma enkrat ali državna ali pa ima več lastnikov (delničarji), je pa takih zgodb konec ...
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.258
113
Citat:
Uporabnik roCkY pravi:

Firma, ki posluje solidno (vsaj kolikor vem) sponzorira lokalni klub. Kaj je tu spornega?
Zakaj bi sponzorirala klub svoje stranke?
Klikni za razširitev

Ker bo stranka drugače šla drugam.
Luka bi lahko sponzorirala kup lokalnih projektov, klubov ... ki niso konkurenčni nečemu, s čimer se ukvarja ena večjih strank. Ampak ne, treba je sranje delat.
 
T

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
ksz

Ne vem zakaj Rastoder ne bi smel imeti možnosti, da bi bil njegov klub sponzoriran? Povsem legalno se lahko dogovorijo. Olimpija nosi v imenu Luka Koper, kar pride recimo 100k€ na leto, toliko pa ima gostovanje banan Rastoder ceneje v LK.

Je pa menda vsem vseeno jasno, da je šlo za provokacijo in ne resno ponudbo...
 
T

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Ja, drži, 75% skladišča za sadje pokriva v Luki Koper. Skupno gledano gre pa vseeno samo 1% njegovih banan čez LK. Njemu bolj ali manj dol visi, če ga skenslajo v LK, vprašanje, če tudi LK dol visi za njegove banane.
Klikni za razširitev

SAMO 1%?
confused-1.gif
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
21.246
9.877
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
To je zakuhal GGM lepo sam...kar prvo opravilo ki je mel za uredit je blo 2.5mio dat NK Kopru.
bonk.gif
Klikni za razširitev
A se še komu zdi zanimivo, da se je GGM teden pred ''donacijo'' hvalil, kako je v dveh dneh prihranil luki 2,5 MIO EUR
grims-1.gif
? In potem pade ''donacija''.
 
S

slo91

Pripravnik
26. jul 2007
435
2
18
Ljubljana
Tudi meni ni jasno kje je problem. Jaz kot direktor privat firme lahko pogojujem to, da bom delal s tabo, če bo izpolnjen ta in ta pogoj. Ti to preveriš in se odločiš ali se ti to še vedno splača, če je odgovor ne, me pač odkloniš, če se ti še vedno splača pa to narediš.

To je popolnoma normalno v poslu, edini problem je samo to, da se to običajno dela za zaprtimi vrati in je šel Izet s tem v javnost. Vse bi bilo super, če bi si Izet (pri svojih 130m prometa) najel piarovko, ko bi za medije v normalni slovenščini diplomatsko odgovorila, da vsebina pogajanj ni za v javnost in iz tega ne bi nastal škandal.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom