Kupujem fotoaparat do XX eur, katerega priporočate ?
- Ustvarjalec teme philips
- Začetni datum
Znanka si je takega kupila lani jeseni za na treking po Himalaji, zaradi močnega zuma, 24X, seveda. Potem pa se je izkazalo, da niti ena fotka z zumom večjim od 12X ni bila dovolj ostra, pa tudi tiste z zumom do 12X so bolj slabe. Vse fotke so namreč "premehke" in zamegljene, kljub temu, da je bit focus pravilno nastavljen. Nasprotno pa je imel en drug udeleženec s seboj Panasonica TZ5 in vse fotke, tudi tiste z 12X zumom, so kristalno čiste, jasne.
24X zum iz roke (brez stojala), pa še s slabim IS (stabilizacijo slike) je pač nemogoče uporabit. Panasonic TZ5 pa ima sicer le 12X zum in odličen OIS (optični IS) in tako so tudi v skrajnem tele območju fotke fenomenalne, ostre. Pa še po velikosti ta TZ5 (pa tudi TZ6,TZ7 in novi TZ10) spada praktično v ultrakompakte.
24X zum iz roke (brez stojala), pa še s slabim IS (stabilizacijo slike) je pač nemogoče uporabit. Panasonic TZ5 pa ima sicer le 12X zum in odličen OIS (optični IS) in tako so tudi v skrajnem tele območju fotke fenomenalne, ostre. Pa še po velikosti ta TZ5 (pa tudi TZ6,TZ7 in novi TZ10) spada praktično v ultrakompakte.
Pri nas kar nekaj lovcev uporablja Nikona za slikanje divjadi iz "štanta" pa so slike čisto dobre in ostrini nič ne manjka ...
lp, kostevc
Če ne ločiš "pljuvanja" od komentiranja, oziroma opisovanja izkušenj, izmenjave mnenj, je to tvoj velik problem. In tako nestrpno reagiranje, tudi ni najbolj produktivno.
Vse kar sem do sedaj predlagal sem tudi natančno opisal in utemljil (saj temu je forum namenjen, a ne?), pluse in minuse, kaj ustreza zahtevam WWY in kaj ne. Ti pa si samo predlagal tega Nikona (ja, res je poceni, in ima moooočan zum!) in se nisi niti toliko potrudil, da bi primerjal njegove lastnosti s tem, kar je želel WWY. Če bi to naredil, bi našel naprimer, da zumiranje med snemanjem filma ni mogoče (ko enkrat snemanje začneš je na volju le še 2X digitalni zum! OPIS ), kar je bila tudi ena od želja WWY. Na koncu testa piše tudi tole:
... But, and it’s a big but, there are simply better models out there, most notably Canon’s PowerShot SX10 IS and Panasonic’s Lumix DMC-FZ28. Neither match the sheer optical range of the P90, but both comfortably outperform it with superior quality , along with a number of other key advantages described above.
In the face of such tough rivals, it’s hard to recommend the COOLPIX P90 over them. Don't get us wrong - it's a fairly decent camera with a number of unique capabilities which are reflected in our scores below, but in our view there are simply better super-zooms available right now. ...
Kar na lep način pove, da kamera ni ravno to, kar hočejo o njej proizvajalci povedat z naštevanjem tehničnih karakteristik!
Skratka, za enako ceno kot ti, sem predlagal aparat, ki skoraj v popolnosti ustreza željam WWY, tisti ki si ga pa ti, pa precej manj in ti temu rečeš pljuvanje? Se bo že WWY odločil!
Ali ni cilj teh debat, da pomagamu tistemu, ki ga kaj zanima, da mu nudimo čim več različnih informacij in različnih pogledov ter rešitev za nek problem? Je po tvojem pomembneje kaj drugega?
Vse kar sem do sedaj predlagal sem tudi natančno opisal in utemljil (saj temu je forum namenjen, a ne?), pluse in minuse, kaj ustreza zahtevam WWY in kaj ne. Ti pa si samo predlagal tega Nikona (ja, res je poceni, in ima moooočan zum!) in se nisi niti toliko potrudil, da bi primerjal njegove lastnosti s tem, kar je želel WWY. Če bi to naredil, bi našel naprimer, da zumiranje med snemanjem filma ni mogoče (ko enkrat snemanje začneš je na volju le še 2X digitalni zum! OPIS ), kar je bila tudi ena od želja WWY. Na koncu testa piše tudi tole:
... But, and it’s a big but, there are simply better models out there, most notably Canon’s PowerShot SX10 IS and Panasonic’s Lumix DMC-FZ28. Neither match the sheer optical range of the P90, but both comfortably outperform it with superior quality , along with a number of other key advantages described above.
In the face of such tough rivals, it’s hard to recommend the COOLPIX P90 over them. Don't get us wrong - it's a fairly decent camera with a number of unique capabilities which are reflected in our scores below, but in our view there are simply better super-zooms available right now. ...
Kar na lep način pove, da kamera ni ravno to, kar hočejo o njej proizvajalci povedat z naštevanjem tehničnih karakteristik!
Skratka, za enako ceno kot ti, sem predlagal aparat, ki skoraj v popolnosti ustreza željam WWY, tisti ki si ga pa ti, pa precej manj in ti temu rečeš pljuvanje? Se bo že WWY odločil!
Ali ni cilj teh debat, da pomagamu tistemu, ki ga kaj zanima, da mu nudimo čim več različnih informacij in različnih pogledov ter rešitev za nek problem? Je po tvojem pomembneje kaj drugega?
plus, da sem jaz pred skoraj enim letom za ta denar dobil Panasonica TZ6, ki je res vreden svojega denarja. 25 mm širok objektiv, 12x zoom, avtomatika, ki redko fali ... meni je zakon.
ali mogoče kdo pozna kakšno testno stran z info. o fotoaparatih, kateri uporabljajo zoom med snemanjem filmov, sem na hitro malo gledal in so o tej funkciji zelo skope info. pri specifikacijah fotoaparatov
LPWWY
Poglej še www.dcresource.com . Ta tip ima en razdelek namenjen izključno snemanju filmčkov. Morda boš tam našel iskane podatke in primerjave.
Večinoma gre ogromno časa, da najdeš tak podatek. Ponavadi v Googlu poiščem teste nekega aparata in tam se včasih najde tudi informacija o tem.
Dejstvo pa je, da med snemanjem filmčkov dela optični zum praktično pri vseh novejših (velja za kompakte) Panasonicih, Pentaxih in pri Canonih (če ne drugače, s CHDK firmverom).
Dejstvo pa je, da med snemanjem filmčkov dela optični zum praktično pri vseh novejših (velja za kompakte) Panasonicih, Pentaxih in pri Canonih (če ne drugače, s CHDK firmverom).
ja to je res - gre ogromno časa da kaj najdeš sem mislil da bo lažje dobiti ta podatek, kako pa je recimo pri nikonovih kompaktih a je tudi to del "serijske opreme"?LPWWY
p.s. tisto o denarju in željah pri snemanju z zoomiranjem si mi pa že povedal
p.s. tisto o denarju in željah pri snemanju z zoomiranjem si mi pa že povedal
Nazadnje urejeno:
Hey!
V našem klubu študentov nameravamo nabavit nov fotoaparat. Fotoaparat se bo uporabljal predvsem za slikanje žurov, kakšne pohode, izlete. Vglavnem svašta. Super bi bilo, če bi lahko posneli tudi kak lep filmček.
Naš budget je 250€, max 300€. Prosim za kak fajn predlog.
Hvala!
lp
V našem klubu študentov nameravamo nabavit nov fotoaparat. Fotoaparat se bo uporabljal predvsem za slikanje žurov, kakšne pohode, izlete. Vglavnem svašta. Super bi bilo, če bi lahko posneli tudi kak lep filmček.
Naš budget je 250€, max 300€. Prosim za kak fajn predlog.
lp
Panasonic FT1 ali pa prihajajoči FT2. Odporen na vse živo, dvojka še bolj kot enka, snema HD filmčke, ima široki kot, zelo hiter in odziven, zelo kompakten, ima optično stabilizacijo slike. Ni da ni.
Od odpornih kompaktov noben ne pride blizu po kvaliteti slike. Tako da žal ne. Če te odporna varianta ne zanima, se pa najde kup zanimive robe, od Canonov serije IXUS naprej.
