Kulturna dediščina & spomeniško varstvo & shit

Citat:
Uporabnik stieber pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik sad pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Lej, to je pač parazitska banda, ki na svetu ne bi smela imet kaj delat. To sranje bi bilo treba jutri razpustit in jih pometat na cesto, bednike zajedalske.
Jaz bi na tvojem mestu naredil (znotraj), kar bi pač hotel. Naslednji bebo iz tega zavoda, ki bi prišel mimo, bi dobil eno na zobe. In edino pravilno bi bilo, da bi tako z njimi počeii vsi, ki jih ti kreteni obiščejo.

Klikni za razširitev

Hja, lahko je tako govorit. Potem si pa v Tedniku, kot tisti ljudje, kateri so imeli malega medvedka doma (ga rešili) in je nekdo iz neke inštitucije (pozabil že) dobil čez gobec, ker jim je prišel nekaj utrujat in se ni spokal z dvorišča. No, sedaj ima ta še ovadbo zaradi ne vem česa na grbi...

Se pa drugače v celoti strinjam s tvojim mnenjem. Če že predpisujejo zahteve, naj zrihtajo potem še finančna sredstva.

Klikni za razširitev

Isti drek je z žličkarji. Se spraviš nekaj delat, če naletiš na kake izkupanine, je treba zamo zgazit. Če pridejo tidsti beboti, brskajo leta in leta. Bi razumel, da se jim da par dni, ne pa da projekti zamujajo in zamujajo (kot gražna hiša sredi LJ). Ali naj pohitijo ali pa odjebejo - sploh pa jih bi bilo treba snet s proračunskega denarja. Naj se sami financirajo ali crknejo.

Klikni za razširitev

K sreči ne odločaš ti, ampak ljudje z malo več zavedanja o pomenu arheoloških najdb...

Klikni za razširitev

Ki se jim po domače reče jebivetrski bebci.

Vse to so že zdavnaj vedeli kmetje v okolici Neviodunuma...

Ko so pri oranju našli kaj "zanimivega" so raje sami spravili, kot pa klicali pristojne.

KSZ

Glejte kaj delajo s Solinami pa boste vidl zakaj je to tko zajeban...

Sožalje.

Imamo podoben primer v naši vasi. Vse hiše v starem vaškem jedru so se obnavljale 30+ let nazaj in takrat so vgradili tudi nova, večja okna. Izjema so bili eni sosedi, ki so hoteli to narediti malo kasneje, pa jih je vmes pojebalo spomeniško varstvo in so sedaj obsojeni na življenje z linami kot so bile 100 let nazaj in obveznimi obrobami iz zelenega tufa. Da sedaj ravno ta hiša izstopa od vseh ostalih verjetno ni treba posebej poudarjati...

Drug primer je obzidje okrog vaške cerkve, ki so ga pametnjakoviči 10 let nazaj obnovili in pokrili z leseno, nezaščiteno (!) kritino - tako naj bi bilo original. Lesena kritina je sedaj seveda fuč in bo treba zamenjati s strešniki. Za par jurjev, ki so šli za potešitev kapric umetniških birokratov, nikomur ni mar...

P.s. Na vseh ostalih hišah se ni delalo nič ekstremnega - vse imajo staro obliko, samo okna so bila zamenjana z novimi, da pride ena normalna količina svetlobe noter, tako da kar se mene tiče bistvo vaškega jedra ni bilo bistveno okrnjeno.

Imho bi morala biti pravila malo bolj elastična. V smislu: lahko spremeniš podobo do te mere, da bistvo ostane enako in te pustimo pri miru ali pa obnoviš z avtohtonimi materiali in država subvencionira obnovo. Eh...

Kaj se pa zgodi, če jih ne upoštevaš in vržeš stara okna vseeno ven? Le kazen, ali pa ti pridejo odštemat nova okna?

KSZ
Kolikor vem je pri spomeniškem varstvu samo ena zahteva - zunanjost mora biti "originalna", znotraj pa lahko delaš po želji. Torej nič spraševat, samo znotraj naredi po svoje. Če pa pride kdo na obisk pa ga pač ne spustiš noter (še policaj mora imeti nalog).

Nikogar spraševat ti samo naredi po svoje. Glej da zunanjosti ne spremeniš in je to to. Kolega je obnavljal 300let staro hišo sredi urbanega središča, ki ga ne bom omenjal. je podru vse plate znotraj, zamenjal ostrešje... iz dnevne sobe smo kosti vozili na kontejner, ko je podn ven metal in delal hidroizolacijo, da ne govorim kaj je bilo na vrtu ene keramike boh ve koliko staro in tudi kosti ( ne vem al človeške..) če bi žličkarje poklical bi mu rili po vrtu 5let+ tako je pa že vseljen ,je pa res da ima pametne sosede, ki so bili veseli da je bajto kupil slovenec.

Pri nas je probleme z obnovo hleva in senika rešil požar
Ampak ni bil načrtovan(vsaj za takrat še ne )