Krivi, ker je bila ledena cesta?
- Ustvarjalec teme Fusion
- Začetni datum
ker je voznik napihal 0.13 je avtomatskoza vse kriv!!!
motofrik itak je zdaj huda borba proti alkotu insi noben ne upa pit... jih poznam ogromno ki spijejo pivo zvečer ampak redko.. edino kakšen petek si dajo duška... da se potem do pondelka pošlihtajo...
motofrik itak je zdaj huda borba proti alkotu insi noben ne upa pit... jih poznam ogromno ki spijejo pivo zvečer ampak redko.. edino kakšen petek si dajo duška... da se potem do pondelka pošlihtajo...
OPju ni najbolj jasno, pa tudi meni, kako lahko upravljalec ceste odgovarja, ko pa je vsem jasno, kakšne razmere so bile, katastrofalne.
No, ampak pomoje bo sodišče ugotovilo, da je pač narava naredila svoje in da upravljalec ni imel kaj za nardit,
Voznika pa nagnat, to je jasno. Ob vseh 100.000+ brezposelnih pa se ja najde folk, ki ne rabi pit pred šihtom.
No, ampak pomoje bo sodišče ugotovilo, da je pač narava naredila svoje in da upravljalec ni imel kaj za nardit,
Voznika pa nagnat, to je jasno. Ob vseh 100.000+ brezposelnih pa se ja najde folk, ki ne rabi pit pred šihtom.
darjan
še enkrat... sploh ni nujno da je pil pred šihtom.. čisto možno je, da je večer prej spil malo več (zakaj? morda proslava rojstnega dne...) in drug dan mu je V KRVI pokazalo (ker v krvi ostane alko veliko dlje kot v zraku
)
ampak to takim teličkom razložit je nemogoče...
mene res zanima kdajbodo takomočno kaznovali tudi tiste ki govorijo po ggsmu med vožnjo...
aja ko je bus v prekmurju padel ste obsojal cestarje.. .tukaj ko je šofer malo imel alkota v krvi je takoj vsega kriv on...
mimgre darjan: sem prepričan da dosti profi voznikov 1000x bolje vozi pijanih kot ti trezen!
še enkrat... sploh ni nujno da je pil pred šihtom.. čisto možno je, da je večer prej spil malo več (zakaj? morda proslava rojstnega dne...) in drug dan mu je V KRVI pokazalo (ker v krvi ostane alko veliko dlje kot v zraku
)ampak to takim teličkom razložit je nemogoče...
mene res zanima kdajbodo takomočno kaznovali tudi tiste ki govorijo po ggsmu med vožnjo...
aja ko je bus v prekmurju padel ste obsojal cestarje.. .tukaj ko je šofer malo imel alkota v krvi je takoj vsega kriv on...
mimgre darjan: sem prepričan da dosti profi voznikov 1000x bolje vozi pijanih kot ti trezen!
V štartu je bilo vprašanje ali naj bi bila cesta suha...no...nikjer ne piše, da bi morala biti suha, če pa je bila res poledenela pa se seveda da narediti marsikaj, da se izboljša stanje vozišča in se očitno ni. Zato je odgovornost na upravljalcu ceste.
Citat iz članka:
A drugače pa zdaj, ko je zima, je lahko to izgovor za neurejene ceste povsod? Pa ko bo spet padal sneg, so lahko vse ceste nesplužene, rekoč "saj so takšne razmere, sneži na polno pa to"? Res so bile razmere katastrofalne ampak, če bi se dalo situacijo rešiti že s kakšnim posipanjem soli in peska, je odgovornost definitivno na upravljalcu.
Citat:
Uporabnik Fusion pravi:
http://www.siol.net/novice/crna_kronika/2014/02/pijanbus.aspx
pustmo voznika, zgodba zase ...
da pa sredi zime in ko je rdeč alarm za celo državo najebe še vzdrževalec cest, ker cesta ni "suha"
Citat iz članka:
A drugače pa zdaj, ko je zima, je lahko to izgovor za neurejene ceste povsod? Pa ko bo spet padal sneg, so lahko vse ceste nesplužene, rekoč "saj so takšne razmere, sneži na polno pa to"? Res so bile razmere katastrofalne ampak, če bi se dalo situacijo rešiti že s kakšnim posipanjem soli in peska, je odgovornost definitivno na upravljalcu.
En darjan je zgoraj pisal, da mu ni jasno, zakaj se piše o vozniku. Ali ti je kdo prijavo ukradel?
Od kar ceste urejajo razni zasebni koncesionarji, bo prijav vzdrževalcev več. Dokler so to zadeve urejale javna podjetja, je bilo vsako stanje dobro.
Tast je pred desetletji delal na DARS. Takrat so posipavali še z mešanico peska in soli. Vzdrževalci so imeli dober sistem, kako ugotoviti, če dovolj meče zadaj ven. Ko je šel nasproti avto, je odprl okno in če se je slišalo kako kamenčki udarijo v avto, je bilo OK. Sicer pa lahko, da se je kaj zamašilo.
Darjan a misliš da se tega un voznik ne zaveda?
on se je streznil dozjutrja... če bi pihnič bi pihnil 0.0. ker je bilodvzem so našli alko...
isto kot sledi THC-ja po 1 mesecu npr...
ampak važno da se pluva in jebe a ne? pa privošči...
on se je streznil dozjutrja... če bi pihnič bi pihnil 0.0. ker je bilodvzem so našli alko...
isto kot sledi THC-ja po 1 mesecu npr...
ampak važno da se pluva in jebe a ne? pa privošči...
To, da sled THCja v krvi ne pomeni, da si pod vplivom policaja ne bo prav nič zanimalo, ko ti bo po pregledu krvi odvzel izpit za 24 ur ter te poslal na okrajno sodišče, kjer pa tudi sodnika ne bo zanimalo, da to ni nujno, da si pod vplivom in ti bodo prav hitro vzeli izpit. Razen, če imaš res srečo in je sodnik sposoben razmišljati, potem pa v takšnem primeru ne izgubiš izpita ampak dobiš "samo" kakšnega jurja kazni ter nekaj pik. Govorim na podlagi več izkušenj v praksi, hvalaku*cu ne iz lastnih temveč iz kolegovih. Jih je kar nekaj imelo opravke s policijo ter sodišči zaradi "vožnje pod vplivom psihoaktivnih substanc", katere so uživali na raznih zabavah po več dni pred spornim dogodkom. Enkrat pa sem za foro povprašal enega policaja ravno o tem enomesečnem obstanku thc-ja v krvi in kaj to pomeni za takšnega voznika. Veš kaj je bil odgovor? Da naj tak človek potem en mesec ne vozi vozila. Allriiiiight
Moja je rekla, da tako slabe ceste kot je bila včeraj, je letos še ni bilo, kljub soncu. To pa zato ker je led z drevja padal na cesto, po cesti pa seveda zaradi lepega vremena nobenega cestarja s plugom, soljo. Kljub solidnim gumam se je lepo kopala v klanec.
Profi voznik otrok je zame nekako nespremjemljivo da je vinjen. Groza prejšnji dan ni razlog. Če je to ena fešta letno, potem naj vzame dopust, če pa je vsak teden naj pa menja poklic.
hanzi načeloma noben ne sme biti vinjen. in načeloma ne sme noben voznik imeti nič sledi alkohola v krvi (je razlika med biti pijan (vinjen) ali pa imeti 0.13 v krvi... ). ne glede na to kdo in kaj vozi...
zame je nesprejemljivo, da folk telefonari med vožnjo... da vozi 60 tam kjer je omejitev 50... ampak se zato noben ne sekira čeprav sem komaj rešil karambol ker je en "telefonist" spregledal mene na prednstni...
zame je nesprejemljivo, da folk telefonari med vožnjo... da vozi 60 tam kjer je omejitev 50... ampak se zato noben ne sekira čeprav sem komaj rešil karambol ker je en "telefonist" spregledal mene na prednstni...
Glede telefoniranja v avtu se s tabo popolnoma strinjam. Včeraj zjutraj je enemu bebcu pred mano dvakrat pri zeleni avto crknil, ker je moral gobezdat po telefonu. Da o sanjarijah ljudi s telefonom pri ušesu niti ne začnem, ko te velikokrat spregledajo, ker ne morejo glave obrnit. Vsekakor bi bilo treba to početje v avtu bolj preganjat. Če mora voznik blebetat med vožnjo, so prostoročni kiti že res poceni, da ne omenim, da so avti višjih razredov v mnogo primerih že opremljeni z inštalacijo. Potem pa vidiš bedake v Q7 ali S klasi, ki je ne znajo uporabljat in si tiščijo telefon k ušesu.
mosseero in potem bo nekdo rekel da je tak kamikaza manj nevaren kot en ki je spil 3 pire in pelje počasi ob robu previdno...
ah ja...
ah ja...