aha..kolesarji..njih 10
kje mamo ze pavčka in viator skupino..
to je vse skup kaplja v morje..in to morje vztrajno poplavlja
kje mamo ze pavčka in viator skupino..
to je vse skup kaplja v morje..in to morje vztrajno poplavlja
Konec revij Lady, STOP, Moj mikro, Jana, Obrazi?
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
kdaj pa je nekaj tvoje?
še opazka
če je nekaj kupil za 10
potem pa najel kreditov za 12
me zanima koga je oskodoval, ko je kupil za 10, ali ko je najel za 12.
oskodoval ej pa..drzavljane. sma en vem..a pri nakupu, al prek kredita, ki ne bo vrnjen.
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
ko laufa je tvoje, ko ne, pa je naš problem.
Me zanima, kdaj mu bodo rubili njegovo premoženje?
ne, lej..dejva resno..kdaj je nekaj tvoje
btw
ode javor v kuhac.
ok..kredit bomo mi..od koga je bila kupljena firma na zacetku..od drzave..al od enga k je ze sam fino zasluzil.
Čuj nisem se ukvarjal s tem, kdaj je nekaj tvoje. Sploh ne razmišljam o tem. Če je zadevo kupil, je njegova, če so mu banke stale za ritjo so mu, ko gre v ku,rac, pa ne sme biti naš problem. Banke ga naj rubijo, kot vse ostale državljene, če ne plačuješ anuitete.
Moglo bi biti simpl ko pasulj, pa žal to pri nas ni tako.
Tudi referenti na banki so fino služili, ko so mu odobrili kredite.
Moglo bi biti simpl ko pasulj, pa žal to pri nas ni tako.
Tudi referenti na banki so fino služili, ko so mu odobrili kredite.
no..pa smo tam..ne vemo kdaj je nekaj naše.
pa se dejmo podučit.
nekaj je naše ko je kupljeno z našim denarjem oz nimamo za to azdevo dolgov. torej če je model kupil s kešom firmo, pol pa na njo vzel kredite, je ta firma od kreditodajalca. sicer je nejgova, ampak dobiček nosi pa kreditojemalcu.
in banka kot dober gospodar mora poskrbet, da se firme reši, dobi pa nazaj svoj denar.
but
tole je slovenija. ve se kako se dela.
pa se dejmo podučit.
nekaj je naše ko je kupljeno z našim denarjem oz nimamo za to azdevo dolgov. torej če je model kupil s kešom firmo, pol pa na njo vzel kredite, je ta firma od kreditodajalca. sicer je nejgova, ampak dobiček nosi pa kreditojemalcu.
in banka kot dober gospodar mora poskrbet, da se firme reši, dobi pa nazaj svoj denar.
but
tole je slovenija. ve se kako se dela.
To je izgleda že stara stvar?
Poslovni Dnevnik, 03.02.2010: Matej Raščan si je milijone za prevzem Dela Revij izposodil kar pri Delu Revijah
DELO, 24.11.2010: Večer bo soupravljal Matej Raščan
Lastnik in direktor Dela revij Matej Raščan in lastnik podjetja 3Lan Denis Čeh sta v petek podpisala dogovor o skupnem upravljanju časopisne hiše Večer.
Delo revije - leta 2010 17,8 milijonov prihodkov, 106.336 EUR dobička, 73 zaposlenih. Od 27.6.2011 blokirani računi pri vseh šestih bankah.
Pa smo spet pri brezplačnikih:
"MATEJ RAŠČAN, lastnik in direktor Dela Revij, je nazadnje požel veliko medijske pozornosti po razkritju tega, da je pred leti posodil več kot 300.000 evrov telovadnemu učitelju Robertu Teršku, lastniku razvpitega »predvolilnega« brezplačnika Ekspres." (Dnevnik)
Je tudi lastnik Rašice preko podjetja MONERA d.o.o., Dunajska cesta 5, Ljubljana (Delova stolpnica).
To podjetje je ustanovilo podjetje MAPORA d.o.o. (MArko POgorevc, RAščan?), prav tako Dunajska cesta 5? 27.6.2011 je iz podjetja izstopil Marko Pogorevc. Podjetje se je prej imenovalo AURELIA d.o.o., še prej pa KARTONOM d.o.o.
Kaj ima v tej zgodbi podjetja Delo revije zraven bivši generalni direktor policije Marko Pogorevc, ki je napadalcem na Mira Petka dihal za ovratnik?
Poslovni Dnevnik, 03.02.2010: Matej Raščan si je milijone za prevzem Dela Revij izposodil kar pri Delu Revijah
DELO, 24.11.2010: Večer bo soupravljal Matej Raščan
Lastnik in direktor Dela revij Matej Raščan in lastnik podjetja 3Lan Denis Čeh sta v petek podpisala dogovor o skupnem upravljanju časopisne hiše Večer.
Delo revije - leta 2010 17,8 milijonov prihodkov, 106.336 EUR dobička, 73 zaposlenih. Od 27.6.2011 blokirani računi pri vseh šestih bankah.
Pa smo spet pri brezplačnikih:
"MATEJ RAŠČAN, lastnik in direktor Dela Revij, je nazadnje požel veliko medijske pozornosti po razkritju tega, da je pred leti posodil več kot 300.000 evrov telovadnemu učitelju Robertu Teršku, lastniku razvpitega »predvolilnega« brezplačnika Ekspres." (Dnevnik)
Je tudi lastnik Rašice preko podjetja MONERA d.o.o., Dunajska cesta 5, Ljubljana (Delova stolpnica).
To podjetje je ustanovilo podjetje MAPORA d.o.o. (MArko POgorevc, RAščan?), prav tako Dunajska cesta 5? 27.6.2011 je iz podjetja izstopil Marko Pogorevc. Podjetje se je prej imenovalo AURELIA d.o.o., še prej pa KARTONOM d.o.o.
Kaj ima v tej zgodbi podjetja Delo revije zraven bivši generalni direktor policije Marko Pogorevc, ki je napadalcem na Mira Petka dihal za ovratnik?
Od kreditodajalca je samo anuiteta, ostalo ga ne briga. Če pa par mesecev anuitete ni, pa cokompokom vzamemo in prodamo, oddamo prevzamemo itd.
Judlarji to redno prakticirajo, ne jebeho žive duše, če ni plačil anuitet. Takoj se rubi in pred vrata ali pa nov družbenik in ti samo gledaš kako šarijo po "tvoji" firmi.
Judlarji to redno prakticirajo, ne jebeho žive duše, če ni plačil anuitet. Takoj se rubi in pred vrata ali pa nov družbenik in ti samo gledaš kako šarijo po "tvoji" firmi.
To misliš Javor Pivka?
En konkurent manj.
Delali so kot svinja z mehom. Zadnja leta, lepo živeli na račun nas(države).
En kup direktorčkov, ki so imeli pojma o ničem in še to malo.
So prišli gledat hlode na licitacijo v Slov. Gradec. Kar polno jih je bilo. Pa potem obilno kosilo tam.
No super, jaz pa se peljem domov lačen, ker je punca itak kosilo pripravla.
4 smo pregledali celo množico hlodov v istem času kot oni samo furnirce.
Me zanima kdaj bo kak Hrvat poslal kakšnega plačanca v Slo, da te direktorje malo prestraši.
Pridem zdaj v cro, pa drugo ne poslušam, kako so jih slovenci nategnili
So zjebali celi posel.
No pa Slovenijales tudi pobira. Še en konkurent manj.
Javor Pohištvo so usrali sami.
Je bil predlog za prisilko, kjer bi moralo več kot 50% upniškega zneska biti za pretvorbo dela dolga v kapital družbe. Večinski upnik je bil Javor xx. Pa so pozabili poslati na sodišče dopis, da se strinjajo s konverzijo. Sicer so se potem pritožili, vendar je sodišče samo ugotovilo dejstva
Torej niso samo mojstri za les, tudi za finance in pravne postopke so pravi znalci
Je bil predlog za prisilko, kjer bi moralo več kot 50% upniškega zneska biti za pretvorbo dela dolga v kapital družbe. Večinski upnik je bil Javor xx. Pa so pozabili poslati na sodišče dopis, da se strinjajo s konverzijo. Sicer so se potem pritožili, vendar je sodišče samo ugotovilo dejstva
Torej niso samo mojstri za les, tudi za finance in pravne postopke so pravi znalci