I
Konec revij Lady, STOP, Moj mikro, Jana, Obrazi?
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Princip Media ni izpolnil pogojev za uporabo blagovnih znamk Dela Revij
Družba Princip Media, ki je želela od KBM Leasinga odkupiti 44 blagovnih znamk Dela Revij in nekatere revije znova pripeljati na trg, ni izpolnila obveznosti iz pogodbe o pravici uporabe blagovnih znamk, zato je KBM Leasing od pogodbe odstopil, so sporočili iz NKBM.
Požar je pogorel.
Družba Princip Media, ki je želela od KBM Leasinga odkupiti 44 blagovnih znamk Dela Revij in nekatere revije znova pripeljati na trg, ni izpolnila obveznosti iz pogodbe o pravici uporabe blagovnih znamk, zato je KBM Leasing od pogodbe odstopil, so sporočili iz NKBM.
Požar je pogorel.
https://twitter.com/BojanPozar/status/654310375295459328
Me prav zanima, kaj bo Joc povedal.
Verjetno Požar ni pristal na pogoje, ki mu jih je na koncu dal Joc (da prevzame omenjeno podjetje, če se mu vložek v enem letu ne povrne). Mene nasploh čudi, kako sta se ta dva sploh našla skupaj
Me prav zanima, kaj bo Joc povedal.
Verjetno Požar ni pristal na pogoje, ki mu jih je na koncu dal Joc (da prevzame omenjeno podjetje, če se mu vložek v enem letu ne povrne). Mene nasploh čudi, kako sta se ta dva sploh našla skupaj
I
Izbrisan uporabnik #488
Ja ti sment. Filozofija je enostavna... pececnik je izracunal da je zadeva obsojena na propad in je poiskal varianto da pobegne preden izgubi ogromn ojrof
I
Izbrisan uporabnik #488
1,59 ni ekonomska cena. Še 1,79 ni. Poglejte naklade in videli boste da to še tisk in distribucijo komaj pokrije. Ok, tukaj so še oglasi, samo tega vseeno ni toliko. Zato pač mora revije delati pal revežev na minimalcih.
ponudba - povpraševanje, mogoče ljudje več ne bi dali za revije
pri pisunih pa enako, mogoče več niso vredni glede na ponudbo in povpraševanje po tovrstnih.
sicer pa je širjenje idej skozi revije založniku tudi nekaj vredno. v 21 stoletju se s tem pri nas ljudje ne ukvarjajo zaradi direktnega ekonomskega plusa
pri pisunih pa enako, mogoče več niso vredni glede na ponudbo in povpraševanje po tovrstnih.
sicer pa je širjenje idej skozi revije založniku tudi nekaj vredno. v 21 stoletju se s tem pri nas ljudje ne ukvarjajo zaradi direktnega ekonomskega plusa
Končno in vendarle. Sodišče je Odlazku prepovedalo izdajati klonirane revije.
Po naših zanesljivih informacijah je višje sodišče v Ljubljani ugodilo pritožbi odvetnice Nine Zidar Klemenčič med postopkom izdaje začasne odredbe zoper družbi Salomon, d. o. o., in Media24, d. o. o., ki ju obvladuje Martin Odlazek, izdajajo pa klonirane blagovne znamke nekdanjega Dela revije, ter naročilo okrožnemu sodišču, da mora izdati začasno odredbo s prepovedjo izdajanja kloniranih revij. Kar je okrožno sodišče prvič sicer zavrnilo. Martin Odlazek po odločbi višjega sodišče, ki je pravnomočna, nima več možnosti pritožbe, odločbo pa naj bi dobil v prihodnjih dneh.
Poleg začasne odredbe je Nova Kreditna banka Maribor, natančneje KBM Leasing, d. o. o., zoper omenjeni Odlazkovi podjetji Salomom in Media24 vložila odškodninsko tožbo v višini 1.500.000 evrov.
Na podlagi pravnomočne začasne odredbe bo Odlazek moral takoj prenehati izdajati revije Zvezde (kopijo Lady), Vklop (kopijo Stopa), Avenijo (kopijo Obrazov), Bodi zdrava (kopijo Lepa & zdrava), Ženska (kopijo Naše žene), Top (kopijo Smrklje), DOm2 (kopijo Pri nas doma), Maja (kopijo revije Anja) in revijo Fatalna (kopijo revije Eva).
Še naprej pa Odlazek lahko izdaja revijo Zarja, kopijo Jane, ker ta revija ni bila predmet predlagane začasne odredbe.
Poznavalci pravijo, da izdaja pravnomočne začasne odredbe pomeni konec ali propad tako imenovanega revijalnega založništva znotraj že tako ali tako prezadolženega imperija tajkuna Martina Odlazka. Spomnimo, Odlazku je pred kratkim neslavno propadel tedenski časopis Sedem, in to že po nekaj tednih, ker ni imel praktično nobenih bralcev.
SRAMOTA LJERKE BIZILJ IN ČUDNA POTEZA URŠULE CETINSKI
V luči te najnovejše poteze sodišča pa je še toliko bolj sramotna odločitev direktorice TV Slovenija Ljerke Bizilj, da bo državna TV Slovenija neposredno prenašala klonirano prireditev Viktorji, ki jo pripravljata toženo Odlazkovo podjetje Media24 oziroma sodno prepovedana klonirana revija Vklop namesto Stopa.
In čudno je tudi, da si Uršula Cetinski, še vedno malo nova generalna direktorica Cankarjevega doma, privošči, da Odlazkovim toženim podjetjem in sodno prepovedanim kloniranim revijam nudi prostor za klonirane prireditve. Ne nazadnje je Cankarjev dom javni zavod in ga prav tako kot RTV Slovenija večinoma plačujemo davkoplačevalci.
Po naših zanesljivih informacijah je višje sodišče v Ljubljani ugodilo pritožbi odvetnice Nine Zidar Klemenčič med postopkom izdaje začasne odredbe zoper družbi Salomon, d. o. o., in Media24, d. o. o., ki ju obvladuje Martin Odlazek, izdajajo pa klonirane blagovne znamke nekdanjega Dela revije, ter naročilo okrožnemu sodišču, da mora izdati začasno odredbo s prepovedjo izdajanja kloniranih revij. Kar je okrožno sodišče prvič sicer zavrnilo. Martin Odlazek po odločbi višjega sodišče, ki je pravnomočna, nima več možnosti pritožbe, odločbo pa naj bi dobil v prihodnjih dneh.
Poleg začasne odredbe je Nova Kreditna banka Maribor, natančneje KBM Leasing, d. o. o., zoper omenjeni Odlazkovi podjetji Salomom in Media24 vložila odškodninsko tožbo v višini 1.500.000 evrov.
Na podlagi pravnomočne začasne odredbe bo Odlazek moral takoj prenehati izdajati revije Zvezde (kopijo Lady), Vklop (kopijo Stopa), Avenijo (kopijo Obrazov), Bodi zdrava (kopijo Lepa & zdrava), Ženska (kopijo Naše žene), Top (kopijo Smrklje), DOm2 (kopijo Pri nas doma), Maja (kopijo revije Anja) in revijo Fatalna (kopijo revije Eva).
Še naprej pa Odlazek lahko izdaja revijo Zarja, kopijo Jane, ker ta revija ni bila predmet predlagane začasne odredbe.
Poznavalci pravijo, da izdaja pravnomočne začasne odredbe pomeni konec ali propad tako imenovanega revijalnega založništva znotraj že tako ali tako prezadolženega imperija tajkuna Martina Odlazka. Spomnimo, Odlazku je pred kratkim neslavno propadel tedenski časopis Sedem, in to že po nekaj tednih, ker ni imel praktično nobenih bralcev.
SRAMOTA LJERKE BIZILJ IN ČUDNA POTEZA URŠULE CETINSKI
V luči te najnovejše poteze sodišča pa je še toliko bolj sramotna odločitev direktorice TV Slovenija Ljerke Bizilj, da bo državna TV Slovenija neposredno prenašala klonirano prireditev Viktorji, ki jo pripravljata toženo Odlazkovo podjetje Media24 oziroma sodno prepovedana klonirana revija Vklop namesto Stopa.
In čudno je tudi, da si Uršula Cetinski, še vedno malo nova generalna direktorica Cankarjevega doma, privošči, da Odlazkovim toženim podjetjem in sodno prepovedanim kloniranim revijam nudi prostor za klonirane prireditve. Ne nazadnje je Cankarjev dom javni zavod in ga prav tako kot RTV Slovenija večinoma plačujemo davkoplačevalci.