Konec navadnih žarnic

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
http://www.rtvslo.si/modload.p...amp;c_id=193857

Zakaj se nonstop samo tale varčnost naprej meče, torej najbrž edina prednost, da ne govorimo o tem da sveti za en ku..c, rabi pol ure da se sploh normalno prižge, svetloba čudno miglja, da te po eni uri že glava boli, izdelava je najbrž precej dražja od navadne, vsebuje živo srebro, torej ni ravno fino, če se razbije, je nevaren odpadek, precej dražja, pa ne zdrži toliko kot navajajo, da ne nadaljujem...
bonk.gif

Vaše mnenje?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.134
113
Jah vsi so proti CO2 .. celo toliko da je bolje uporabljat varčne žarnice, ki skupno ustvarijo več živega srebra (odpadkov je po teži polovica toliko kot navadna žarnica "proizvede" CO2ja, da ne rečem da seveda ni primerjave v strupenosti), nekaj malega CO2ja (še vedno rabijo energijo za delovanje) + vsebujejo nekaj plina (domnevam da kakšen neon oz drug žlahtni plin), ki je isto sranje za atmosfero kot CO2.

Je pa res .. varčna žarnica ni edina alternativa navadni žarnici. Tako da v smislu varčevanja je precej bolje pogledati po profi LED rešitvah, ki so precej bolj "varčne" in na sploh manj strupene okolju. Je pa njihiva cena, sploh ker ne gre samo za zamenjavo žarnic ampak cel sistem, precej višja.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Počakali bi, da LED žarnice dosežejo normalno osvetljevanje in normalne cene (recimo še kake pet let). Potem pa naj prepovejo in klasične in halogenke in takozvane varčne žarnice.

@Utiševalec, ni treba menjati celega sistema. Imaš tudi LED žarnice na klasičen navoj. Tole je septembra predstavil Philips:
21led_bulbs.jpg

Žal stane 107 dolarjev.
stupid-1.gif


Je pa res, da se njena trajnost lahko meri v desetletjih, poraba pa v nekaj wattih. Saj s časom bodo cene močno padle.
 
Nazadnje urejeno:

ziggy

Fizikalc
8. nov 2007
1.133
2
36
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Jah vsi so proti CO2 .. celo toliko da je bolje uporabljat varčne žarnice, ki skupno ustvarijo več živega srebra (odpadkov je po teži polovica toliko kot navadna žarnica "proizvede" CO2ja, da ne rečem da seveda ni primerjave v strupenosti), nekaj malega CO2ja (še vedno rabijo energijo za delovanje) + vsebujejo nekaj plina (domnevam da kakšen neon oz drug žlahtni plin), ki je isto sranje za atmosfero kot CO2.

Je pa res .. varčna žarnica ni edina alternativa navadni žarnici. Tako da v smislu varčevanja je precej bolje pogledati po profi LED rešitvah, ki so precej bolj "varčne" in na sploh manj strupene okolju. Je pa njihiva cena, sploh ker ne gre samo za zamenjavo žarnic ampak cel sistem, precej višja.

Varčne žarnice so razglasili tam čez lužo kljub vsebnosti Hg za sprejemljive zato, ker je celotna količina Hg, ki konča v atmosferi v njihovem primeru manjša, kot pri navadnih žarnicah. Američani namreč velik del el. energije pridobijo iz premoga.
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.712
397
83
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Počakali bi, da LED žarnice dosežejo normalno osvetljevanje in normalne cene (recimo še kake pet let). Potem pa naj prepovejo in klasične in halogenke in takozvane varčne žarnice.
zmaga.gif
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Bom pač hodil kupovat navadne žarnice čez mejo na Hrvaško... varčne pa ne bom kupil, bom raje sam naredil LED osvetlitev!
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Saj ni dvakrat reči, da ta takoimenovana EU, ki skrbi za državljane, dejansko skrbi samo za svoje žepe in je pod močnim pritiskom industrijskih lobijev, očitno je še huje kot v ZDA. Zakaj, si pa samo ogledaš ceno navadne in varčne žarnice v trgovini. S tem ukrepom bodo žarnični industrijci večkratno povečali svoje dobičke.

Da bomo s tem zmanjšali izpuste tolpogrednih plinov, je pa samo še eden od kopice toplogrednih bullshitov.
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
navadna zarnica brez tezav sveti 50 in vec let skupaj, ce je treba. samo potem bos kupil tri v zivljenju... jih ima dedek v hlevih še zmeraj iz leta 50...
 

OldSkul

gps navigator
20. jul 2007
1.866
12
38
bomo pač naredli zaloge žarnic :D
jebeštrga kaj nucajo te varčne v prostorih, kjer so luči prižgane par sekund, minut?
Da ne omenjam utripanja (ki ga sicer ne vidimo, samo verjetno ni ravno zdravo na dolgi rok), cene itd.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
navadna zarnica brez tezav sveti 50 in vec let skupaj, ce je treba. samo potem bos kupil tri v zivljenju... jih ima dedek v hlevih še zmeraj iz leta 50...

Pri navadnih žarnicah sta izkoristek in življenska doba v obratnem sorazmerju. Ni problem narediti žarnico, ki bo zdržala več 10 let, samo bo izkoristek zelo bogi. Zato imajo tudi projektorske žarnice kratko življensko dobo (so pač šli na večji izkoristek).
 

marburg81

Pripravnik
6. jan 2009
136
0
16
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
navadna zarnica brez tezav sveti 50 in vec let skupaj, ce je treba. samo potem bos kupil tri v zivljenju... jih ima dedek v hlevih še zmeraj iz leta 50...


hysterical-1.gif
50 let in več skupaj sveti

Katere so te žarnice?
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.591
3.954
113
Citat:
Uporabnik marburg81 pravi:
hysterical-1.gif
50 let in več skupaj sveti

Katere so te žarnice?
Da se ti ne bo kaj zataknilo
grims-1.gif


http://en.wikipedia.org/wiki/Longest-lasting_light_bulbs

The world's longest lasting light bulb is the Centennial Light located at 4550 East Avenue, Livermore, California. It is maintained by the Livermore-Pleasanton Fire Department. The fire department claims that the bulb is at least 107 years old and has only been turned off a handful of times.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
LED-ike so po ceni že skoraj na nivoju varčnih žarnic (vsaj pri GU10 grlu)
cheer.gif

Kaj pa svetilnost?
Tista Philipsova za preko 100 $ naj bi imela svetilnost 40 wattne normalne žarnice. To je pa za kako kuhinjo hudo malo.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.134
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
LED-ike so po ceni že skoraj na nivoju varčnih žarnic (vsaj pri GU10 grlu)
cheer.gif

Kaj pa svetilnost?
Tista Philipsova za preko 100 $ naj bi imela svetilnost 40 wattne normalne žarnice. To je pa za kako kuhinjo hudo malo.

Ja LEDice v klasičnih grlih so neuporabne, vsaj zaenkrat.

Če hočeš nek prostor osvetlit samo z LED osvetljavo potem rabiš nekaj več kot 1 "žarnico", za enak efekt kot s klasično svetlobo rabiš cel strop LEDic. Za dober izkoristek moraš LEDice napajati iz "centralnega" AC DC sistema, ki se splača samo če imaš enako osvetljavo po celi hiši. Za nove objekte se LED splača (seveda v posvetu s kakšnim projektantom, ki loči ambientno LED svetlobo od osvetljevalne LED svetlobe), da bi šel spreminjat vso napeljavo po hiši zaradi "prihranka" je pa čista neumnost.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Govorite o LEDih kot da so še skoz na 0,00001W.

LEDi se dobijo že zlo močni, sam fino služjo na maloserijski proizvodnji in vsem eko sranjem, tko da nimajo še kaj spuščat cen.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ja bo treba narest zalogo. Khmm če ne bo sčasoma uporaba navadnih žarnic postala kazniva.
Sej mogoče je pa to tud namen, teh ukrepov, da že sedaj pokupimo vse stare zaloge.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.095
-8.765
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Govorite o LEDih kot da so še skoz na 0,00001W.

LEDi se dobijo že zlo močni, sam fino služjo na maloserijski proizvodnji in vsem eko sranjem, tko da nimajo še kaj spuščat cen.
Ampak močne LEDice so daleč od dobrega izkoristka. Se grejejo kot hudič