Kdo je ugrabil banke

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.597
10.812
113
Včeraj je bilo lepo prikazano kdo je pokradel milijone. Vse lepo in prav.

Ampak pogrelo me pa je, da na koncu ugotoviš,d a se ne bo nič spremnilo. In da ta elita dalje živi lepo in sončno na osebnih tragedijah davkoplačevalcev.

Ti tatovi ne bodo v življenju vrnili niti centa nagrabljenega denarja,k večemu bododalje še kradli. Zato bi bila edina racionalna rešitev temna goša. Dokazali so jim itak vse. Ko ti oni reče, da se ne spomne da je hčera mela firmo in milijonske kredite, bi moral dobiti kr metek v čelu, kar na zaslišanju. V pravni državi.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.548
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
V Banki Slovenije je zaposlenih cca 450 ljudi.
Definitivno (1000 %) dobivajo podatke o vseh kreditih, ki jih banke dajejo vsak mesec.
Definitivno (1000 %) imajo podatke o povezanih osebah.
Isto izjavo (oni dobijo podatke samo ob pregledu, to je 2x letno) lahko dam tudi za revizorske firme, ki za letne preglede bank dobijo po xx.xxx EUR

Pa se je bančna "luknja" kuhala 5-6 let?

Zaupanje je dobro, nadzor je pa še boljši. In pri nas (in drug po svetu pravzaprav tudi) je padel nadzor.

Drugače pa o oddaji:
1. če je bilo lepo prikazano, kako to, da tega ne morejo dokazati tožilci. Morda je sicer bilo prikazano, vendar to ni bilo čisto v naskladju s kazensko zakonodajo (glede Zban-a sem napisal prejšnji stavek)
2. če so vsi vedele, kako to, da ni noben ukrepal. Realno gledano, če nekaj naredim in mi pustijo tisti, ki bi me morali za jajca, zakaj bi ne naredil še enkrat.
3. Predsednik NS Factor banke je pred komisijo razložil, kako so eni drugi (on že ne) delali. Zakaj ni odstopil? Zakaj ne odgovarja (on in ostali v NS) s svojim premoženjem, ker tako piše in je tudi takrat, ko se je to dogajalo, pisalo v zakonu.
4. Zakaj se kljub vsemu ne problematizira vlogo BS ne samo ob kopanju, ampak tudi polnjenju luknje. Zakaj se noben ni vprašal, ampak koliko od teh 5,5 miljarde smo pa res rabili? In ali sedaj prav rešujemo.

Pa zakaj hudiča so kazali hiše in vikende od Probankinih šefov, ne pa Faktorjevih?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.597
10.812
113
Sej to je je meni osebno najbolj gnilo, da se vse ve, celo javno. Pa nikomu ništa. Ulica bi morala bit, pa ena jagerska enota.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
ferdo
Odgovor na tvoja vprašanja od 1. do 4. točke je KORUPCIJA, MAFIJA, pa še kaj ...
Brez veze se sekirati, raje razmisli, kje boš sam kaj ukradel, magari wc papir na stranišču kakšne javne ustanove ...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.430
2.593
113
prjatu je lepo rekel: Kradl so in bodo. Ampak to, da dobijo podporo od, sodišča, države, revizorev, prajtlov na položajih in njihovih tajnic to je problem.
Da državna komisija ne more dobit podatkov iz banke - kjer je lastnik država. TO JE PROBLEM!
Ja in še tole je rekel: Ja ni niččudnega, da kateri novinar pokasira.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
tarca al kaj je ze... vceri zvecer na rtvslo

grozno vse skupej... za popiz.dit.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.785
6.768
113
pri taščici
Kaj zdaj vsi nekaj jambrate?
Raje poskrbite za boljso placo, da bo vslec za davke in bomo lazje prihodnjo luknjo filal. Bolje da nas nova recesija ne zadane v prihodnjih 5 letih.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.111
3.172
113
Sem gledal zaslišanja o pranju denarja. Vsi od A do Ž od najvišjega v Banki do čistilke se delajo francoze in norca od preiskovqlne komisije. Prav smešno je videti ko šefi nadzornih oddelkov niti ne vedo več kdo so njihovi kolegi in sodelavci. Niti kaj delajo nekateri ne vedo niti kako jim je ime pa čeptav že leta skupaj delajo.
 

pazok

Pripravnik
10. apr 2008
580
10
18
S tem jasno povejo kaj si mislijo o tej komisiji ki nima nobene moči!
Tako bi moglo biti zaslišanje preiskovalne komisije:
Gospod ..... ker se ničesar ne spomnite čeprav ste bili vodilni v nadzornem odboru
ste od danes v preiskovalnem zaporu v trajanju od 30-60 dni.
Med tem časom se vam zamrzne vse premoženje doma in v tujini!
No,naj začnemo od začetka:gorjaca:
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.941
579
113
Ko se je leta 2014 v Južni Koreji potopil trajekt s 187 ljudmi, je takratni predsednik vlade Čung Hong Von vedel, kaj mu je storiti. Pred kamerami se je opravičil svojcem in ponudil svoj odstop.
Ko se je leto dni pred tem v Rigi zrušila streha nakupovalnega centra in pod sabo pokopala 54 ljudi, je enako storil takratni latvijski premier.
Na Slovaškem pa je prejšnji mesec odstopil minister za kulturo, ker "ni mogel sprejeti tega, da je bil v času njegovega mandata ubit novinar".

Stečaji, NLB in vojska: država, v kateri nihče ni pristojen za nič

https://siol.net/siol-plus/kolumne/...ava-v-kateri-nihce-ni-pristojen-za-nic-462055
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.111
3.172
113
Kadar nočemo raziskati, kdo in kaj se je zgodilo, ustanovimo parlamanterno komisijo.

Če bi kaj spremljal bi videl da to ni res vsaj kar se NLB-ja tiče. Njihov edini problem je ker nimajo nobenih pooblastil. Moralo bi biti dejansko tako kot je rekel predhodnik. Se ne spomniš, vredu greš za 1 mesec sedet pa boš imel dovolj časa za razmišljanje. Če se v tem mesecu ne bo spomnil se pa podaljša. Ampak vsi vemo da v spominu ni problem ampak zanikanju oz laganju. Za kar pa tudi nihče ni sankcioniran.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Od kdaj pa je izguba spomina kazniva? Oni morajo njim dokazati, da so krivi, torej je dokaovanje njihova pristojnost in dolžnost, ne pa zaključke vlečejo na podlagi slabega spomina zaslišanih ...
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.397
1.400
113
In prav je, da nimajo pooblastil. Imamo sodno vejo oblasti, imamo policijo in oni so tisti, ki morajo raziskovati in kaznovati tam kjer to potrebno. Ne pa neka parlamentarna komisija sestavljena iz predstavnikov različnih strank. Oni naj raje poskrbijo, da bodo v parlamentu sprejeti ustrezni zakoni, ki bodo omogočili policiji in tožilstvu dobro delo in jim dali ustrezna pooblastila; sodniki pa bodo tako lažje pripravili kvalitetne sodbe, ki ne bodo padle zaradi napak predhodnikov.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.548
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
In prav je, da nimajo pooblastil. Imamo sodno vejo oblasti, imamo policijo in oni so tisti, ki morajo raziskovati in kaznovati tam kjer to potrebno. Ne pa neka parlamentarna komisija sestavljena iz predstavnikov različnih strank. Oni naj raje poskrbijo, da bodo v parlamentu sprejeti ustrezni zakoni, ki bodo omogočili policiji in tožilstvu dobro delo in jim dali ustrezna pooblastila; sodniki pa bodo tako lažje pripravili kvalitetne sodbe, ki ne bodo padle zaradi napak predhodnikov.
Vidiš floki, enmu nebodiga treba iz Alterja je popolnoma jasno, kdo mora kaj narediti.

Drugače pa, ni Ferdo pameten, samo spomni se kdaj kaj. "Če zadevi ne želiš priti do dna, ustanovi komisijo" naj bi rekel Churchill
 
22. jul 2007
13.443
1.681
113
124
Mah vsi se bojijo efekta padanja domin zato se ustanavljajo razne komisije, da se raji meče pesek v oči kao da se nekaj dela na tem področju.
Če bi imeli interes bi se tudi to dalo urediti, ampak ker so vsi na položajih prepleteni s korupcijo modro molčijo in pravijo da se ne da nič storiti.
Zato pa imamo zakone luknjičaste kot švicarski sir in odvetniki pometajo zadeve pod preprogo z levo roko.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pbutec in Matey