Citat:
Uporabnik disco pravi:
Pred par dnevi me je ustavil policist in mi dal 500 eur kazni in 11 kazenskih točk, ker naj bi izsilil pešca. Fora je v tem, da sem se vozil nekje 20 na uro po ulici in mi je nasproti prišel pešec, ki je hodil po cesti namesto po pločniku, ker je bil ta zasnežen. Ustavil nisem, ker je bilo dovolj prostora, da grem mimo. Je pa ravno takrat mimo prišel policijski avto in me ustavil, ker sem bil na telefonu (kakor mi je potem povedal). Res je, da sem bil na telefonu oz. sem ravno na usesu prizigal BT slusalko. No, rekel mi je, da bom dobil 120 eur kazni, ker sem bil na telefonu in naj se vsedem v avto in počakam. Ko je prišel nazaj pa mi je izročil 500 eur kazni in 11 točk.
Zdej pa mene zanima, ker imam že 8 točk od prej ali je to kakorkoli sporno in imam kakšen razlog za pritožbo ali mi bodo kar takoj izpit vzeli. Zdi se mi malo pretirano, da mi dajo 11 točk, ker niti približno nisem ogrozil pešca.
Pa še tole...glede na to, da imamo vse skupaj 18 kazenskih točk, jaz pa jih dobim sedaj 19...a obstaja kakšna alternativa, da par točk zbijaš, da nisem ob izpit?
Hvala
Pritoži se. AMpak resno. Razen če si res p... naredil.
Najprej pejt poslikat ulico. Takoj. Potem premeri širino. Potem izmeri, kako daleč od roba je bil pešec. Se bo že tu videlo, koliko je bilo ogrožanja. Če je širine 3 metre, pešec pa pol metra od roba, je 20 km/h čisto mirno za mimo peljat. Pred vsakim šparom gre bolj na tesno. Pa avto sparkiraj na ulio, kot si peljal, pa kakega kolega postavi, kjer je bil pešec, da se s slike vidi kakšna je bila v resnici situacija. V pritožbi vse natančno, do centimetra, popisat, malo izračunaj, kaj bi se zgodilo, če bi pešec zaradi snega stopil korak proti sredini ulice. Bi ga zadel? Bi se mu glede na hitrost lahko umaknil? Z vso matematiko zraven, ne nekaj na pamet.
Kako daleč je bil policaj? DOvolj blizu in v takem položaju, da je lahko ocenil razdalje? SLikaj še od tam, kjer je bil on, morda se z njegovega mesta vidi čisto drugače. Je pešec hodil po pravilni strani ceste? Kako na dleč si ga videl in koliko časa si ga spremljal in bil pozoren nanj preden si peljal mimo? Si odvzel plin in bil pripravljen na zaviranje?
In tako naprej in tako naprej. Čisto, ampak čisti vse, kar gre tebi v prid. Če ne nabereš za 5 strani pritožbe, je premalo.
Za telefon pa mirno napiši, da si ravno prekinil klic na BT slušalki.
Mimogrede: kateri člen ti je sploh napisal?
In še to: vseeno je, a si kaj podpisal ali ne in vseeno je, kaj ti je policaj rekel, a je imel kapo na glavi in podobne neumnosti. Pritožba mora temeljit na tem, da je policaj zmotno ocenil položaj. To pa narediš le tako, da vse natančno popišeš ...
Čez 1 leto, ko bo to pred sodnikom, bo ta gledal vse, kar i napisal, pa policaja vpršal, kakšne so njegove tozadevne ugotovitve. In ta bo seveda lahko le skomignil z rameni, ker je le "nekaj videl" in nima ničesar, kar bi direktno spodbijalo tvoje navedbe. Še ve ne, koliko je bila ulica široka, recimo.
Pri meni je na ta način delovalo. SOdnica je menda (izvedel kasneje, ker me sploh niso vabili na obravnavo) policaja dobesedno ven zabrisala, ker se seveda ničesar ni spomnil razen da se je "to" po njegovem menda zgodilo nekako na približno ...
