kazen MOL - LDS Sprejetje zakona

Izvoli (v priponki).

Huh, sem prehitro prebral ... ko si napisal "parkiral sem na zelenici ob cesti" je bila moja prva asociacija bankina. Vprašanje tudi, če se tisti del, kjer si parkiral, ne obravnava kot bankina in gre morda tudi za napačno ugotovljeno dejansko stanje. Lahko napišeš (pokažeš na zemljevidu) kje konkretno je bil parkiran avto?

Če si parkiral na površini, za kater kazen ni določena v ZVCP (recimo zelenica), potem velja kazen MOL. Če je kazen določena v ZVCP, velja kazen iz ZVCP in jim pošlješ zgoral priliman ugpvor. Vprašanje je le, kje si parkiral. Načeloma je bankina še kakega pol metra od roba asfalta ...

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Če si parkiral na površini, za kater kazen ni določena v ZVCP (recimo zelenica), potem velja kazen MOL. Če je kazen določena v ZVCP, velja kazen iz ZVCP in jim pošlješ zgoral priliman ugpvor. Vprašanje je le, kje si parkiral. Načeloma je bankina še kakega pol metra od roba asfalta ...

Klikni za razširitev

A ni kazen za zelenico določena v zvcp?

Citat:
52 člen:
13 . na vseh prometnih in drugih javnih površinah, ki niso namenjene prometu vozil ali niso namenjene prometu tovrstnih vozil
(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim ali tretjim odstavkom tega člena ali s 1., ali 3., ali 4., ali 6., ali 10., ali 11., ali 12., ali 13 ., točko prejšnjega odstavka.

Klikni za razširitev

Zakaj zelenica po tvoje ne pade pod to točko?
Khmm, če kazen za parkiranje na zelenici ni določena v ZVCP,
a) ali torej dosedaj te kazni niso izrekali,
b) ali so jo izrekali brez podlage v zakonu
c) ali so jo izrekali in je v zakonu za to določena kazen?

ksz
jeba, meni so napisali da sem parkiral na intervencijski poti (ki je sicer last MOL) pa čeprav sem parkiral ob njej na dvorišču bloka (last etažnh lastnikov) . Vse to sem jim tudi navedel v pritožbi, s številkami parcel pa oni (kljub njihovi sliki na kateri je vidno da avto ni parkiran na intervencijski poti ) vztrajajo da sem parkiral na intervencijski poti. Pri sosednjih blokih so se že pojavili znaki - dovoljeno za stanovalce, pri našem še ne, pa ga sedaj niti ne rabim, ker sem zadevo drugače rešil (vsaj za nekaj časa)

Tema: kazen MOL - LDS Sprejetje zakona

Kaj ima pa LDS s tem če ti je Jankovič upalil kazen za zelenico?

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
..jeba, meni so napisali da sem parkiral na intervencijski poti (ki je sicer last MOL) pa čeprav sem parkiral ob njej na dvorišču bloka (last etažnh lastnikov) . Vse to sem jim tudi navedel v pritožbi, s številkami parcel pa oni (kljub njihovi sliki na kateri je vidno da avto ni parkiran na intervencijski poti ) vztrajajo da sem parkiral na intervencijski poti....

Klikni za razširitev

Khmm. A kljubtako jasnim dokazom kot je slika še kar trdijo da si parkiral na poti in hočejo od tebe denar? LOL

Če bi se meni to zgodilo, bi tukaj napisal da redarji povsem zavestno goljufajo, z namenom da bi več pokasirali. Ti (pa tudi večina ostalih) pa bi odgovoril, da se izmišljujem, da se mi blede in da kaj takega zagotovo ni možno. Je tako ali ni?

Hanzi, a si predstavljaš, kolk šele goljufajo, ko oškodovanec nima tako jasnih dokazov kot je slika? Kaj misliš?

Pošlji(te) primer na Preverjeno...

syntič: ampak tebi pa sem s tistimi makovkami stopil na žulj....
saj ne bodo dobili kar tako denarja od mene.... pa čeprav so mi dva naloga napisal.... enega sem s prvo pritožbo skenslal, drugi je pa še v postopku..... pa če na koncu preko odvetnika zahtevam odškodnino za povzročene sitnosti in pravne stroške.

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
syntič: ampak tebi pa sem s tistimi makovkami stopil na žulj....
saj ne bodo dobili kar tako denarja od mene.... pa čeprav so mi dva naloga napisal.... enega sem s prvo pritožbo skenslal, drugi je pa še v postopku..... pa če na koncu preko odvetnika zahtevam odškodnino za povzročene sitnosti in pravne stroške.

Klikni za razširitev

Pa ne samo z makovkami. tudi z nešteto drugimi posti, v katerih zahtevašše višje kazni, povečevanje represije, vedno ščitiš policaje, ko napišem kaj o njihovih goljufijah me obtožite da si izmišljujem, itd. No zdej boš na lastni koži izkusil delček krivice.

Prvega nisi skenslal, še vedno velja da si bil TI KRIV, redarji niso priznali da so se zmotili, edino zasmilil si se jim, pa so ti z opomionom višino kazni dali na nič . Ostajaš pa kriv.

A za drugo kazen imaš ša sliko, ki si jim jo v pritožbi priložil.
No zdej te pa sprašujem :
a) al so na redarstvu , tako redar ki ti je kazen dosodil, kot tisti, ki so pritožbo obravnavali res tako "slepi in butasti" da ne vidijo da nisi parkiral na intervencijski poti?
b) ali redarji povsem zavestno goljufajo? Vidijo da nisi na poti, pa vseeno dali kazen da parkiraš tam?

No če je odgovor b), potem še pojasnoilo, zakaj goljufajo in kaj imajo od tega?

Kadar sem jest kaj napisal o goljufijah policajev, si vedno našel odgovor, po katerem policaji niso bili prav nič krivi.


Maš srečo, da si napačno parkiral v Ljubljani, kjer ti vsaj listek napopajo. Pa si drug dan parkiral pravilno drugje. Apollo8 trdi, da tega niso dolžni narest.
Zadnjič sm v Izoli videl, da se je redar samo mimo peljal, in kar iz avtomobila slikali napačno parkirane. Položnice jim bodo pa poslali enkrat kasneje po pošti, dve leti imajo časa za to al koliko. A si predstavljaš, da bi ti vsak dan avto samo slikali, (xx let si vsak dan tam parkiral kot praviš) po malo manj kot dveh letih pabi ti za vsak prekršek posebej poslali položnico. A znaš izračunat, kolk bi se nabralo? Pa bi blo vse po zakonu kaj praviš?

Za začetek že parkiranje ne bi bilo po zakonu.