Katero orožje za doma?
- Ustvarjalec teme MojsterS
- Začetni datum
Res je to, da boš v primeru prekoračitve silobrana v tej je.beni državi ti sedel. Pa tudi, če boš pri sebi doma v spalnici ob 01.00 zjutraj sesul kradljivca.Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
A dejte no lepo prosim. Na moji zemlji bo nek tujec pametoval, kako ga jaz hocem oz. sem ga nalomil za brezveze. Komu je za verjet? Prov da se mi s tem ubadat ja.... ce ma clovek dobre namene, je dobrodosel. Ce pa ne, pa lahko pac pricakuje za krajo kaj v zameno ane? Ce ga skloftam in nagonm, bo kako dokazal, da sem ga jaz pri sebi doma nalomil? Jaz ga ne poznam, bohved v keri gostilni se je stepel. Bo prej model zopet prisel skodo delat, kot da bo sel tozit. In ce ga skloftas, poklices policijo, bo cist jasn kaj je blo. Ce se pa nekateri ne znajo brant, je pa to njihov problem.
Sej je bilo isto s tistim ukrajinskim (ali katerim že) voznikom, ko ga je tat probal okrast na postajališču. Je šel za njim v gatah, ga ujel in nalomil (razsul čeljust, itd.), sedaj je pa on obtožen. Je.biga.
Saj tudi policaji ne smejo uporabiti pretirane sile. Dovolj je, da vlomilca pridržiš, mogoče eno na gobec, da se umiri, da pa bi ga nalomil, kot psa pa valda ne more biti dovoljeno. Edino, če si v tistem trenutku neprišteven, recimo če bi ti prej on nalomil ženo/otroka, pa se ti pač odpelje. Ampak da pa to, da ti pač vlomi in odnese TV, pa ni nek tak razlog, da bi nekomu počil film, upravičeno
Saj ti ne poči film. Kaj naj naredim. Recimo, da imam 80 kg in vidim 150kg mrcino kako odnaša TV iz moje dnevne. Naj ga pozovem, da ga odloži dol in mu ponudim kavico, da bova skupaj počakala na policijoCitat:
Uporabnik darjan pravi:
Saj tudi policaji ne smejo uporabiti pretirane sile. Dovolj je, da vlomilca pridržiš, mogoče eno na gobec, da se umiri, da pa bi ga nalomil, kot psa pa valda ne more biti dovoljeno. Edino, če si v tistem trenutku neprišteven, recimo če bi ti prej on nalomil ženo/otroka, pa se ti pač odpelje. Ampak da pa to, da ti pač vlomi in odnese TV, pa ni nek tak razlog, da bi nekomu počil film, upravičeno
Se pravi je fora samo v tem, da je fizicni dokaz na strani vsiljivca, ker je poskodovan, da ti je pa hotel le ta nekaj ukrasti pa ti ne mors dokazat? V praksi pa roparja ujet je kar dosezek, ker takoj spisdijo.
To, da ti je kradel ni panike in sploh ni vprašljivo. Gre se zgolj za PREKORAČITEV SILOBRANA. V praksi (baje, ne vem, ker nisem specialist za toCitat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Se pravi je fora samo v tem, da je fizicni dokaz na strani vsiljivca, ker je poskodovan, da ti je pa hotel le ta nekaj ukrasti pa ti ne mors dokazat? V praksi pa roparja ujet je kar dosezek, ker takoj spisdijo.
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
. Ampak da pa to, da ti pač vlomi in odnese TV, pa ni nek tak razlog, da bi nekomu počil film, upravičeno
Odvisno, kdaj ti jo odnese.
Če mi to naredi ravno med prenosom tekme, mi upravičeno poči film in ga pošljem na urgenco.
Sarkazem off ..
Zgolj za primerjavo, splošno priznano je načelo samoobrambe: vse države trdijo, da imajo vojsko in ves strašni arzenal orožja le za primer samoobrambe. Vse to so obrambne vojske, nobena se ne razglaša za napadalno.
Če na njihovo ozemlje nepooblaščeno vdrejo tujci, jih brez usmiljenja sesujejo (tudi uničijo, ne le nalomijo)
Država bi pa itak naj bila vsakemu državljanu za zgled ..
Citat:
Uporabnik sad pravi:
To, da ti je kradel ni panike in sploh ni vprašljivo. Gre se zgolj za PREKORAČITEV SILOBRANA. V praksi (baje, ne vem, ker nisem specialist za toCitat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Se pravi je fora samo v tem, da je fizicni dokaz na strani vsiljivca, ker je poskodovan, da ti je pa hotel le ta nekaj ukrasti pa ti ne mors dokazat? V praksi pa roparja ujet je kar dosezek, ker takoj spisdijo.. To je to. Če ti pa on eno klofuto pokne, ti pa ga zaštihaš z nožem si pa že preko meje in direkt za v umobolnico.
Ah dobr no, stihal lih nebi.
Sekiro ali pa samo njen ročaj. Te kasneje vsaj ne jebejo, da si imel nelegalno orožje.
Obrambni sprej je bolj tako. Če ni neka profi zadeva, ga nekateri prenašajo brez težav.
Najbolj "praktična" je plinska pištola. Izgleda kot prava, če ga ustreliš od blizu bo padel dol, ubil ga pa ne boš. Boš pa sigurno dobil višjo kazen kot vlomilec.
Aja, pa naboji morajo biti rumeni, ne zeleni.
Obrambni sprej je bolj tako. Če ni neka profi zadeva, ga nekateri prenašajo brez težav.
Najbolj "praktična" je plinska pištola. Izgleda kot prava, če ga ustreliš od blizu bo padel dol, ubil ga pa ne boš. Boš pa sigurno dobil višjo kazen kot vlomilec.
Aja, pa naboji morajo biti rumeni, ne zeleni.
V bistvu samo oponašaš državo. Da razložim.
Greš prehitro v mestu 11 km/h in si ob 500 EUR (ne vem točno koliko, ampak nekaj v tem rangu). Čez mejo v Avstriji si za isti prekršek ob recimo 50 EUR (Čeprav se mi zdi, da je kolega plačal 25 EUR). Razlika je v tem, da v Sloveniji moraš skoraj tombolo zadeti, da to plačaš, v Avstriji je pa možnost, da te dobijo bistveno večja. Recimo, da je izkupiček za državo približno enak na koncu. Torej si Slovenija pomaga z bistveno višjimi kazni za pomanjkanje učinkovitosti.
Gremo sedaj na tatvine: šansa, da bodo tatu našli policisti je verjetno nekje na ravni 1%. Ker torej praktično ni šanse, da dobim svoje stvari nazaj in da je tat ustrezno sankcioniran, si pač le pomagam z višjo ''kaznijo''. Če bi se to parkrat naredilo bi morda kakšen džanki premislil, če se splača it to igro. Sedaj pa ve, da mu praktično ne smeš nič narediti in če mu kaj narediš pa ve, da bo še od tebe potegnil odškodnino. Kaj češ bolje, win-win situacija za njega. To razmišljanje bi se seveda spremenilo, ko bi par ''božčkov'' recimo odnesli v grob (pa ne zagovarjam tega).
Seveda, normalen je nekdo, ki zagovarja, da lahko z vlomilcem, ki ga zasačiš, počneš kar ti srce poželi. Spreminjate se v narod paranoidnih shizofrenikov: vsi tolčete čez 'debilne Američane', sami pa ste njihovi kloni.Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Se vidi, da ti nisi lih normalen.
Nazadnje urejeno: