Kateri DSLR do 700EUR
- Ustvarjalec teme bmwm3csl
- Začetni datum
Če imaš vklopljen subtraction, potem shranjevanje traja "natanko" 2x dlje kot brez te metode, ker aparat po glavnem posnetku posname še en črn frame, čas osvetlitve je pa enak.
Čas osvetlitle fotke je toliko, kot je izbran, posname pa takoj za to fotko še dark frame z enakim časom osvetlitve,skupaj traja postopek 2x toliko, kot izbran čsa osvetlitve. Če se prav spomnim, če je nastavitev na auto, potem se to zgodi samodejno pri vseh posnetkih z več kot 1s osvetlitve (ali pa je celo pogojen z ISO nastavitvijo, kar bi tudi bilo logično).
Ampak ta funkcija nima veze z NR, ki dejansko dela tisto, kar je nekdo zgoraj napisal, da s posebnim algoritmom združi sosednje celice in tako manjša dinamični šum senzorja. Dark frame pa se posname zato, ker so posamezne celice med sabo različno občutljive, z dark frameom jih spravimo vse na isto raven (razen tiste seveda, ki so preosvetljene)
Ampak ta funkcija nima veze z NR, ki dejansko dela tisto, kar je nekdo zgoraj napisal, da s posebnim algoritmom združi sosednje celice in tako manjša dinamični šum senzorja. Dark frame pa se posname zato, ker so posamezne celice med sabo različno občutljive, z dark frameom jih spravimo vse na isto raven (razen tiste seveda, ki so preosvetljene)
Hm, nekaj me spet zanima.
Olympus E-620 (ta link je dal že en prej gor):
http://www.cameranu.nl/artikel/37403/Olympus_E-620_14-42_40-150.html
Piše, da so nizozemska navodila in nizozemski menu. Je vse skupaj tudi v angleščini, če kdo ve?
Olympus E-620 (ta link je dal že en prej gor):
http://www.cameranu.nl/artikel/37403/Olympus_E-620_14-42_40-150.html
Piše, da so nizozemska navodila in nizozemski menu. Je vse skupaj tudi v angleščini, če kdo ve?
jezik v menujih lahko poljubno izbiras
angleska navodila imaš tukaj
www.biofos.com/esystem/e_620man.pdf
angleska navodila imaš tukaj
www.biofos.com/esystem/e_620man.pdf
Nazadnje urejeno:
Sonyyi so super. Nevem, stabilizacijo imajo v ohišju, tako da so objektivi cenejši, objektivi so združljivi z minoltinimi objetkivi, tako da je kar velika izbira.
Soyr rulz
Soyr rulz
Morda še dodatek mnenju matejm1994.
Za razliko od prej omenjenih Olympusov (ki niso slabi, da ne bo pomote), imajo Sony-ji večje tipalo, kar pomeni bolj izraženo globinsko ostrino, svetlejši pogled čez okular, manj šuma zaradi manjše gostote px na tipalu itd.
In kar je že omenjeno - vsi objektivi tudi najstarejši in seveda ob teh tudi m42 so v bistvu 'stabilizirani', kar zopet pomeni možnost uporabe daljšega časa posnetka v slabih pogojih.
Seveda pa imajo Alphe tudi svoje slabe strani ampak o teh tako ali tako pišejo drugi - največkrat ne-lastniki Alph.
Za razliko od prej omenjenih Olympusov (ki niso slabi, da ne bo pomote), imajo Sony-ji večje tipalo, kar pomeni bolj izraženo globinsko ostrino, svetlejši pogled čez okular, manj šuma zaradi manjše gostote px na tipalu itd.
In kar je že omenjeno - vsi objektivi tudi najstarejši in seveda ob teh tudi m42 so v bistvu 'stabilizirani', kar zopet pomeni možnost uporabe daljšega časa posnetka v slabih pogojih.
Seveda pa imajo Alphe tudi svoje slabe strani ampak o teh tako ali tako pišejo drugi - največkrat ne-lastniki Alph.
Nazadnje urejeno:
Kaj je s temle?
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?keywords=sony+slr&start=12&product_id=1020448322
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?keywords=sony+slr&start=12&product_id=1020448322
Nazadnje urejeno:
Vzemi si nekaj časa in preberi razne teste fotoaparatov, da se boš lažje odločil. Predvsem kakšne primerjalne teste.
Gre vseeno za nakup dražje zadeve, tako da vložit nekaj časa v to je smiselno, ker vidim, da še zmeraj skačeš sem in tja...in niti sam ne veš kaj točno bi rad imel.
Gre vseeno za nakup dražje zadeve, tako da vložit nekaj časa v to je smiselno, ker vidim, da še zmeraj skačeš sem in tja...in niti sam ne veš kaj točno bi rad imel.
Vem kaj hočem, samo želim slišati mnenja uporabnikov, ki imajo aparate. Taka mnenja so najbolj realna. Sam nimam pojma o teh zadevah, jaz lahko preberem milijon karakteristik, testov itd. Samo če ne veš kaj to v praksi pomeni, praktično ne veš kaj bereš. Kot sem rekel, 99% sem, da bom vzel E-620. Sony je pa edina znamka, od katere nisem slišal praktično nobeno mnenje, zato sem informativno vprašal še po Sonyju.
Poglej, sodec po tvojih komentarjih nimas pojma kaj si sploh zelis, ne to, kaj bi s takim aparatom sploh pocel. Skacez od ene firme do druge, od enega modela do drugega. To ni nakup struce kruha.
Poglej - da razčistimo - odvisno od tega, kaj želiš.
Če želiš majhen aparat za vedno s seboj, potem vzameš kompakta, ali pa kakšnega Olympusa, če si želiš DSLR (in veš, kakšni bodo plusi in minusi tega).
Če želiš solidno zadevo, ki je tehnološko v tem DSLR razredu odlična, boš vzel Canona (mogoče Nikona, Pentaxa). Pač aparat, ki ti bo omogočal praktično vse, kar ponuja DSLR svet, pa te hkrati ne bo omejeval.
Če imaš resen namen s fotografiranjem (predvsem z učenjem), boš vzel Canona 1D in se lepo poceni učil na vrhunskem aparatu. Uničil ga ne boš, aparat pa te ne bo omejeval zaradi kakšne stvari, ki je manjšim pač odvzeta ali nerodno izvedena.
Torej - začni izhajati predvsem iz naslednjih izhodišč:
- koliko soldov boš namenil (to si že povedal)
- koliko se nameravaš učiti in poglabljati
- ali nameravaš v prihodnje dokupovati dodatno opremo (stojalo, fleš, objektivi ...)
- kakšna je največja velikost, ki si jo pripravljen sprejeti.
Aparati, ki smo jih tukaj omenjali, so si med seboj različni (tudi po prej omenjenih kriterijih). Načeloma so vsi sposobni zajeti odlično fotografijo (z znanjem ali srečo), vendar pa ima vsak svoje značilnosti (od držanja v roki naprej).
Mogoče te bo pri Olympusu motilo, da je premajhen, da ne deluje na formatu 3:2 ...
Mogoče te bo pri Nikonu motilo, da se objektiv vrti v napačno smer ...
Mogoče te bo pri Canonu motilo, da se slabše vidi v okularju ... no, pri Canonu te nima kaj motiti (se hecam :evil samo nekdo me kliče na pivo).
Če želiš majhen aparat za vedno s seboj, potem vzameš kompakta, ali pa kakšnega Olympusa, če si želiš DSLR (in veš, kakšni bodo plusi in minusi tega).
Če želiš solidno zadevo, ki je tehnološko v tem DSLR razredu odlična, boš vzel Canona (mogoče Nikona, Pentaxa). Pač aparat, ki ti bo omogočal praktično vse, kar ponuja DSLR svet, pa te hkrati ne bo omejeval.
Če imaš resen namen s fotografiranjem (predvsem z učenjem), boš vzel Canona 1D in se lepo poceni učil na vrhunskem aparatu. Uničil ga ne boš, aparat pa te ne bo omejeval zaradi kakšne stvari, ki je manjšim pač odvzeta ali nerodno izvedena.
Torej - začni izhajati predvsem iz naslednjih izhodišč:
- koliko soldov boš namenil (to si že povedal)
- koliko se nameravaš učiti in poglabljati
- ali nameravaš v prihodnje dokupovati dodatno opremo (stojalo, fleš, objektivi ...)
- kakšna je največja velikost, ki si jo pripravljen sprejeti.
Aparati, ki smo jih tukaj omenjali, so si med seboj različni (tudi po prej omenjenih kriterijih). Načeloma so vsi sposobni zajeti odlično fotografijo (z znanjem ali srečo), vendar pa ima vsak svoje značilnosti (od držanja v roki naprej).
Mogoče te bo pri Olympusu motilo, da je premajhen, da ne deluje na formatu 3:2 ...
Mogoče te bo pri Nikonu motilo, da se objektiv vrti v napačno smer ...
Mogoče te bo pri Canonu motilo, da se slabše vidi v okularju ... no, pri Canonu te nima kaj motiti (se hecam :evil samo nekdo me kliče na pivo).
Pri Soniju se sprednji del KIT objektiva pri fokusiranju vrti. Težko uporabljaš polarizacijski filter.
Če ti je to pomembno, boš moral najprej menjati KIT objektiv ali pa že v štartu izbrati drugega...
Če ti je to pomembno, boš moral najprej menjati KIT objektiv ali pa že v štartu izbrati drugega...
Ja, DSLR je pravi zame, saj se želim nekoliko bolj intenzivno ukvarjati s fotografijo. V načrtu imam obisk tečajev zdaj v poletju, prebral sem že nekaj literature. Morate pa vedeti, da z DSLR-i nisem še fotografiral, zato vi zagotovo veste bolje kaj stvari v praksi pomenijo - torej, kaj je bolje in kaj slabše.
PS: Danes sem bil pri Foto Beseničar in sem 100000000000%, da bom vzel Olyja E-620. Tudi tam so rekli, da je to super zadeva. V roko mi sede veliko bolje kot npr. Pentax K-x.
