Seveda je tudi 'balanca' v SSKJ in v Slovenskem pravopisu (označena z neknjižno - pogojno)
Marsikaj se je spremenilo od časov ko si ti, Hanzi, hodil v šolo, ker pa sem bil jaz 'v šoli' do leta 2011, sem imel priložnost opazovati spremembe v zahtevah učiteljev in predvsem znanju dijakov.
Približno od leta 2004 pa je v slavističnih krogih pričelo prevladovati mnenje, da je "jezik živ" in da se je temu treba prilagajati.
Glede naglaševanja pa: vse preveč je napak, ki jih slišim v medijih in nekatere so preko mej zdrave pameti.
Tudi omenjeni 'krater' sem slišal, ampak v takšnem primeru ga razumem kakor trenutno napako govorca. Vsekakor pa je moteč, od ljudi na ekranu bi pričakoval več znanja.
Če gledaš zaključne špice 40 (in več) let starih slovenskih oddaj vidiš, koliko iæ-ev je sodelovalo pri ustvarjanju...
Tako da...
I
Izbrisan uporabnik #488
http://www.rtvslo.si/varuh/
Prej je ona bila, se mi zdi. (zdaj je na linku naveden Mag. Lado Ambrožič)
Dejstvo je, da imamo v Deželi zelo zahtevne ceste, saj vedno znova zahtevajo človeška življenja. In mi neandertalci jih jim redno polagamo na oltar!
ja 2004 pa res nisem imel več slovenščine v šoli...
aha potem jih je srečala pamet...
vendar otrok najbrž še vedno dobi nižjo oceno če napiše neko " živo" besedo ki jo sicer še niso požegnali za SSJK.
Zdaj sem pa res že star.... no ti si še nekaj let starejši, čeprav si kasneje nehal v šolo hoditi....
Tukaj si 'dregnil' v mojo najbolj bolečo točko: kakšna bo ocena za takšne "napake" je v največji meri odvisno od ocenjevalca.
In njihov razpon je lahko vse od 1 do 5. (ta moja izjava v zbornici je bila razlog, da sem se eni slavistki zameril do konca)
Morda pa lahko tudi naglaševanje in prevajanje pripišemo temu dejstvu?
Ali pa kar Toporišiču, ki je do neprepoznavnosti zakompliciral slovenski jezik?
LP