kasko po eurotaxu?

22. jul 2007
13.440
1.679
113
124
"Kar se pa kasko tiče, te pa itak agent vpraša ali upošteva nakupno ceno po računu ali po eurotax nabavni ceni ... Vsaj tako je mene vprašala moja agentka ..."

to je pred letom napisal en alterjevec ali zadeva drži, sicer ni omenil zavarovalniceLPWWY
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
To je traparija. Novonabavna vrednost po eurotaxu je parameter za izračun kasko premije.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.448
426
83
Pomojem je mišljena možnost, da vplivaš na zavarovalno vsoto. In to vsekakor obstaja, pustimo ob strani dejstvo, da potem avto ni ustrezno zavarovan. Če ne upoštevaš dodatne opreme, je pač vsota nižja od dejanske. In ta razlika je lahko še posebej vidna pri premijskih znamkah brez oznake opreme.

Žal pa ne gre pa v drugo smer, da bi zavarovalnica upoštevala dejansko vrednost po računu, če je ta nižja od eurotaxa (npr. če si dobil extra popust za novo vozilo). Če je višja, pa jo lahko upošteva, na tvojo željo, sicer račun ne igra vloge, temveč izbira/prijava dodatne opreme in njene vrednosti.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
lahko bi se tudi upoštevalo tvojo extra nabavno ceno s super popustom, ok. potem pa bi čez ene pol leta imel totalko, ali pa bi ti vozilo ukradli in bi dobil odškodnino v višini cene avtomobila s super popustom, nato pa bi ugotovil, da za tak denar takega avtomobila sploh ne boš več dobil in da ti zmanjka par 1000€.... pa bi bile spet zavarovalnice tiste ta grde
smile-1.gif


kar se pa zavarovalne vsote tiče v povezavi z dodatno opremo... v osnovi se v evrotaxu vedno poišče ustrezno vozilo z usteznim paketom opreme ali pa z osnovno, kateri potem naknadno dodaš vse vso opremo oz. le željeni del dodatne opreme in to seveda vpliva na premijo, kakopak. največji problem kasneje je spet lahko, če pride do škode in dobiš veliko manjšo odškodnino od potrebne za popravilo or whatever tako da za tistih par € ali pa par deset € se za moje pojme tudi pod razno ne splača komplicirat.....
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Ma folk butast se grebe pri kasku za tistega 1250€ popusta razlike a na premiji se to odraža za nekaj 10€ na letni ravni...
smirk-1.gif
 
22. jul 2007
13.440
1.679
113
124
to je bilo misljeno za citroenovih famoznih 6000eur popusta, kar na koncu ni nekaj 10eurLPWWY
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Normalno da polno ceno po ceniku.

Kaj če bi kupil avto za 1 eur ali ga dobil zastonj, potem bi tudi zavarovanje bilo zastonj?

LP!
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.767
6.751
113
pri taščici
e točno to mene zanima
cena XP HDI po ceniku je 21.890
Na avtonetu dobiš novo za 12.590.
Se pravi je razlike 9300.

Sedaj pa ?
ali je možno zavarovati po obeh cenah?
Kot imam do sedaj izkušenj ponavadi vzamejo ceno brez popusta. se pravi 21.890
Kasko zavaruješ po ceni brez popusta, pa že po enem tednu narediš totalko na poledeneli cesti.
Koliko boš dobil?
20.000?
10.000?
Ker če dobiš 20.000 potem sem prepričan da se je to komu že "zgodilo", (po možnosti s kakšno 10 let staro, pa so malo "zapisnike" priredili.)

Bodo zavarovalnice tak primer ocenile po eurotaxu? Koliko znaša eurotax za en teden staro XP?
 
Nazadnje urejeno:

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Glej, načeloma lahko avto zavaruješ tudi brez upoštevanja eurotax vrednosti. Ob tem zraven podaš pisno izjavo, da se strinjaš z načelom podzavarovanja in boš v primeru škodnega dogodka delež do polne cene kril iz lastnega žepa. Zakaj? Zato, ker ti potem verjetno noben servis pri popravilu vozila ne bo dal 40% popusta na dele in storitve, kakor si ga dobil ob nakupu vozila.
Kaj pomeni to v praksi? To pomeni, da zamenjava vetrobranskega stekla stane 600€, zavarovalnica pa ti bo krila le 360€, ostalo kriješ sam.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Kaj pa v drugo smer, kot sledi iz Hanzijevega primera ? En cigo kupi avto (seveda z debelim popustom), njegov svak in brat se zaleti vanj s svojo staro kripo, "nesreca" pac. Zavarovalnica bo izplacala prvemu kaj - glede na ceno, ki jo je palcal (ocitno ne, sodec po tem kar si ti napisal) ali po tisti napihnjeni ceni, za katero je placal enkrat kasko ? A je potem mozno, da bi jima ostalo vec denarja, kot ga je bilo na zacetku ?
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.767
6.751
113
pri taščici
radirko pa to jaz sprašujem že od samega začetka: Ali je možno za xsaro picaso dobiti 20 kE odškodnine?
Ker če je, potem sem prepričan da se že našel kaj "nesrečnež" ki jih je dobil.
Vendar se bojim da to ne bo možno.
Bodo rekli : v tem in tem salonu te čaka novo vozilo
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Pa kaj še ni znano, da se rabljeno vozilo pravtako ceni po eurotaxu? Pa dajte si že dopovedat, da je eurotax novonabavna vrednost le en od parametrov za določitev kasko premije, da ne plačuješ za Cliota isto kot za Bentleja.

In če imamo sedaj dva lastnika Cliotov.
- Francl je zaposlen v Revozu in ga je kupil za 8.000€
- Joža pa vozi avtobus na LPP in je za enak avto kot Francl plačal 12.000€
Bosta ta dva kasko zavarovanje plačevala enako (če izločimo ostale parametre rizika, gledamo samo eurotax vrednost in starost vozila), ne glede na nakupno ceno avta. Ker bo tudi ves strošek v zvezi s škodami pri obeh avtih popolnoma enak. Pa tudi če jima ga ukradejo, sta oba oškodovana za enak Clio, ki je vreden toliko in toliko, ne glede na to za kak denar ga je kater kupil.
 
22. jul 2007
13.440
1.679
113
124
ok o tem ni dvoma, raje potem odgovori na konkretno vprašanje ali je cena vozila po eurotaxu enaka ceni vozila + famozni popust tudi v primeru totalke in posledično izplačila škode, ker so taki popusti nategunski tako z strani izdelovalcev avtomobilov kot tudi iz strani zavarovalnic-roka roko umijeLPWWY
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
raje potem odgovori na konkretno vprašanje ali je cena vozila po eurotaxu enaka ceni vozila + famozni popust tudi v primeru totalke in posledično izplačila škode, ker so taki popusti nategunski tako z strani izdelovalcev avtomobilov kot tudi iz strani zavarovalnic-roka roko umijeLPWWY
Pa kaj nisem v tej temi že 3x napisal, da se pri zavarovanju upošteva novonabavna vrednost po eurotaxu. Vrednost vozila v primeru totalnih škod pa se ceni po eurotaxu za rabljena vozila, koga brigajo popusti ...
Sicer že malo sumim, da postavljate eno in isto vprašanje že malo zaradi dolgčasa.
bonk.gif
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Ta je pa lepa - zaracunajo torej zavarovalnino na polno vrednost (npr. 21 tisocakov) in ce nov avto pripelje ven iz salona in se mu zgodi opisano, je "rabljen" in vreden kvecjemu tistih 12 tisocakov, po kolikor so (sicer novi) na avto.net, ce ne se kaj manj ? Potem res ne deluje cigo goljufanje, deluje pa odiranje strank.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ta je pa lepa - zaracunajo torej zavarovalnino na polno vrednost (npr. 21 tisocakov) in ce nov avto pripelje ven iz salona in se mu zgodi opisano, je "rabljen" in vreden kvecjemu tistih 12 tisocakov, po kolikor so (sicer novi) na avto.net, ce ne se kaj manj ? Potem res ne deluje cigo goljufanje, deluje pa odiranje strank.
Koliko pa sploh zaračunajo za polni kasko, kot ti praviš za "polno vrednost avta 21.000€" in koliko bi morali zaračunati, da ne bi bila goljufija? (konkretno v cifrah)
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Ti, meni bi se zdelo posteno (torej da ni goljufija) tako, da bi zaracunali na toliko, kot dejansko pride nov na cesto. Torej ce si ti sorodnik od uvoznika in dobis nevemkaksen izreden popust zaradi sorodstvenih vezi, se to ne uposteva, ce si pa ti kupec kaksne bolj kilave znamke, ki drugace avta ne more prodati, kot da objavi za vse popust v visini mnogo tisocakov in po taki ceni avto dobi kdorkoli, se pa uposteva omenjena cena.

Tukaj potem ne bi bilo dileme o tem ali je mozno goljufanje z ene ali druge strani - ce se avto z napihnjeno ceno 21K v resnici prodaja za 12K (nov), potem je zavarovan na 12K in zavarovalnina izplacana na 12K, ne pa da je zavarovan na 21K, izplacano pa 12K ali pa obratno, kot je bil tisti hipoteticen primer s cigoti.

Je to posteno do obeh strank ? Meni se zdi
smile-1.gif
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Glej, jaz te popolnoma razumem, s tem da za prenapihnjenost cene obtožuješ zavarovalnice, čeprav je za to kriv le in še enkrat le proizvajalec vozila - on postavi uradno vrednost novega vozila. Zavarovalnice se poslužujejo teh enotnih in praktično že standariziranih tabel, predvsem v izogib zmedi.

To kar navajaš v spodnjem citatu, pa je seveda daleč od resnice. Novo vozilu, ki je po eurotaxu vredno 21.000€, je po enem letu vreden približno 16.000€ po eurotaxu za rabljena vozila in v primeru totalne škode je le ta 16k€ ne pa 12k€ kolikor si mogoče plačal zanj. Zavarovalničari se ne ukvarjamo s tem, koliko je kdo plačal za avto, ampak koliko je vozilo vredno po tabelah.
Citat:

ce se avto z napihnjeno ceno 21K v resnici prodaja za 12K (nov), potem je zavarovan na 12K in zavarovalnina izplacana na 12K, ne pa da je zavarovan na 21K, izplacano pa 12K ali pa obratno
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Zavarovalnica pri izplačilu največkrat pogleda v evrotax tabele in ti izplača na podlagi le teh in tam sigurno ni avto po enem letu ocenjen na 16000€. Tudi prodajalci se poslužujejo eurotax tabel in če bi bil eno leto star avto vreden po teh tabelah 16000€ bi ti morali še doplačati razliko če bi vzel staro za novo , ki je 12000€
grims-1.gif