Kam je šlo 1500 let človeštva..

I

Izbrisan uporabnik #488

Primer zaviranja.

Citat:

Leta 1992 Cerkev rehabilitirala Galilea

Cerkev je leta 1822 umaknila prepoved z njegovega Dialoga, saj je takrat postalo jasno, da Zemlja ni središče vesolja. V 60. in 70. letih so obstajali poskusi in določene izjave, ki so nakazovale, da je bil Galileo oproščen vseh obtožb. Leta 1992 pa je Vatikan uradno Galilea uradno oprostil krivde in kakršne koli herezije.

Skoraj 400 let so "razmišljali."
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Pa dej se že enkrat sprijazni s cerkvijo. Kot se moram jaz s korumpirano 'we are almighty all-knowing gods' zdravniško srenjo. A vidiš kako vzporednico? Najbrž ne.
crazy1.gif
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.971
2.265
113
vidiš kako z lahkoto si pozabil 45 let po vojni.... hočeš reči da je slovenija v teh letih blazno napredovala oz da jo sistem ni bremzal da bi napredovala še bolj... hočeš reči da je kuba hudo hudo razvojno usmerjena država

res selektivno si se lotil tega posta, ki kaže na hudo zaslepljenost osebka in njegovega deda... ampak važno da je cerkev pristavila svoj lonček v tvoji zgodbi
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Če se tebi zdi skorumpirano zdravstvo ok in da si se pripravljen s tem sprijazniti, potem je nekaj resno narobe s tabo... Ne vem, zakaj bi se sploh morali sprijazniti s slabimi stvarmi na svetu. To lahko reče samo nekdo, ki ne teži k napredku in je lepo zabubljen v svoj mali navidezni mehurček.

S katolibanizacijo sveta se ne bom NIKOLI sprijaznil.


Tebi se zdi primerno, da se je poučevanje evolucije v slovenskih osnovnih šolah ukinilo? Toliko o napredku po letu 1991... Komunizem, katolicizem... malo se zamenjajo ovce, malo se zamenjajo pastirji. Neke hude razlike pa ni.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Treba je ločiti zdravstveni sistem ter samo medicino kot znanost, ki zdravi tegobe človeštva (dokazano
smile-1.gif


Ljudje bi umirali že zaradi prehlada.
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Ti dajem občutek, da mi je skorumpirano zdravstvo OK? Nekateri so nedotakljivi, posebej v naši državi, to že itak sam veš, ne se sprenevedat.
V kakšni meri pa danes cerkev ovira znanstveni napredek v Sloveniji recimo? Ker tvoje sklicevanje na srednji vek je malodane smešno. Glede poučevanja evolucije: kdo je vplival na to odločitev? Ministrstvo? Vatikan?
rolleyes-1.gif

Ne boš se sprijaznil, boš pa bentil, ker to bo vse spremenilo, še posebej milijarde verujočih. Kr tako naprej.
zmaga.gif
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
Za največji izum prejšnjega tisočletja je bil uradno proglašen plug ,ki obrne zemljo -prej so poznali samo ralo ,ki jo samo rahlja.
To je omogočilo malo večjo pridelavo hrane na prebivalca ,so pa to seveda takoj izkoristili za povečanje števila vojakov ,pri vojnih osvajanjih pa se je seveda malo premešalo tudi znanje. Drugi največji izum pa je bil tiskarski stroj -spet razširjanje in mešanje znanja.
Večina prebivalstva pa je bila seveda polno zaposlena z golim preživetjem -to je da ne umre od lakote ,po tem ko je svoj delež vzela oblast , zato možnosti za izume res ni bilo veliko.
-se pravi :elita jemlje in se preserava , raja dela za preživetje , -bistvene razlike zaradi tehnološkega napredka ni.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Well... praviš, da si se sprijaznil s korumpiranim zdravstvom. Super!


V kakšni meri cerkev ovira napredek (ne samo znanstven?)? Precej neumno vprašanje. Malo poglej okrog sebe:

- kontracepcija (spolno prenosljive bolezni + učinkovito načrtovanje družine)
- splav (zarodki, ki ne bodo preživeli 12 mesecev zaradi takšnih in drugačnih bolezni in trajno travmatizirali starše, ki bodo priča njihovi počasni smrti, zarodki, ki so plod posilstva, incesta in podobno)
- raziskovanje matičnih celic - zdravila za tegobe človeštva so nam skoraj na dosegu roke, en imbecil v Vatikanu pa pravi, da se to ne sme
- že omenjena evolucija v osnovnih šolah (prejšnja koalicija+RKC)
- denacionalizacija (cerkvi se vrača "nakradeno" premoženje, namesto da bi se uporabilo v neke konstruktivne namene)


A naj nadaljujem? Ne se hecat... cerkev je še vedno to, kar je od nekdaj bila - mafijska organizacija.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.507
5.053
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:-se pravi :elita jemlje in se preserava , raja dela za preživetje , -bistvene razlike zaradi tehnološkega napredka ni.
Vsi, ki so v malo bolj daljni zgodovini "izumili" kaj bolj kompleksnega, so na nek način bili elita. Raja ni mogla "izumljati" ne v starem Egiptu, ne v Grčiji in ne v Rimu. Ker bi med tem "tratenjem časa" pomrli od lakote.
Pa tudi danes je bolj ali manj tako. Bolj ali manj se ti mora usrati, da nekaj pomembnega narediš. Za denimo inovacije v naših avtomobilih, pa so potrebne horde ljudi, ki jim ni potrebno delati za linijo. In malo po malo spravijo sicer veliko (a "neuporabno") idejo v uporaben in kolikor toliko robusten izdelek.
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
cerkev je še vedno to, kar je od nekdaj bila - mafijska organizacija.

... kot je tudi farmacevtska industrija.
wink-1.gif


O evoluciji se pa še vedno učijo v OŠ, malo si poglej učne načrte.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Ko že omenjaš avto .....alternativni pogoni (elektro in podobni) so bili že nekajkrat neodvisno razviti do začetne stopnje.
Lobiji pa so to odkupli al pa na kriminalen način preprečili nadaljni razvoj. Oblast in kapital dopuščata razvoj samo v smereh ,ki njim odgovarja.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Well... praviš, da si se sprijaznil s korumpiranim zdravstvom. Super!


V kakšni meri cerkev ovira napredek (ne samo znanstven?)? Precej neumno vprašanje. Malo poglej okrog sebe:

- kontracepcija (spolno prenosljive bolezni + učinkovito načrtovanje družine)
- splav (zarodki, ki ne bodo preživeli 12 mesecev zaradi takšnih in drugačnih bolezni in trajno travmatizirali starše, ki bodo priča njihovi počasni smrti, zarodki, ki so plod posilstva, incesta in podobno)
- raziskovanje matičnih celic - zdravila za tegobe človeštva so nam skoraj na dosegu roke, en imbecil v Vatikanu pa pravi, da se to ne sme
- že omenjena evolucija v osnovnih šolah (prejšnja koalicija+RKC)
- denacionalizacija (cerkvi se vrača "nakradeno" premoženje, namesto da bi se uporabilo v neke konstruktivne namene)


A naj nadaljujem? Ne se hecat... cerkev je še vedno to, kar je od nekdaj bila - mafijska organizacija.

RKC danes nima moči (in prav je tako), da bi lahko kršitev prepovedi kakorkoli kaznovala, zato so prve tri točke čista traparija.

Točka 4 je čista laž - nikoli, ampak prav nikoli, v zadnjih 20 letih slovenska RKC (prav gotovo pa ne v obdobju 2004-2008) ni zahtevala uvedbe kreacionizma v OŠ. RKC evolucije ne zanika - daj si enkrat že dopovedati.

točka 5 je pa čista demagogija. Kdo bi naredil in kaj? Podobno kot z denarjem za vojsko?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Poizkusi na RKC gledat še malce širše kot zgolj par pajacov v Vatikanu. Politične povezave, finančne povezave...


Prvi tri točke so posledica ljudi z opranimi možgani.

Četrta točka - kdo govori o kreacionizmu? Pa daj nauči se brati. Zadevo je treba peljati lepo počasi... najprej vedno manj evolucije... potem, čez 50 let, pa lahko počasi spet kak kreacionizem začnemo noter filat.

Če mi ne verjameš (enako velja za kdosemjaza):

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042317490

Citat:
Od uvedbe devetletke, v kateri so načrtovalci kurikuluma skrčili obseg biologije, se učenci učijo le o evolucijski zgodovini, prav ničesar pa ne izvedo o mehanizmih evolucije ali o dedovanju.

Kaj ti koristi faktografsko znanje o Darwinu, če ne razumeš, da Evolucija poganja vse življenje na tem planetu (in najverjetneje vse življenje na sploh v Vesolju). Tako da ja - to JE črtanje evolucije in načrtno poneumljanje otrok.

Človek, ki ne razume izvora življenja, je toliko bolj dovzeten za religiozne zablode na to temo.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Ko smo ravno pri srednjem veku... poglejmo, kako danes RKC gleda na ta čas in kako uči otroke o tem.

868961-19235_326105376004_707916004_5098698_8186858_n.jpg


In takim razlagam zgodovine nekateri prepuščajo svoje otroke.
smirk-1.gif
) nedolžnih?
868961-19235_326105376004_707916004_5098698_8186858_n.jpg
 

Priponke

  • 868961-19235_326105376004_707916004_5098698_8186858_n.jpg
    868961-19235_326105376004_707916004_5098698_8186858_n.jpg
    61,5 KB · Ogledi: 134

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
hysterical-1.gif

Ej sej si pri koritu, nabavi si kake pills za paranojo pred cerkvenimi institucijami, ki se prebijajo v vsako poro posvetnega življenja.
zmaga.gif
Kurikuli se spreminjajo, ne samo v biologiji. Če bi vsaj malo poznal principe šolstva, bi vedel. Pa ne veš. Škoda. Še vedno je čas, da se informiraš tudi zunaj meja naravoslovnih znanosti, sej si še mlad.
Si pa prav elegantno izpustil moj komentar na mafijske farmacevtske korporacije. Bravo!
grin1.gif
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Tebi se zdi primerno, da se je poučevanje evolucije v slovenskih osnovnih šolah ukinilo?

Čakaj, to res? Hitro povedat, vil sicer nimam pri roki imam pa lopato s katero sem kidal sneg in če tudi pri nas polzi šolstvo v to smer potem si nekdo zasluži lopato v glavo.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Čakam, da privlečeš iz rokava še Tita, Hitlerja, Maota, podnebne zarote in Baričeviča. Pa ti bom potem hkrati odgovoril za vse - NOT RELEVANT.

Kar pa se ostalih tvojih komentarjev tiče... zmanjkuje resnih argumentov, kaj?
smirk-1.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Korikuli se res spreminjajo. Ampak v normalnem okolju se dodajajo nova spoznanja ter tista, ki se izkažejo kot pomembnejša in črtajo napačna.


Tako da ukinitvi evolucije ne moremo reči ravno napredek, kaj?
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Ne mislim se več bost s tabo, ker ne vidiš dlje od svojega dohtrskega nosu. Sem ti že parkrat poskusla osvetlit tvoje lastno razmišljanje, ki meji na fanatizem, ampak ti tega ne vidiš.
Cerkev je huda mafijska organizacija, je res. In dela v smeri, da zadovolji potrebam ljudstva in prikroji zadeve. Kot je tudi res, da recimo farmacevstka industrija dela za dobrobit ljudstva, zraven pa gleda na lastne interese. A vseeno nudi napredek, kajne. Ne v tolikšni meri kot bi ga lahko, če ne bi gledala na lastno rit. Pa sej to vse veš, zato pa tega ne komentiraš. Tu lahko potegnemo velike vzporednice, ampak si zatiskaš oči. Razumljivo, če si v službi druge skupine.
smirk-1.gif

Adijo, pa zdrav (p)ostani.
grin1.gif