Junfer bo šel...

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
... končno
smile-1.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.013
6.239
113
blizu močvirne prestolnice
Abraham, te ne moti da podpirajo nezaupnico le fašisti in skrajni levičarji? Aja saj re, taki podpirajo tudi rusko fašistično vodstvo, ko napada tujo državo.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Abraham, te ne moti da podpirajo nezaupnico le fašisti in skrajni levičarji? Aja saj re, taki podpirajo tudi rusko fašistično vodstvo, ko napada tujo državo.
Seveda me moti. Nezaupnico bi morali podpreti vsi, ker je tip mutibarič. Seveda pa ne bodo podprli, ker so vsi imeli korist od tega - razen levakov in fašistov.
wink-1.gif

Za napade ruskega fašističnega vodstva na tujo državo pa prvič slišim. Kje to?
confused-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.551
5.106
113
Ma, kaj bo šel. Nič se ne bo zgodilo, razen če EU razpade. EU ni sposobna hitro najti novega predsednika komisije.
Parlament EU nima neke resne moči, včasih pa malo zalajajo, da bi jih kdo resno jemal. Če bi hoteli odstraniti Junckerja, bi se o tem morale zediniti vlade držav EU.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Dve tretjini poslancev parlamenta bi moralo izglasovati nezaupnico, kar se pa ne bo zgodilo.

Pobuda je sicer prišla z druge strani Atlantika Bloomberg - Juncker Needs to Go , je treba še malo bolj razburkati in oslabiti EU sceno.
ukrajinska kriza ni dovolj ..
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Dve tretjini poslancev parlamenta bi moralo izglasovati nezaupnico, kar se pa ne bo zgodilo.

Pobuda je sicer prišla z druge strani Atlantika Bloomberg - Juncker Needs to Go , je treba še malo bolj razburkati in oslabiti EU sceno.
ukrajinska kriza ni dovolj ..
A sedaj bo Amerika kriva, da je Juncker dvoličnež? Pred leti je omogočal izogibanje davkom, sedaj bo to sankcioniral. Naj najprej kaznuje samega sebe in odstopi.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Ameriška dvoličnost, njihova podjetja so najbolj "iznajdljiva" pri izkorišanju davčnih oaz za izmikanje plačevanju davkov, kar se očita luksemburški vladi, da je to omogočala. Zanimivo, kako so tu glasni, naj bi bili raje tiho in pometli najprej pred svojim pragom ..
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Zakaj natančno naj bi ameriška vlada branila podjetja, ki se izogibajo plačilu davkov v ZDA?
Gre kvečjemu za "maščevanje", ker je Juncker to ameriškim podjetjem omogočil. Pri tem ne vidim nikakršne slabitve EU - ravno obratno, Juncker na čelu komisije EU slabi bolj, kot to lahko uspe komurkoli od zunaj.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Dejansko ni Juncker storil nič nezakonitega, saj so vsi vedeli, kako poslujejo luxemburške banke.
Z ustrezno regulativo bi ZDA lahko svojim podjetjem tovrstno početje preprečile, vendar jim to ni bilo v interesu.
Kapital je dejanski vladar, ne demokracija.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Kakšen dokaz bi pa še želel?
Greš v luxemburško banko in tam odpreš račun, ker je ugodno.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Res ne vem, v čem je težava .. razen, da so se podjetja izogibala plačilu visokih davkov, s tem, da so imela račune v davčnih oazah, kot je Luxemburg, kar jim je tudi njihova domača zakonodaja omogočala in dejansko niso počeli nič nezakonitega.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.136
5.078
113
Nuku`Alofa
Sicer ne poznam vse zgodbe, se mi pa zdi, da je Juncker takrat naredil velik profit svoji mali državici. Zakonito.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Če bi mu še EU uspelo spremeniti v "davčno oazo", mu lahko (Evropejci) samo ploskamo.
Ameri naj se pa pogrizejo ..
evil.gif
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Ko smo Slovenijo hoteli premakniti v smeri davčne oaze (enotna davčna stopnja) je bil cel halo. Ko se je zniževal davek na dobiček tudi...
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Kdo pa uživa v plačevanju davkov? Povprečni državljan bi moral biti kar pošteno premaknjen, če bi si želel višje davke.
Vemo pa komu so davki všeč .. tistim, ki so na te jasli prisesani ..

Sicer se davkom ne bo dalo izogniti, vendar ostaja grenak priokus, če veš, da se tako zbrana sredstva (tudi) nenamensko trošijo
(v privat žepe, za krpanje bančnih lukenj ..)