Izsiljevalski virus

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
744
86
28
Ni 300€ po multinacionalki ampak 300€ x število okuženih hostov v tej multinacionalki ... do the math
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
aja zanimivo je to, ko kdo kliče da ne more odpret file-a na skupnih diskih , ki ga nujno rabi vsak dan ampak lih danes ga pa ne more odpret! sveto zatrjuje da še predvčerajšnjim je delal s tem file-om,... (file-i pa so bili zaklenjeni lani maja recimo
smile-1.gif
)
 

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
744
86
28
Eno je tisto, kar zahtevajo, drugo je pa tisto, kar je kdo pripravljen plačati. V vsaki na pol resni firmi se enostavno restavrirajo backupi, če že slučajno pride do kakšnega incidenta.
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
razen če je backupiranje čez vikend/1x mesečno in se napad zgodi lih 7-i dan npr...., ali pa konec mneseca pol pa je jeba
smile-1.gif
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.798
1.609
113
Emona / Carnium
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Veste kaj mi ni jasno.
Da napadejo neko mrd multinacionalko, potem pa zahtevajo 300 evrov al kolk je že pisalo.

Zahteva se izpiše na vsakem kompu...od tu naprej pa se stvari odvijejo gleda na level kreativnosti
smile-1.gif
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
pa se ne ve kam gre denar da bi po tem lociral kriminalca?
 
Nazadnje urejeno:

Maiden

Fizikalc
7. nov 2007
766
183
43
Pri BitCoinih bolj teško :D Obstajajo pa varnostne rešitve, pri katerih ti neznane datoteke ne pusti odpreti, preden je ne preverijo na svojjih sistemih. Če koga zanima naj si pogleda Palo Alto Traps.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.197
1.201
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Upma, da se bo politika zdaj zresnila in na hekerje začela s ketne spuščat tajne službe po sistemu wanted dead (not alive). Ko bi jih prvih zatolkli, bi začeli razmišljat (razen ko gre za primere, ko napadalce podpira neka država).

Kot na primer NSA, ki zahteva vgradnjo lukenj kot je bila tale? Resno, večina hudih zadev zadnje čase je kar delo (kontra)obveščevalnih služb. Če bodo že našli kakšnega hekerčka, bo to samo za mazanje oči javnosti in prikrivanje vladnih vohunskih apetitov.
Izjeme so mogoče, niso pa pogoste.
Luknja je že bila od NSA, zlorabili so jo pa hekerčki. In take bi bilo treba polovit in ...
 

brunobruno

Fizikalc
3. feb 2012
2.146
50
48
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Upma, da se bo politika zdaj zresnila in na hekerje začela s ketne spuščat tajne službe po sistemu wanted dead (not alive). Ko bi jih prvih zatolkli, bi začeli razmišljat (razen ko gre za primere, ko napadalce podpira neka država).

Kot na primer NSA, ki zahteva vgradnjo lukenj kot je bila tale? Resno, večina hudih zadev zadnje čase je kar delo (kontra)obveščevalnih služb. Če bodo že našli kakšnega hekerčka, bo to samo za mazanje oči javnosti in prikrivanje vladnih vohunskih apetitov.
Izjeme so mogoče, niso pa pogoste.
Luknja je že bila od NSA, zlorabili so jo pa hekerčki. In take bi bilo treba polovit in ...
Zlorabili so jo oboji.
In obe strani bi bilo treba kaznovati.
 

S57BMU

Pripravnik
7. sep 2007
643
10
18
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Točno tako. Mene je uporabnica klicala, ker ni mogla odpreti fajla, za katerega je imela bližnjico na desktopu. Nekaj sto fajlov je bilo že kriptiranih, delo pa še ni bilo opravljeno do konca. Virus sem v offline načinu hitro potolkel, fajle pa obnovil iz shadow kopije, ker to bazo na srečo virus pobriše šele na koncu.

o.k., in kako se je uporabnica okužila? Na kako priponko je kliknila?

lp.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.364
9.606
113
EU
KSZ.
Na nettopu Targi sem poskušal posodobiti XP-je. To je tista posodobitev, ki jo je Malimehki dal za ta virus. Na uradni strani ni nikjer tega.
Kje lahko najdem posodobitev ?. XP-ji so tapravi in ne ..khm piratski.
grims-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.197
1.201
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik brunobruno pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Upma, da se bo politika zdaj zresnila in na hekerje začela s ketne spuščat tajne službe po sistemu wanted dead (not alive). Ko bi jih prvih zatolkli, bi začeli razmišljat (razen ko gre za primere, ko napadalce podpira neka država).

Kot na primer NSA, ki zahteva vgradnjo lukenj kot je bila tale? Resno, večina hudih zadev zadnje čase je kar delo (kontra)obveščevalnih služb. Če bodo že našli kakšnega hekerčka, bo to samo za mazanje oči javnosti in prikrivanje vladnih vohunskih apetitov.
Izjeme so mogoče, niso pa pogoste.
Luknja je že bila od NSA, zlorabili so jo pa hekerčki. In take bi bilo treba polovit in ...
Zlorabili so jo oboji.
In obe strani bi bilo treba kaznovati.
Hja ... Enim bo treba dokazat, da so kršili zakon. In sem prepričan, da če bi ga, bi jih že pred sodišče vlekli. Pa je očitno že tako napisana zakonodaja, da eni lahko, eni pa pač ne. Jebiga, tak je lajf, pa če nam ni všeč ali pa ne.
 
22. jul 2007
13.443
1.682
113
124
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
KSZ.
Na nettopu Targi sem poskušal posodobiti XP-je. To je tista posodobitev, ki jo je Malimehki dal za ta virus. Na uradni strani ni nikjer tega.
Kje lahko najdem posodobitev ?. XP-ji so tapravi in ne ..khm piratski.
grims-1.gif
WannaCry
grims-1.gif
 

Azgard

Pripravnik
5. feb 2011
688
0
16
Dejansko v 99.9% dejansko mora uporabnik kaj odpreti(priponko) oziroma celo inštalirati(exe). Potem pa imaš take malo hujše zadeve kot je bil tale WannaCry, kjer pa ni bilo treba čisto nič narediti, ker je pri neposodobljenem računalniku že odprtje URLja bilo dovolj. URLje pa določeni programi(morda tudi kak outlook) celo sami odpirajo, tako da je možnosti za okužbe bilo precej precej. Najhujši del pa je bil, da je bil en računalnik v mreži dovolj da je šla cela mreža.

Vspostavit IT sistem, da tudi v takem primeru okužba ne pride do serverjev pa seveda stane;)