Iščem LCD/Plasmo? 32"
- Ustvarjalec teme MViper
- Začetni datum
včeraj po šihtu takoj razpakiral in sprobal.
Prvi vtis: FANTAZIJA!
Tako da....če ti cenovno ni prehuda in je razlika med 82 cm in 94 cm zgolj število pikslov (kvaliteto slike pa ostaja ista)....potem ti toplo priporočam!
Zdaj ne vem..ali imamo mi dober kabelski signal...samo slika je enormno boljša od CRT 70 cm televizorja...če je količkaj dober film (verjetzo novejši...npr. včeraj na SLO 1) je isto kot bi gledal DVD.
Pa tudi 'Ambilight' osvetlitev se izkaže za kar 'zanimivo' in uporabno. Verjetno če bi imel zadevo montirano na steno bi šele prišlo prav do izraza.
Prvi vtis: FANTAZIJA!
Tako da....če ti cenovno ni prehuda in je razlika med 82 cm in 94 cm zgolj število pikslov (kvaliteto slike pa ostaja ista)....potem ti toplo priporočam!
Zdaj ne vem..ali imamo mi dober kabelski signal...samo slika je enormno boljša od CRT 70 cm televizorja...če je količkaj dober film (verjetzo novejši...npr. včeraj na SLO 1) je isto kot bi gledal DVD.
Pa tudi 'Ambilight' osvetlitev se izkaže za kar 'zanimivo' in uporabno. Verjetno če bi imel zadevo montirano na steno bi šele prišlo prav do izraza.
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
100 Hz ne izboljša sliko nič. Tudi migetanja ne, čeprav tako proizvajalec jamči. Mormo vedet, da 50Hz/100Hz pri LCD ni isto, kot pri starih katodnih televizorjih. Sliko ti lahko izboljša samo digitalni filtr(i), ki jih imajo določeno Tvji že vgrajeni. Pri Philipsu je to Active Control, Pixel Plus itn. Pri Samsungu DNRi, pri Sonyju zato skrbi Bravia Engine... V bistvu je to samo marketinška fora.
Da ne govorim o HD/Full HD...
Ne ni res 100hz ni marketinška fora. Postavi oba tipa TVja in primerjaj. Gibanja na 100Hz je bolj gladko, ker TV namesto 25sličic/sec prikaže 50, tiste manjkajoče pa preračuna srednjo vrednost med prejšnjo in naslednjo.
V glavne sem primerjal v praksi obe tehnologiji in JE opazna razlika. Pravtako ima Philips pri nekaterih modelih opcijo Digital Natural Motion, ki podobno izrisuje slike tako da je premikanje objektov bolj gladko. Najlepša razlika se vidi pri tekočih podapisih ki tečejo npr iz leve v desno. Moraš videt v živo in primerjat, šele potem komentirat.
saj ne mislim na 94 cm...če imaš namen kupit 82 pa da je (razen pixlov) isti kakovost slike - potem definitivno ne boš zgrešil s serijo 9.
Starši imajo doma slabšo sliko (samo je 'problem' ker imajo SIOL)...torej skoraj ne moreš primerjat.
Tako da...idelano bi bilo, da greš v trgovino kjer imaš obe seriji ter isto sliko gor....pa gledaš ali se ti slplača dodatni denar.
(tudi jaz bi imel raje 107 cm..samo sem omejen s širino in višino (luknja od omare) ..torej iskal max. 100 cm širine in višine 68 cm, žal zaradi tega tudi ambiliht ne pride do pravega izraza - ne rabiš pa zraven dodatne luči - kar je prednost.....je pa zanimivo ker imaš lahko ambilight vklopljeno tudi ko televozor ne dela (kak. rdeč odenek
)..tako da...če je opcija montaže na steno (oz. da je za njo stena) - naredi fanatstičen ambient tudi brez gledanja TV-ja.
Tak da, jaz sem si včeraj takoj dal noter film (ko je šla banda spat) in užival (me pa mika da bi sprobal BluRay format oz. 'ambient' ki ga le ta ustvari).
Starši imajo doma slabšo sliko (samo je 'problem' ker imajo SIOL)...torej skoraj ne moreš primerjat.
Tako da...idelano bi bilo, da greš v trgovino kjer imaš obe seriji ter isto sliko gor....pa gledaš ali se ti slplača dodatni denar.
(tudi jaz bi imel raje 107 cm..samo sem omejen s širino in višino (luknja od omare) ..torej iskal max. 100 cm širine in višine 68 cm, žal zaradi tega tudi ambiliht ne pride do pravega izraza - ne rabiš pa zraven dodatne luči - kar je prednost.....je pa zanimivo ker imaš lahko ambilight vklopljeno tudi ko televozor ne dela (kak. rdeč odenek
Tak da, jaz sem si včeraj takoj dal noter film (ko je šla banda spat) in užival (me pa mika da bi sprobal BluRay format oz. 'ambient' ki ga le ta ustvari).
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
100 Hz ne izboljša sliko nič. Tudi migetanja ne, čeprav tako proizvajalec jamči. Mormo vedet, da 50Hz/100Hz pri LCD ni isto, kot pri starih katodnih televizorjih. Sliko ti lahko izboljša samo digitalni filtr(i), ki jih imajo določeno Tvji že vgrajeni. Pri Philipsu je to Active Control, Pixel Plus itn. Pri Samsungu DNRi, pri Sonyju zato skrbi Bravia Engine... V bistvu je to samo marketinška fora.
Da ne govorim o HD/Full HD...
Ne ni res 100hz ni marketinška fora. Postavi oba tipa TVja in primerjaj. Gibanja na 100Hz je bolj gladko, ker TV namesto 25sličic/sec prikaže 50, tiste manjkajoče pa preračuna srednjo vrednost med prejšnjo in naslednjo.
V glavne sem primerjal v praksi obe tehnologiji in JE opazna razlika. Pravtako ima Philips pri nekaterih modelih opcijo Digital Natural Motion, ki podobno izrisuje slike tako da je premikanje objektov bolj gladko. Najlepša razlika se vidi pri tekočih podapisih ki tečejo npr iz leve v desno. Moraš videt v živo in primerjat, šele potem komentirat.
Bom na kratko. Televizije gledam in jih primerjam vsak dan 8 ur.
100 Hz nima nobene veze s tekočo sliko. Za to ima Philips funkcijo DNR oz. Digital Naturaql Motion, kot si že rekel. Dodatni digitalni procesorji, kot so Pixel Plus, Active Contro....pa sliko samo še začinijo.
Saj ti verjamem da gledaš tv-je 8nur na dan. Velja pa tudi da imajo vsake oči svojega malarja. Samo definitivno je razlika. Ali pa imaš ti manj občutljivo oko. Jaz sem primerjal 107cm velika LCDja in je bila slika bolj tekoča, objekti se gibljajo bolj zveno, reklamni napisi letijo bolj gladko in ti napisi so bolj ostri...
V to sem prepričan in si dam roko rezat da je tako.
Sicer pa čemu bi pa ustvarili 100hz tehnologijo? Ker LCD ne utripa tako kot plazma ali 50hz CRT. Že koncept delovanja LCD je tak da ne more utripat, ker za njim gori konstanten vir svetlobe.
V to sem prepričan in si dam roko rezat da je tako.
Sicer pa čemu bi pa ustvarili 100hz tehnologijo? Ker LCD ne utripa tako kot plazma ali 50hz CRT. Že koncept delovanja LCD je tak da ne more utripat, ker za njim gori konstanten vir svetlobe.
No kakorkoli, jaz sem lani kupil 37pfl7332, ki ima vse te bonbončke, digital natural motion, DNR, active control, pixel plus2, light sensor... Slika na DVD ju je fantastična. pravtako ni slaba preko kabelskega signala. Tako da tisti ki govorijo da kabel in LCD ne gresta skupaj naj vstrajajo in gledajo CRT-je jaz pa uživam ob moji 37tki.
No fajn
Vceraj sem bil v harveyu .. 7762 je res ena najboljsih 32k.. Gledal sem se eno Panasonicovo cudo, ki je bila 100€ drazja, pa je bila slabsa.. Obstaja pa... 7962? .. Ima se ambilight in pa woofer. Zaslon je verjetno enak, ne? Nekaj vec opreme je za teh 100€ vec..
Sem bil pa presenecen nad plazmami .. Iz TV signala je bila boljsa slika.. zdaj gledam, ce se res ne da stlacit 37" plazme v sobo
Aja, 9xxx serije niso imel v harveyu, tako da sem se moral "zadovoljit" samo z 7762..
Vceraj sem bil v harveyu .. 7762 je res ena najboljsih 32k.. Gledal sem se eno Panasonicovo cudo, ki je bila 100€ drazja, pa je bila slabsa.. Obstaja pa... 7962? .. Ima se ambilight in pa woofer. Zaslon je verjetno enak, ne? Nekaj vec opreme je za teh 100€ vec..
Sem bil pa presenecen nad plazmami .. Iz TV signala je bila boljsa slika.. zdaj gledam, ce se res ne da stlacit 37" plazme v sobo
Aja, 9xxx serije niso imel v harveyu, tako da sem se moral "zadovoljit" samo z 7762..
koliko se jaz pogledoval naokoli sem prišel do zaključka da npr. pri seriji 7 ostaja kvaliteta slike ista, spreminajao se le 'dodatki' za katere moraš pa sam presodit ali jih potrebuješ ali ne.
Npr. jaz se najprej gledal 9732...pa sem prišel do zaključka da bom doplačal 300 EUR (oz pri nas kar 500 EUR) več, samo zato da bom imel potem vgrajen čitalec kartic (SD, MM,....)?
Čemu? 9632 ima s strani USB priklop kamor priklopil USB ključ pa imaš vse kar potrebuješ...tako da....pač pretehtaš do kam si pripravljen iti (oz. kaj res rabiš in kaj ne).
(ker sam imam pogosto probleme s tem, ker bi rad najbojlše...potem pa dam denar za neumnosti po nepotrebnem. Zdaj sem prišel do te 'stopnje' ko poskušam dobiti najboljše (v kakovosti) - torej do modelne številke, kjer dobiš največ, potem pa znotraj te ševilke poiščem raje tisto zadevo z manj opreme, ker na ta način pač nimaš 'nepotrebnih' zadev, ki jih mogoče sploh ne boš uporabljal...televizijo predvsem gledaš...čemu potem čitalec SD kartice? (za par 100 EUR doplačila).
Npr. jaz se najprej gledal 9732...pa sem prišel do zaključka da bom doplačal 300 EUR (oz pri nas kar 500 EUR) več, samo zato da bom imel potem vgrajen čitalec kartic (SD, MM,....)?
Čemu? 9632 ima s strani USB priklop kamor priklopil USB ključ pa imaš vse kar potrebuješ...tako da....pač pretehtaš do kam si pripravljen iti (oz. kaj res rabiš in kaj ne).
(ker sam imam pogosto probleme s tem, ker bi rad najbojlše...potem pa dam denar za neumnosti po nepotrebnem. Zdaj sem prišel do te 'stopnje' ko poskušam dobiti najboljše (v kakovosti) - torej do modelne številke, kjer dobiš največ, potem pa znotraj te ševilke poiščem raje tisto zadevo z manj opreme, ker na ta način pač nimaš 'nepotrebnih' zadev, ki jih mogoče sploh ne boš uporabljal...televizijo predvsem gledaš...čemu potem čitalec SD kartice? (za par 100 EUR doplačila).
Valda, saj tako je prav.. zakaj bi placeval za en kup brezvezne krame..
Pri tej 100€ drazji seriji mi je vsec samo ambilight [navada od doma].. samo resno premisljam, ce je vredna teh 100€.. mislim, da ne.
Kupim za 40€ dva tista solna kamna z lucko not, pa je podoben efekt
Pri tej 100€ drazji seriji mi je vsec samo ambilight [navada od doma].. samo resno premisljam, ce je vredna teh 100€.. mislim, da ne.
Kupim za 40€ dva tista solna kamna z lucko not, pa je podoben efekt
OKi, nabavil sem Philips 7962D.. TV je super, slika dovolj dobra.
Imam pa 2 vprasanji:
- ima se kdo drug "bug" z daljincem? Recimo takoj ko prizgem TV ima daljinec domet kaksen meter, dlje ne dela. Po kaksnih 2 minutah se pa "zbudi" in vse normalo dela.
- gledam kaksen film posnet v 16:9 tehniki. Zakaj imam se vedno zgoraj in spodaj crne crte? No, razen, ce dam res kaksen superzoom, kjer potem odreze nekaj slike..
Imam pa 2 vprasanji:
- ima se kdo drug "bug" z daljincem? Recimo takoj ko prizgem TV ima daljinec domet kaksen meter, dlje ne dela. Po kaksnih 2 minutah se pa "zbudi" in vse normalo dela.
- gledam kaksen film posnet v 16:9 tehniki. Zakaj imam se vedno zgoraj in spodaj crne crte? No, razen, ce dam res kaksen superzoom, kjer potem odreze nekaj slike..
Na prvo vprašanje ne vem pravega odgovora...probaj zamenjati baterije...
Na drugo vprašanje je pa tako: Če je film posnet v pravi 16:9 resoluciji ti bo televizor sam, avtomatsko prestavil v fullscreen, se pravi ti bo povečal sliko. Preverjeno! To naredi v prvih dveh sekundah. Velikokrat so vilmi posneti v t.i. Movie formatu, kjer je razmerje stranic večje.
Podobne teme
