Iran, Libanon, Jemen
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Zakaj pa bi? So kje kakšni dokazi, Pompeo jih ni navedel, razen neko nakladanje, ki smo ga že videli na primeru Iraka...
Pa 123, ne želi si tako vojne, ker posledice bomo čutili vsi.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident
Oba sta bila false flag-a, tako kot tudi kemični napadi v Siriji itn.
Vprašajte se 'Who benefits'? Kako bi tak napad koristil Iranu? Tak napad koristi le ali Saudovi Arabiji ali Izraelu ali pa neo-con-om (Bolton, Pompeo).
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident
Oba sta bila false flag-a, tako kot tudi kemični napadi v Siriji itn.
Vprašajte se 'Who benefits'? Kako bi tak napad koristil Iranu? Tak napad koristi le ali Saudovi Arabiji ali Izraelu ali pa neo-con-om (Bolton, Pompeo).
napad nebi koristil nikomur. edino mogoče hecno rusiji. ker tudi saudijci izvažajo nafto preko te ožine in ne morejo čez noč začeti izvažati preko drugega morja. napete razmere in dražja nafta kot posedice pa koristijo večim.
koristilo bi edino porizvajalcem orožja če se ga porabi.
koristilo bi edino porizvajalcem orožja če se ga porabi.
in nadaljevanje tukaj link je bil prav na wikipedii
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=4430
dnevno gre tam skozi 17,5mio bbl saudijci bi lahko preusmerili 3mio bbl
vsekakor bi hudo trpeli če bi bila ožina zaprta. bankotu nebi ušli.
pred nekaj urami Iran javlja, da je sestrelil ameriškega drona. američani zanikajo.
sedaj berem, da so priznali.
sedaj berem, da so priznali.
Fail. To je zdaj dokaz, da jim ni vseeno kaj frči po njihovem zračnem prostoru. To, da so ga kao sestrelili v mednarodnem je itaq buča, drugače v štartu nebi zanikali ampak takoj začeli igrati na karto žrtve in to uporabili še kot dodaten razlog za morebiten napad.
Kar se pa tankerjev tiče pa seveda ni Iran zadaj za napadom. Le kaj bi lahko pridobili s tem? Popolnoma nič, izgubijo lahko pa veliko.
