Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
Kategoriji nista isti v obeh primerih pa ti mora biti dejanje dokazano! Vsaj tako je bilo a je sedaj drugače?
Torej ti trdiš...nekdo lahko vse življenje divja 200 skozi naselja in če ga ne slikajo s kakšnim stacionarcem ali posnamejo s provido (ga le namerijo s traffipatrolom) mu nihče nič ne more? Ali obstajajo še kakšni drugi načini dokazovanja?
Nekaj moraš vedeti...pri eni stvari si kriv, dokler ne dokažeš nasprotno, pri drugi pa si nedolžen, dokler oni ne dokažejo nasprotno. Če ti kaj ne paše oz. trdiš, da je drugače, te nihče ne ovira, da začneš spreminjat zakone...
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
Bolj ene berem bolj se mi zdi da se podelate v hlače ko vas ustavi policaj!
Daleč od tega. Dejansko pa še obstajamo ljudje, ki dajemo policaju neko veljavo in svoje grehe pošteno poravnamo. In da ne bo pomote...nisem ravno ovčka na cesti in sem v svoji vozniški karieri tudi nekajkrat naletel na mino. Kadar sem bil kriv, sem plačal. Edinkrat, ko pa nisem bil, pa je sodnica to tudi razumela in zadevo pustila zastarat.
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
Človek dobi občute da če bi vam policaj pokazal da ste pljali 200 skozi vas da bi kar šli v arest! Nikoli se jim ne pusti če veš da nisi kaj storil narobe! (no tudi če veš)
Kot sem napisal...kadar sem bil kriv, sem to priznal. Ko pa nisem bil, sva se pa s policajem skregala, šel sem k sodniku in obveljala je moja.
Ti pa si pač car, ker nisi plačal še ene položnice in ker so zate policaji navadni looserji...