Se strinjam. Na TP linku nikakor nisem dobil več kot 100 dejansko ven, na zdejšnjem asusu zadeva laufa 170-200 po speedtestu
Hitrost interneta na WiFi-ju preko routerja???
- Ustvarjalec teme AvtoFun
- Začetni datum
Verjetno ne na 2.4GHz. Sicer je pa to to, kar sem zgoraj napisal OPju.
Ta router ima samo 2,4GHz. Vendar verzija V1 in V2 imata MIMO 2x2, V3 in V4 pa 3x3.
V primeru V1 in V2 torej največja možna hitrost upload + download = 150Mbit/s + 150Mbit/s = 300Mbit/s skupaj. Kakor hitro preidemo na 20MHz, je to 75Mbit/s + 75Mbit/s = 150Mbit/s max. In sam sem ob čistem spektru in dobrem signalu resnično izmeril 140Mbit/s downloada preko speedtesta, točno to, kar map ni uspel. Uspel nisi zato, ker vsaj eden od dveh pogojev ni bil izpolnjen, vseeno pa si očitno imel 40MHz širino, saj sicer niti slučajno ne bi prišlo do 100.
VENDAR pa je enaka hitrost za večino naprav tudi pri V3 in V4 iz preprostega razloga, da imajo naprave večinoma MIMO 2x2. Torej, čeprav imata V3 in V4 MIMO 3x3, to čisto nič ne pomaga za posamično napravo, če je ta 2x2 (kar kot rečeno večinoma je).
Očitno pa si imel srečo in ravno tvoja naprava (prenosnik) ima MIMO 3x3 (tri antene). Ja, takrat pa je možna hitrost tudi malce nad 200. Z MIMO 4x4 bi šlo celo malo nad 270. Vendar pa jaz naprave s 4x4 na 2,4GHz nisem videl še prav NIKOLI, router pač.
Povzetek:
TL-WR1043ND V1 do V4 na napravo z 2x2, bo max cca 145.
TL-WR1043ND V1 in V2 na napravo 3x3(redkost) bo max cca 145
TL-WR1043ND V3 in V4 na napravo 3x3 (redkost) bo max cca 220
V primeru V1 in V2 torej največja možna hitrost upload + download = 150Mbit/s + 150Mbit/s = 300Mbit/s skupaj. Kakor hitro preidemo na 20MHz, je to 75Mbit/s + 75Mbit/s = 150Mbit/s max. In sam sem ob čistem spektru in dobrem signalu resnično izmeril 140Mbit/s downloada preko speedtesta, točno to, kar map ni uspel. Uspel nisi zato, ker vsaj eden od dveh pogojev ni bil izpolnjen, vseeno pa si očitno imel 40MHz širino, saj sicer niti slučajno ne bi prišlo do 100.
VENDAR pa je enaka hitrost za večino naprav tudi pri V3 in V4 iz preprostega razloga, da imajo naprave večinoma MIMO 2x2. Torej, čeprav imata V3 in V4 MIMO 3x3, to čisto nič ne pomaga za posamično napravo, če je ta 2x2 (kar kot rečeno večinoma je).
Očitno pa si imel srečo in ravno tvoja naprava (prenosnik) ima MIMO 3x3 (tri antene). Ja, takrat pa je možna hitrost tudi malce nad 200. Z MIMO 4x4 bi šlo celo malo nad 270. Vendar pa jaz naprave s 4x4 na 2,4GHz nisem videl še prav NIKOLI, router pač.
Povzetek:
TL-WR1043ND V1 do V4 na napravo z 2x2, bo max cca 145.
TL-WR1043ND V1 in V2 na napravo 3x3(redkost) bo max cca 145
TL-WR1043ND V3 in V4 na napravo 3x3 (redkost) bo max cca 220
Vse jest to zastopim. Ne vem če sem mel V1 ali V2, bel je bil vglavnem. Na trenutnem Asus RTAC 86U na 2,4 dosežem tole, gre pa včasih tudi preko 200
https://www.speedtest.net/result/12022658396.png
kartica v laptopu je pa ta
ark.intel.com
https://www.speedtest.net/result/12022658396.png
kartica v laptopu je pa ta
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 Product Specifications
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.
ark.intel.com
Nazadnje urejeno:
Ne, narobe razumeš. 300Mb/s ne pomeni 150 za DL in 150 za UL, se pa res celotna pasovna širina deli tako za UL in DL (če prenasaš v obe smeri hkrati) in to med vse kliente, ki so na AP, ker gre za deljen kanal in half-duplex prenos. Tudi za speedteste, ki si jih omenjal v prejšnem postu, sem precej prepričan, da nisi testiral UL in DL istočasno, ampak najprej eno in potem drugo (tako deluje 99% običajnih speedtestov, da najprej preneša dol in potem ko zključi prenaša še v drugo smer). Če bi prenašal istočasno gor in dol, bi bile hitrosti še manjše. Je pa, kot sem že omenil, kup faktorjev, ki vplivajo na to, da v praksi ne boš dosegel teh teoretičnih hitrosti, sploh ker je to linkspeed brez overheada.
Za takšne hitrosti na 2.4GHz rabiš obvezno 40MHz kanal (oz. 2/3 celotnega spektra, kar pomeni, da težko še kak WiFi zraven postaviš) in "malo" sreče, da v bližini ni kaj dosti drugih zadev na 2.4GHz.Vse jest to zastopim. Ne vem če sem mel V1 ali V2, bel je bil vglavnem. Na trenutnem Asus RTAC 86U na 2,4 dosežem tole, gre pa včasih tudi preko 200
https://www.speedtest.net/result/12022658396.png
kartica v laptopu je pa ta
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 Product Specifications
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.
Povej še, na katero napravo ali pa morda, če ima 3x3 (očitno)...Vse jest to zastopim. Ne vem če sem mel V1 ali V2, bel je bil vglavnem. Na trenutnem Asus RTAC 86U na 2,4 dosežem tole, gre pa včasih tudi preko 200
https://www.speedtest.net/result/12022658396.png
kartica v laptopu je pa ta
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 Product Specifications
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.
Se strinjam, ker je half duplex, je možna samo polovica, druga polovica pa upload, skupaj pa je hitrost, ki je deklarirana. Istočasno ali ne, ne bi vedel... A da je to UL + DL, trdijo tudi na IKT katedri na FE.
Ni 3x3, če ima Band Wireless-AC 8265 mrežno, tako da je zaradi 2 spatial streamov 300Mb/s (2x150) max teoretični link speed v idealnih razmerah (40MHz kanal, 400 ns GI in dovolj malo motenj, da se lahko uporablja max modulacija).
Ja sej je DL+UL, samo ni fiksno alocirano, kot si ti predstavljaš, in če se nič ne preneša v eno smer, se lahko toliko več v drugo. In NE, zaradi tega ni možna samo polovica, so pa drugi že omenjeni razlogi, zakaj v praksi kaj dosti več kot polovico teoretičnega linkspeeda težko (ne pa nemogoče) dosečt tudi z enim klientom in pri prenosu v eno smer (čim imaš več klientov in prenešaš v obe smeri, je overhead še več že zaradi preklapljanja + bandwidth se seveda deli med vse in v obe smeri).
Podobne teme
