Hilda!
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #15304
I
Izbrisan uporabnik #15304
Sem mislila da slabo vidim in se moderatorji ne spuščajo na tak nivo. Pa bo menda že držalo.
I
Izbrisan uporabnik #15304
Dajmo biti dosledni.
8888 piše in 123 in še kdo mu pritrjuje, da je država odpisala Jankoviču 16 mio dolgov. Kar seveda ni res.
Upniki Jankovičevega družinskega podjetja Electa Inženiring so pred dobrim letom pristali v poenostavljeno prisilno poravnavo in Electa se je s tem rešila za 16 mio svojih obveznosti do upnikov (med večjimi so bili Deželna banka Slovenije, Celeris trgovina, Gradis G, Publikum Trezor in B-Belgravia Investments).
Je pa res, da je šlo pri poslovanju tudi za posle, pri katerih je Electa neupravičeno uveljavljala 100.000 eur odbitega DDV za nepremičinine na Mesarski in tukaj je oškodovana država za 80.000 eur.
8888 piše in 123 in še kdo mu pritrjuje, da je država odpisala Jankoviču 16 mio dolgov. Kar seveda ni res.
Upniki Jankovičevega družinskega podjetja Electa Inženiring so pred dobrim letom pristali v poenostavljeno prisilno poravnavo in Electa se je s tem rešila za 16 mio svojih obveznosti do upnikov (med večjimi so bili Deželna banka Slovenije, Celeris trgovina, Gradis G, Publikum Trezor in B-Belgravia Investments).
Je pa res, da je šlo pri poslovanju tudi za posle, pri katerih je Electa neupravičeno uveljavljala 100.000 eur odbitega DDV za nepremičinine na Mesarski in tukaj je oškodovana država za 80.000 eur.
https://www.radio1.si//img/Gallery/Audio/zjutranja-2018-09-26-sre-net-8074.mp3
Še je upanje za to državo. Znamo se delat norca sami iz sebe
Še je upanje za to državo. Znamo se delat norca sami iz sebe
Uh kako lepo se je sprenevedati. Poenostavljena prisilka je bila speljana s pomocjo partnerskih podjetij ki so se strinjala z odpisom dolgov za katere se upraviceno domneva da so fiktivni. In drzava bi preko fursa morala nasprotovati tej zadevi - pa ni. Tako da mu je v prenesenem pomenu izbrisala dolg.
Preden postavis se kako vprasanje o upravicenih domnevah: imas poslovnega partnerja ki je zaradi slabih odlocitev padel v situacijo ko ti je dolzan 2 mio eur. Imas dve opciji: 1. Probas dobiti kar lahko (partner ni brez premozenja) 2. Strinjas se, da se skoraj vse odpise in komaj cakas nove moznosti sodelovanja z njim.
Kaj bi izbrala? (Vprasanje je retoricno - vseeno mi je kako butaste odlocitve sprejemas)
Ja Alici iz Čudežne dežele, kakopak.
Res bi bilo veliko bolje, če bi ti dvignila svoj nivo, kot pa da se drugi spuščamo na tvojega potem, ko človek uvidi, da nima smisla normalno komunicirat s tabo.
I
Izbrisan uporabnik #15304
I
Izbrisan uporabnik #15304
Odpisali so mu ga upniki, s pomočjo države seveda. Ampak pri nas se s pomočjo države lahko dogaja vse sorte. Firme ostajajo brez plačila, delavci brez plač in prispevkov, delodajalci kradejo refundirana sredstva za bolniška nadomestila, ker jih ZZZS nakaže brez preverjanja, ali so bile plače izplačane. Cel kup takih pacientov imaš tudi na desnem polu.
Hilda ne bi bila nikoli v zaporu, ker ne bi nikoli prekršila zakona, pa tudi vse dolgove bi povrnila, samo jo je na kriva pota spravil šerif Zoki. Tako da ja Zoki je kriv, da je Hilda padla. Bi padla tudi pod njega, ampak na njeno žalost in njegovo srečo, vid mu še služi.
Ti se kar sprenevedaj. Kaj če bi ta čas katerega namenjaš za branjenje levih lopovov, rajši namenil vzgoji?
Zgodba s farmacevtko ni nobeno izsiljevanje ampak je šlo za podkupovanje uradne osebe. V bistvu če je tako kot se govori, je ona klicala in je podkupila uradno osebo, da ji je zrihtal službo.
In mi jasno, zakaj farmacevtka ni v nobenem postopku. Khmm, če boš ti uradni osebi (kar župan je) ponudil podkupnino in bo uradna oseba darilo vzela, v zameno za kakšno uslugo....., bosta šla pred sodišče oba.
Podobne teme
