Greta

ozze

Majstr
24. jul 2009
2.137
314
83
Kaznovani so za minimalne prekrške, ker nasprotujejo sistemu, ki ščiti korporacije, kljub temu da te povzročajo ogromno okoljsko škodo. Korporacije brezobzirno uničujejo in zastrupljajo planet, a so zaradi svojega gospodarskega vpliva in političnih povezav pogosto izvzete iz resnih posledic. Mediji prikazujejo aktiviste kot radikalce, da bi odvrnili pozornost od kriminalnih dejanj velikih podjetij, ki sistematično uničujejo okolje. Korporacije z močnim lobiranjem manipulirajo politični in pravni sistem, da zaščitijo svoje dobičke, ne glede na ceno za prihodnost planeta. Njihova škoda je počasna, a uničujoča, in ker ni takoj opazna, jim omogoča, da se izognejo odgovornosti. Aktivisti, ki se borijo za preživetje planeta, so preganjani, medtem ko tisti, ki ga uničujejo, ostajajo nekaznovani.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.026
3.723
113
Zapreti vse koristnike storitev in dobrin velikih (do najmanjših!) korporacij.
Bomo videli kako dolgo še bodo uničevale planet.
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.675
113
Kaznovani so za minimalne prekrške, ker nasprotujejo sistemu, ki ščiti korporacije, kljub temu da te povzročajo ogromno okoljsko škodo. Korporacije brezobzirno uničujejo in zastrupljajo planet, a so zaradi svojega gospodarskega vpliva in političnih povezav pogosto izvzete iz resnih posledic. Mediji prikazujejo aktiviste kot radikalce, da bi odvrnili pozornost od kriminalnih dejanj velikih podjetij, ki sistematično uničujejo okolje. Korporacije z močnim lobiranjem manipulirajo politični in pravni sistem, da zaščitijo svoje dobičke, ne glede na ceno za prihodnost planeta. Njihova škoda je počasna, a uničujoča, in ker ni takoj opazna, jim omogoča, da se izognejo odgovornosti. Aktivisti, ki se borijo za preživetje planeta, so preganjani, medtem ko tisti, ki ga uničujejo, ostajajo nekaznovani.
Za svoj prav se ne boriš z uničevanjem tuje lastnine.

Naj recimo zakurijo svoja vozila/skiroje/kolesa v znak protesta, ter porišejo fasado na svoji bajti/stanovanju
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113

Van Goghove Sončnice polili z juho. Zdaj morata v zapor​


Sodišče v Londonu je na zaporno kazen obsodilo okoljski aktivistki, ki sta oktobra 2022 v britanski Narodni galeriji s paradižnikovo juho protestno polili sliko Sončnice slikarja Vincenta van Gogha. "Nista imeli pravice, da to storita Sončnicam," je dejal sodnik Christopher Hehir in poudaril, da bi bil zaradi njune akcije ta "kulturni zaklad" lahko "resno poškodovan ali celo uničen". To se sicer ni zgodilo, saj je slika prekrita s steklom, sta pa protestnici poškodovali zlat okvir. Škode naj bi bilo za 10.000 funtov oz. dobrih 11.970 evrov, navaja britanski BBC. 23-letna Phoebe Plummer bo morala za zapahe za dve leti, leto mlajša Anna Holland pa za 20 mesecev.

Po poročanju časnika Guardian je sicer več kot sto umetnikov, kustosov in akademikov britanske oblasti pozvalo, naj aktivistkama Phoebe Plummer in Anni Holland prihranijo zaporno kazen. Eden od izvršnih direktorjev britanskega Greenpeacea Will McCallum pa je kazen označil za drakonsko in nesorazmerno.


The saga continues...

2 aktivitki že v zaporu, drugi pa (še) delajo na tem:
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.413
2.578
113
Toliko o njenem sovražmu do imperializma :)

1728203609102.png

1728203632354.png


1728203658043.png

1728203864753.png
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.215
852
113
solarna elektrarna je sicer že popravljena, ampak nikjer ne piše, koliko je stal strošek popravila, kakšna je izguba prihodkov ter ali so bili sprejeti kaki ukrepi, da se to ne bo več ponovilo
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113

The Times: Čeferin v središču velikega škandala​

Po poročanju Angležev naj bi se Aleksander Čeferin znašel sredi velikega škandala, potem ko naj bi tekom Eura uradno Uefino letalo uporabljal kot svoje zasebno prevozno sredstvo.Potem ko je Uefa tekom letošnjega evropskega prvenstva v Nemčiji ves čas nagovarjala ljudi, da namesto letal zaradi manjšega vpliva na okolje uporabljajo alternativna prevozna sredstva, se vsaj sama po poročanju britanskih medijev ni držala svojih načel.
Tako vsaj piše sloviti The Times, ki razkriva, da naj bi predsednik Uefe Aleksander Čeferin skupaj z nekaterimi drugimi vodilnimi možmi krovne evropske nogometne zveze tekom Eura v Nemčiji ves čas brez pomislekov uporabljal Uefino uradno letalo Bombardier Challenger 64, katerega naj bi uporabljal za transport med prizorišči tekem ter lete domov v Ljubljano, povzemajo poročilo Timesa pri 24sata.Čeferin naj bi po pisanju Britancev tako deloval povsem v nasprotju s smernicami Uefe, ki se je pohvalila, da so reprezentance na Euru 2024 za 75 % zmanjšale števile letov v primerjavi s tistim iz leta 2016.
Izpostavljeno je še bilo, da je na primer reprezentanca Nizozemske potovala z vlakom celo na polfinalni obračun z Anglijo ter pri tem zašla v težave zaradi železniške blokade. Medtem pa naj bi Čeferin po poročanju Britancev ves čas brez pomislekov uporabljal letalo. Po poročanju Timesa naj bi Čeferin med 15. junijem in 9. julijem opravil kar 16 letov z Uefinim letalom, številka pa bi bila še višja, če ne bi Uefin predstavnik za odnose z javnostjo protestiral, da za potovanje na relaciji Düsseldorf-Dortmund resnično ne potrebujejo letala, saj bi let trajal vsega 14 minut. Britanci so izpostavili še Čeferinove besede "očitno je, da delamo nekaj narobe z našim planetom" iz enega izmed njegovih govorov, preden so izpostavili, da je Slovenec kar 11-krat uporabil letalo na tako kratkih relacijah, da je let trajal manj kot eno uro. Prav tako so opozorili, da se je tekom tekmovanja z letalom trikrat vrnil domov v Ljubljano.
...oziroma z drugimi besedami - nova epizoda serije #RulesForTheeButNotForMe & #PapirnateSlamiceZaRajoPrivatLetalaZaElito

 
  • Ljubezen
Reactions: Kamele0N