Glavne nagrade in odtegljaji (DDV)

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
še pojasnilo DURS iz katerega jasno izhaja, da se obračuna davek od iger na srečo (posledično pa se ne plača dohodnine) le pri klasičnih igrah na srečo!

Pojasnilo DURS, št. 4220-3/2006, 23. 5. 2006


Zakon o igrah na srečo – uradno prečiščeno besedilo (Uradni list RS, št. 134/03, 19/04 in 132/04; v nadaljevanju: ZIS – UPB1) v 10. členu določa klasične igre na srečo, ki so številčne loterije, loterije s trenutno znanim dobitkom, kviz loterije, tombole, loti, športne napovedi, športne stave, srečelovi in druge podobne igre. Posebne igre na srečo so določene v 53. členu ZIS – UPB1 kot igre, ki jih igrajo igralci proti igralnici ali drug proti drugemu na posebnih igralnih mizah s kroglicami, kockami, kartami, na igralnih panojih ali na igralnih avtomatih, ter stave in druge podobne igre v skladu z mednarodnimi standardi. Drugi odstavek navedenega člena opredeljuje vrste posebnih iger na srečo.



Zakon o davkih občanov (Uradni list RS, št. 8/91, 14/92, 7/93, 18/96, 78/96, 91/98 in 1/99; v nadaljevanju: ZDO) v 25. členu določa, da je zavezanec za davek na dobitke od iger na srečo fizična oseba, ki v Republiki Sloveniji pri igrah na srečo zadene dobitek, osnova za davek na dobitke pa je vsak posamezen dobitek od iger na srečo, kakor to določa prvi odstavek 26. člena ZDO. Stopnja davka na dobitke je 15 odstotkov , kakor to določa 28. člen ZDO. Pravilnik o valorizaciji zneskov za odmero davkov po ZDO za leto 2006 (Uradni list RS, št. 4/06) določa, da se vrednost dobitka, do katerega se davek od iger na srečo ne plačuje, v letu 2006 valorizira tako, da znaša 46.747 SIT.



Zakon o davčnem postopku – ZDavP-1 (Uradni list RS, št. 21/06 – UPB2) v 367. členu določa, da davek na dobitke od klasičnih iger na srečo izračuna in odtegne od vsakega posameznega dobitka prireditelj igre na dan izplačila dobitka, plača pa najpozneje prvi delovni dan po izplačilu dobitka.



Iz navedenega izhaja, da se davek na dobitke od iger na srečo izračuna in odtegne le od dobitkov pri klasičnih igrah na srečo (določenih v 10. členu ZIS – UPB1), ne pa tudi od dobitkov pri posebnih igrah na srečo (določenih v 53. členu ZIS – UPB1).
.................

in katere so igre na srečo?

zakon o igrah na srečo – ZIS:

10. člen
Klasične igre na srečo po tem zakonu so številčne loterije, loterije s trenutno znanim dobitkom, kviz loterije, tombole, lota, športne napovedi, športne stave, srečelovi in druge podobne igre.
 
Nazadnje urejeno:

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
dekca, prosim lepo, preberi si zadeve, saj nimaš prav!

še enkrat: davek na igre na srečo je natančno 15 %. v primeru plačila davka na igre na srečo se ne plača dohodnina, niti akontacija, saj tovrsten dohodek ne šteje za prihodek po zakonu o dohodnini - 4. odstavek 19. člena Zdoh-2!

pri vseh ostalih prihodki (torej tistih, ki niso klasične igre na srečo in se zato zanje ne plača davka na igre na srečo), se plača 25 % akontacije, nato pa se "poračuna" pri dohodnini, pač glede na to, koliko imaš olajšav, drugih prihodkov, v kateri razred padeš...

v kolikor poznaš iz prakse primer, ko je bilo narejeno drugače, to pomeni zgolj to, da je RTV naredil napako!
 
Nazadnje urejeno:

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
pa še to, da bom natančen, tudi vsi prihodki iz kvizov in podobnega (torej dohodki, ki niso iz klasičnih iger na srečo), ki so nižji od 42 EUR, ne predstavljajo osnove za obračun dohodnine.
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
Poznam primer zmagovalca Najšibkejšega člena, ki je plačal tm okrog 30% davka od "dobitka". Rtv je rekel, da spada Najšibkejši člen pod igre na srečo (če pogledaš zadnji tvoj odstavek, je to do neke mere celo res - kao neka kviz loterija, recimo). V obračunu dohodnine je dobitnik moral, poleg redne plače, regresa in dajatev ter olajšav, navesti tudi višino dobitka in že plačane akontacije.
Res je blo pa to 3 ali 4 leta nazaj.
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
najšibkejši člen nikakor ni kviz loterija! za izvedbo katerekoli klasične igre na srečo potrebuješ koncesijo in v tem primeru je ni. pravtako tovrstni kvizi ne ustrezajo definiciji klasičnih iger na srečo, kjer je dobitek odvisen le (ali v pretežni meri) od naključja. drugače je z igro vzemi ali pusti, ki bi lahko ustrezala definiciji kviz loterije, vprašanje pa je, če jo izvajajo na takšen način in če imajo v tem smislu porihtano papirologijo.

tudi če bi najšibkejši člen bil klasična igra na srečo, pa bi potem tisti iz tvojega primera moral zgolj plačati 15 % davka na igre na srečo, dohodka pa sploh ne bi prijavljal v dohodnino, saj tak dohodek ni davčni prihodek v smislu zakona o dohodnini. to velja že vsaj 15 let, z manjšimi spremembami, ampak v osnovi je to cel čas enako.

osnovno pravilo torej je: ALI davek na igre na srečo ALI dohodnina. oboje skupaj NI MOŽNO! kdaj eno in kdaj drugo, pa nedvoumno določa Zakon o igrah na srečo!
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
Meni se tudi zdi butasto, da so najšibkejši člen rtv-jevci vtaknili med igre na srečo, ker to vsekakor ni (ok, mal sreče moraš imeti, da te sotekmovalci ne fuknejo predčasno ven, ampak, to je tudi vse, kar se tiče sreče. Edin, če ne štejejo med srečo tudi npr vprašanje, ki ga dobiš in katerega odgovor poznaš
grin1.gif
).
Ampak, tako je bilo rečeno in tako obračunano.
Zdej, a je rtv zajebal in nategnil zmagovalca, ne vem, možno je vse. Povem samo, kako je bilo.
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
rtv je očitno nategnil zmagovalca.
zmagovalec je npr. dobil 100, RTV mu je nakazal akontacijo in preostanek, kot da bi bil dobitek, 85, češ, da so morali pred tem plačati še davek na igre na srečo (15%), česar seveda niso naredili, saj bi v takšnem primeru zgolj še obvestili nagrajenca, da od prejetega preostalega zneska ni dolžan ničesar več plačati (pa tudi akontacije mu ne bi odbili).
naj tvoj znanec terja še preostanek od RTV-ja!