Gensko spremenjena hrana - GMO - Realnost

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Edini pravi odgovor da dolgotrajen poskus s krmljenjem s tako hrano. In to dolgotrajen, ne tisto dogovorno sranje iz industrije.
Iza mize je vse slišat razumno, treba je to pokazat tudi v praksi.

Predvsem pa ni vsak GMO zares GMO, ko gre za strahove ljudi ...
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
gso je odličen ker zmanjša plodnost. jaz mislim da bi morali afriki častit ogromne količine - tisto v stili eat as much as you can. v 100 letih nebi bilo več prenaseljenosti.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
ah ti človek si v tem življnju čisto preresen. sicer pa ruska študija pravi da zmanjša plodnost, ker se je hrčkom močno zmanjšala reprodukcija.
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Zgleda da sem js po tvoje res en ogromen bedak. Ampak stari, ti kr jej kar hočeš, jaz bom pa kar bo meni pasalo ok?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.058
-8.756
113
Citat:
Uporabnik skala pravi:
sicer pa ruska študija pravi da zmanjša plodnost, ker se je hrčkom močno zmanjšala reprodukcija.
Ruska študija se verjetno ukvarja s točno določenim GMO izdelkom.
Isti drek, kot če bi rekel, da ker pri testni Dacii Duster pade stran zadnji odbijač po 50km vožnje, da vsi avtomobili izgubijo odbijač po 50km.
P.S. Upam da veš, da tudi pri uživanju določenih ne GMO pridelkov pade plodnost
wink-1.gif
 

pikanika

Pripravnik
26. nov 2007
131
0
16
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Za vse bedake, ki nimajo najmanjšega pojma o biologiji in nasprotujejo gensko spremenjeni hrani...

<object width="640" height="505"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/1ecT2CaL7NA&hl=en&fs=1&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/1ecT2CaL7NA&hl=en&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>
LINK: https://www.youtube.com/watch?v=1ecT2CaL7NA

No, če kdo nima pojma, kaj sploh je GMO, je to tale kljukec. Žlahtnjenje sort ni isto kot GSO.
bonk.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.058
-8.756
113
Citat:
Uporabnik pikanika pravi:
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Za vse bedake, ki nimajo najmanjšega pojma o biologiji in nasprotujejo gensko spremenjeni hrani...

<object width="640" height="505"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/1ecT2CaL7NA&hl=en&fs=1&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/1ecT2CaL7NA&hl=en&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>
LINK: https://www.youtube.com/watch?v=1ecT2CaL7NA

No, če kdo nima pojma, kaj sploh je GMO, je to tale kljukec. Žlahtnjenje sort ni isto kot GSO.
bonk.gif
No dejansko je isto. Le da pri žlahtnenju/križanju upaš, da se bodo skombinirali pravi geni(in imaš med dobrimi tudi morje slabih rezultatov), pri "GSO" pa ti skombiniraš prave.
(ja, ja, narava zihr ve, kaj je dobro, zato pa smo s križanjem dobili strupen krompir,koruzo in podobne cvetke)
 

pikanika

Pripravnik
26. nov 2007
131
0
16
Ne, niti približno ni isto.

Pravi GSO je, ko v rastlino vneseš oz. vgradiš del DNKja druge rastline, bakterije ali pa celo živali ... V naravi nikakor ni mogoče, da bi se v koruzo vgradila DNK bakterij.

Pri žlahtnjenju oz. križanju sort, gre seveda tudi za manipulacije genov, vendar v okviru iste vrste oz. sorte. Kar je, vsaj za moje pojme, velika razlika.
Zdaj a je ali ni žlahtnjenje oz. križanje naravno, bi se dalo razpravljati, ker gredo tudi tukaj včasih čez vse meje.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Citat:
Uporabnik pikanika pravi:
Ne, niti približno ni isto.

Pravi GSO je, ko v rastlino vneseš oz. vgradiš del DNKja druge rastline, bakterije ali pa celo živali ... V naravi nikakor ni mogoče, da bi se v koruzo vgradila DNK bakterij.

DNK je samo zaporedje "kode" ki je lahko vzeto iz kjerkoli. Ali bo DNK omogočal življenje vrste in nadaljno reprodukcijo je pa odvisno od tega kako "dobro" je spisana koda. Recimo mutacije DNKja (napake pri prepisih izvorne kode, poškodba kode zaradi zunanjih vplivo) so prisotne odkar življenje obstaja na zemlji in so odgovorne za nastanek VSEH vrst ki jih poznamo danes. Po domače povedano je vsa diverziteta na našem planetu nastala z GSOjem matere narave. Samo vzeti DNA iz bakterije in ga dat v koruzo bo naredilo natanko nič, ker po vsej verjetnosti zapis ne bo zmožen "delat" to kar so osnovne vsakega življenja. Če pa kodo dosti časa na pravem mestu "režeš" in "štukaš" dobiš točno to kar je v naravi mutacija (samo na tak način je postopek ene miljonkrat hitrejši ker ga lahko nadziraš, če čakaš da se bo veriga DNA na prave mestu spremenila v nekaj XX boš moral obsevat DNA celo življenje).

Zakaj DNK iz bakterij? Zato ker se ga tam najlažje modificira in "ohranja" v obliki primerni za vnos v drugo vrsto. Po domače povedano so bakterije samo "tovarna" za ročno napisan DNK ki se ga potem vstavi v primarne organizme. Če bi znali "tiskat" DNK bakterij niti nebi rabili ker bi samo pravi del kode natisnili in potem v originalni celici odstranili in vštukali tisto kar se rabi.

Citat:
Uporabnik pikanika pravi:
Pri žlahtnjenju oz. križanju sort, gre seveda tudi za manipulacije genov, vendar v okviru iste vrste oz. sorte. Kar je, vsaj za moje pojme, velika razlika.
Zdaj a je ali ni žlahtnjenje oz. križanje naravno, bi se dalo razpravljati, ker gredo tudi tukaj včasih čez vse meje.

Zebroid, liger ... ali pa mogoče samo diverziteta pasem psov je ok?! Pa da pogledamo drugače, meso ki ga danes dobiš na policah s hrano je totalen GSO. Vrste živali ki se jih danes uporablja za prehrano še 1000 let nazaj niso obstajale, z zelenjavo/sadjem raje nebi začel.

Torej tehnično je GSO po definiciji in efektu enakovreden hibridom oz. genetiki na low levelu (križanje vrst), kdor to zanika nima pojma o genetiki in znanosti na sploh. Razlika je samo način kako se pride do rezultata, ampak način ne vpliva na končni produkt razen v smislu ekonomije (denarne, predvsem pa časovne).
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.125
7.019
113
Mogoče pa je ravno v tem problem, ker se spreminja "organizme" čez noč, a naše telo se ne spreminja tako hitro?

Recimo pšenica, ena bolj "gensko" spremenjenih poljščin, povzroča težave nemalo ljudem.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Če ciljaš na reakcijo na gluten (celiakija) je problem v dedni zasnovi ljudi, sploh določenih ras/genetskih skupin. So pa tu problematične vse "naše" žitarice. Ni pa to posledica genetskega modificiranja žitaric pač pa enostavno "slabega" genetskega modificiranja ljudi ki so prehitro prišli iz območja kjer glutena ni v hrani na območje kjer je ta hrana prisotna oz. še več, zadnje čase predstavlja vse pomembnejšo sestavino prehrane.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.125
7.019
113
Ne, celiakija je zelo minoren problem, mislim da je manj kot 1% populacije s to okvaro?

Govorim na splošno o težavah povezanih s glutenom.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Veš kje je keč GMO-ja...

v nadzoru nad semeni, se pravi, da morš pri njih kupovat vsako leto, posledično si odvisen od industriji. To pa je lahko huda grožnja, recimo da se po parih letih država izvoznica odloči, vam pa ne damo več semen...

in kaj sledi lakota. V ZDA je celo prepovedano gojiti semena....

skratka v tem je keč...