FIFA prepovedala prenose tekem SP v lokalih?

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Ne vem zakaj bi bila tekma drugačna od preostalega sporeda. TV je v lokalih prižgan vedno (razen redkih, ki samo v času kakih tekem privlečejo ven TV), zakaj bi potem za fifine tekme veljalo kaj drugače kot za recimo esmeraldo ali 17-to ponovitev prijateljev?
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Ma lastniki bodo na vrata nabili napis; "Privatna zabava", pa bodo not spuščali samo redne stranke/prijatelje.

Pa jim nihče nič ne more, pa še kadijo lahko not...

ma daj nehi... noben nebo tega delal, ker noben tega nebo kontroliral... pa ni slovenska policija izvršilna veja FIFE...
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.507
1.673
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Ne vem, kaj vse se bodo še spomnili!? Ta svet gre res v k.urac, povsod se postavljajo neka nora pravila, omejitve, kazni itd., zmišljujejo se razno razni načini za hebanje ljudi! Ljudje pa kot ovce, vse to mirno prenašajo, nekateri te budalaštine(naprimer to glede plačevanja lokalo,), še spodbujajo, kot naprimer Coolpower, ki se boji, da bo lokalni lastnik kafiča, ki komaj sestavi konec s koncem zaradi vse teh davkov, omejitev, prepovedi , zaslužil toliko, da si bo lahko privoščil kakšen dopust.
Spomnite se, še nedolgo nazaj si doma lahko kuhal šnops(pa ni bilo treba prijaviti), lahko si v lokalu pil alkohol, kadarkoli si hotel in kolikor si ga nesel, kadil si lahko po mili volji, davkov (raznih glupih, ki se jih ves čas zmišljujeo)je bilo pol manj, v glavnem, same omejitve in prepovedi!
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Pa naj zapre lokal. Kje pa piše, da mora v tržnem gospodarstvu preživeti prav vsak podjetniški poskus? Če je nesposoben bo pač propadel, tako je v kapitalizmu, če še ne veš.

Kot drugo pa mi ne o revnih gostincih. Zelo si reven, če s prodanim malim pivom zaslužiš vsaj 1,50 EUR čistega in to po vukojebina cenah. V Portorožu je malo pivo 3 EUR. Pa ne bom sploh začel o tem, kako gostinci goljufajo z davkom in stornirajo izdane račune.

FIFA določa pravila igre. Z vsakim balkancem se ne ukvarja, zato mednarodne pravice proda drugemu podjetju in pokasira, kolikor pač pokasira. Potem gre to naprej po verigi in se na koncu deli na ogromno stvari, od neposrednih TV prenosov, do IP TV prenosov, do mobilnih vsebin (za telefone), do pravic za javno predvajanje (npr gostilne, velika platna ipd)... Vse se plača posebej. To da bo recmo prenašala nacionalka še ne pomeni, da lahko zdaj kar vsi vlečejo njen program in ga po potrebi predvajajo 300 ljudem na big screenih v svoji gostilni.
nekaj so komercialna, nekaj pa nekomercialna javna predvajanja. Predvajanje v gostilni je sicer nekomercialno ker se za vstop na mesto ogleda ne zaračnava posebna vstopnina. Še vedno pa gostinec delno dodatno služi na račun teh prenosov, zato bo nekaj pač prispeval, če bo želel mirno spati. Tistega tisočaka evrov pa bo zaslužil v dveh urah ali še prej, če bo lokal poln. Še vedno mu bo ostalo dovolj, da si bo lahko omislil kakšen kos kruha in posebno klobaso.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.581
2.628
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik: coolpower

Tistega tisočaka evrov pa bo zaslužil v dveh urah ali še prej, če bo lokal poln.

lokal z mizami za za 30 ljudi - LCD ki ponavadi laufa non-stop (plačana RTV naročnina, plačano SAZASu) - med tekmo, ko bo igrala SLO bom imel ajde 50 ljudi - vsak bo poscuzal 4 pire in če bomo zmagali še enega ali dva - torej 6 x 50 = 300 * 1,5 EUR "marže" (vsaj po tvoji računici) = 450,- EUR - kje si ti našel jurja? (da pa treba seveda to fuzbal bando postreči, plačat štrom, počistit, ... pa je seveda nepomembno in postranskega pomena)

tako da če bo hotel plačat pravice bo moral ceno pira dvigniti - se pravi bomo spet končni potrošniki ovce
jezen.gif


tako da se ne strinjam, da je "pravično", da bi (bo) FIFA "malim" gostincem zaračunavala pravice prenosa - nič pa ne rečem ob organiziranih (komercialnih) prireditvah, tu je neka logika s pravicami prenosa (pa tudi vsak posameznik se lahko odloči ali bo šel npr. v Areno gledat ali ne - se pravi bo plačal ali ne)
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.507
1.673
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Pa naj zapre lokal. Kje pa piše, da mora v tržnem gospodarstvu preživeti prav vsak podjetniški poskus? Če je nesposoben bo pač propadel, tako je v kapitalizmu, če še ne veš.

Kot drugo pa mi ne o revnih gostincih. Zelo si reven, če s prodanim malim pivom zaslužiš vsaj 1,50 EUR čistega in to po vukojebina cenah. V Portorožu je malo pivo 3 EUR. Pa ne bom sploh začel o tem, kako gostinci goljufajo z davkom in stornirajo izdane račune.

FIFA določa pravila igre. Z vsakim balkancem se ne ukvarja, zato mednarodne pravice proda drugemu podjetju in pokasira, kolikor pač pokasira. Potem gre to naprej po verigi in se na koncu deli na ogromno stvari, od neposrednih TV prenosov, do IP TV prenosov, do mobilnih vsebin (za telefone), do pravic za javno predvajanje (npr gostilne, velika platna ipd)... Vse se plača posebej. To da bo recmo prenašala nacionalka še ne pomeni, da lahko zdaj kar vsi vlečejo njen program in ga po potrebi predvajajo 300 ljudem na big screenih v svoji gostilni.
nekaj so komercialna, nekaj pa nekomercialna javna predvajanja. Predvajanje v gostilni je sicer nekomercialno ker se za vstop na mesto ogleda ne zaračnava posebna vstopnina. Še vedno pa gostinec delno dodatno služi na račun teh prenosov, zato bo nekaj pač prispeval, če bo želel mirno spati. Tistega tisočaka evrov pa bo zaslužil v dveh urah ali še prej, če bo lokal poln. Še vedno mu bo ostalo dovolj, da si bo lahko omislil kakšen kos kruha in posebno klobaso.
Lej, se ne mislim s tabo pregovarjat, ker več kot očitno al nimaš pojma o gostinstvu al se delaš budala al pa budala si... Seveda obstaja tržno gospodarstvo in st em konkurenca, se strinjam, ampak govoriti o ne vem kakšnih bajnih zaslužkih gostincev je močno, močno pretirano, sploh če imaš kafič v najemu, takoj pa je kar veliko, če ne celo večina, ker je lažje narediti lokal in ga dati v najem, kot pa se sam hebati z raznimi inšpekcijami, davčno, pijanimi gosti, kelnarcami(čejih sploh dobiš, normalne zelo, zelo težko kljub toliko brezposelnim) itd. In veš, koliko ostane takim, ki imajo v najemu en povprečen kafič? Veseli so, če jim na koncu meseca ostane ena normalna plača, ki bi jo drugače z veliko manj težav, dela in odgovornosti zaslužil v nekem podjetju!!! In to se dejstva! Me ne moreš prepričati, sem preveč v temu bil!
Pa si nekaj izračunaj: Če bereš ta alter, si videl, da sem imel gostilno v najemu. Zdaj pa si izračunaj: 1.500€ najemnine, 2.500€ plača kuhar(s prispevki), 600€ elektrika, 250€ računovodstvo, ostali stroški (voda, odpadki, odvoz olja, snažilka,servisi gasilskih aparatov, smernice dobre higienske prakse, vzdrževanje računalniške blagajne,SAZAS itd. itd.)!!! Aja, še moja plača s prispevki, pa da ne pozabim DDV in davek, pa sigurno sem še kaj pozabil, npr. živo glasbo ob vikendih, kar so mi nekateri močno svetovali, češ, to bo folka, nobeden pa ni pomislil na to, da te najbolj zanikrn bend pride 200€ na večer, se pravi za vikend 400€+SAZAS... Gostilna ni nekje v centru mesta, zato s polno paro dela samo soboto in nedeljo, ob petkih zvečer včasih, če je kakšna družba... Torej, izračunaj, koliko kosil je treba prodati oz. koliko je treba pokasirati v dveh dneh oz. v celem mesecu , če hočeš samo pokriti stroške!?
Pa da se vrnem na plačilo za fuzbal: A to je pa ok, da ima lokal cel čas TV v kafani, folk lahko gleda Esmeraldo, Springer show in ostali crab, ko pa je fuzbal, pa je treba TV ugasnit....
bonk.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
moram se oglasit

pred leclercom bodo an mega lcd-ju prenašal tekme. če daš 1000 maš tedensko nevem kok sekundo reklamo lahko gor, za ne vem kok ne vem kok daljšo. torej denar an račun fifa.

glede gostilne
čez leto, ko vsi obupajo jo vzamem jaz in anredim kulturno umetnički program. 4 *2 bedra in 2 sise, natakar, sobarica.
šiht bom pustil.
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Meni se zdi to vse skupaj bedarija. Očitno prihajamo v čase, ko bo vse diktirano, ter plačljivo.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
Baje da je union že plačal za vse lokale ki imajo njihovo pivo.
To so bolj ali manj vsi lokali v Sloveniji, a ne?
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.450
3.766
113
Tisti lokalčki kjer imajo samo 0,25 Becksa za 2,5e bodo že lahko sami plačali (verjetno tudi tisti, ki imajo samo 0,33 Hajnija)
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Ne vem, ampak ta, ki mi je to rekel, ima točeno union.

Saj to je ena firma, kaj pa ima veze kakšno je pivo? Laško ali Union, vse je Union.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Pravzaprav je Union v lasti Laškega, in Union ima določeno mero lastnih samostojnih odločitev. Pivovarna Union in Pivovarna laško sta ipak dve različni firmi, le da je prva v lasti drugega.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.110
3.171
113
A ni to bedarija saj že nacionalna TV oz. POP tV plača pravice za prenos zakaj bi morali potem lokali plačevat?
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.365
6.152
113
V tem primeru gre za javno predvajanje. V pogojih je tudi par drugih stvari (da morajo lokali predvajati sliko 10 minut pred začetkom in 10 minut po koncu tekme, da mora biti prenos v živo, pravila uporabe logotipa in napisov v reklamah za ogled tekme, ...).

Tudi za predvajanje DVD-jev (naprimer) v lokalu potrebuješ dodatno dovoljenje.

Sicer pa je bistveno to, da je potrebno plačati 1000 USD (do 1000 gledalcev) samo v primeru, če za ogled zaračunavaš vstopnino (FIFA Commercial Public Viewing Licence Fee: "Non-Commercial Public Viewing Event (as defined in the FIFA Regulations for Public Exhibition): No Fee payment is required.").

Ves zbran denar pa bo sicer šel v dobrodelne namene (izgradnja 20 športnih centrov v Afriki).
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Doma narediš ogled tekme za kolege, je dosti bolje kot v kakšni smrdljivi rupi in dosti ceneje.
Lani smo lepo gledali na projektorju na vrtu, malo še obrneš in spiješ pir iz trgovine... Če je slabo vreme pa gledaš notri na lcdju.
Pa še brazilcev ni.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
kdo pravi, da je pri piru 1,5€ marže?

če je mpc pira povsdo skoraj 3€? nabavna je pa pod 1€......skoraj 2€ marže je.

pa ne pijejo vsi pira ampak so še sokovi, kavice itd.

1dcl soka 1-1,2€, liter v trgovini pod euro, torej za 1€ on dobi 10€ ven....9€ plusa....

da ne omenjam kavic 1.5€, realnost še 0,5€ ne pride.