Žirija (predvsem Tepeš in Hofer) ve, v kakšni formi je Prevc. Pa so mu kljub 3 m/s vzgornika pri 180m, dali zeleno luč za skok, spodaj pri dnu, pa je bila "luknja", kot se je izrazil Prevc. Logično, da bo tak skakalec v takšni formi ob tako veliki zaletni hitrosti letel (pre)daleč, potem pa ob "vakuumu" padel na tla...
Drugače pa čestitke našim letalcem, in pa seveda tudi Janusu, čeprav se je marsikaj pred sezono govorilo, pisalo... Žal se je komaj v tej sezoni videlo, da je Zupan bil kar velika zavora naših skakalcev.
Sej se vid na posnetku, da je vlekel kolikor se je dalo. Problem je bil, ker je zmanjkalo vzgonskega vetra in je padel v praznino, zato je tudi tako štorasto padel... Če bi imel spodaj še kaj vetra bi letel še par metrov, samo dvomim, da bi pristal brez padca...bi šlo enostavno predaleč in bi se mu zgodilo podobno kot Ahonnenu 2005 v Planici
Škoda, da se je to zgodilo ravno sedaj. Res je v vrhunski formi, pa še pred prvenstvom. Dvomim, da bodo naši brez njega videli ekipno kolajno v Vikersundu. Ampak pustimo se presenetit
Škoda, da se je to zgodilo ravno sedaj. Res je v vrhunski formi, pa še pred prvenstvom. Dvomim, da bodo naši brez njega videli ekipno kolajno v Vikersundu. Ampak pustimo se presenetit
Kdo je v kaksni formi, mora bit vseeno. Za vse enak zalet (in to taksen, da je tekma zanimiva, ne da jih 90% pade dol nekje na sredi hrbtisca), in dokler je vezer znotraj neke za vse enake moje, se skace. Vse ostalo je bullshit.
Lej, skakalne tekme sem nehal gledat, ker so bedarija. Že tako je debilno, da neke ocene za slog talajo, tole je pa negledljivo. Vsak nekaj iz svojega zaleta, pa neke korekcije, pa za veter, pa nekdo skoči 10m manj pa je boljši. Sorry, to je debilno. Zakj pri fuzbalu en lep gol s 35 metrov v vogal ni vreden 3 pike, en boljkotne naključen iz prerivanja pred golom pa 1 piko. Saj je prvi toooliko lepši.
In skakanje je outdoor šport, torej se je treba s spremenljvimi razmerami sprijaznit.
Mimogrede: kolikor vem, skakalne tekme zadnja leta stalno izgubljajo gledanost na TV. Ugibam, da imajo te bedarije kaj s tem ...
In skakanje je outdoor šport, torej se je treba s spremenljvimi razmerami sprijaznit.
Mimogrede: kolikor vem, skakalne tekme zadnja leta stalno izgubljajo gledanost na TV. Ugibam, da imajo te bedarije kaj s tem ...
Skakalne tekme so čisto zanimive, samo moraš gledani na Eurosportu ali na ORF1, kadar na RTVSLO komentira zapiti tepec, pa sploh.
Pač so obdržali tradicijo glede sloga in ocenjevanja, isto pri fucbalu nočejo nobene tehnologije, pa bi brez problema fucbal naredila veliko bolj pravičen ipd.
Korekcije točk so pa odlična stvar, kočno ni sama loterija sicer pa niso točke zastopane v taki meri da bi odločile tekmo, še vedno ti bolj pomagajo razmere. Recimo Kranjcu nič ne pomen 1km/h na zaletišču pri poletih, če ma mal vzgonca in tako še profitira, kak stare bi pa sral kako ravno pred našim spuščajo zalet.
Meni je sedaj skoke še boljše gledat, ko imam en kup enih parametrov za preračunat. V tem uživam. Komaj čakam na tekme.
Žal so skoki tako napredovali, da je bil poseg v spreminjanje zaletišča žal nujnost. Predvsem na letalnicah, kjer se razlika med tekmovalci samo še potencira.
Žal je Stare primeren samo še za strokovnega komentatorja pri skokih če se kdo poškoduje, kar kot zdravnik obvlada. Spreminjanje zaletišča in vetrovni odbitek mu pa še vedno nista jasna. Jasno mu je samo to, da so naši v vsakem primeru prikrajšani.
S klasičnim slogom so skakalci skakali kot klade. Tam je odločal odriv, kater kot letenja si vzel in lep telemark. Veter (vzgonc, v hrbet ali bognedaj sunki), so imeli v primerjavi z V slogom zanemarljiv vpliv.
So pa takrat bolj grdo padali in to predvsem zaradi velikih višin letenja. Vrh doskočišča je bil veliko nižji in vsi so skakali v isto luknjo, sedaj so doskočišča lepše narejena, se pa naredi, da zaradi tega nek Kazakhstanec pristane na vrhu hriba. V času npr. ko je Ploc padel v Harrachovu se to ne bi moglo zgodit, ker so bili nad 100 m dolžine še vsi za eno stolpnico visoko.
Evo še posnetek:
Žal so skoki tako napredovali, da je bil poseg v spreminjanje zaletišča žal nujnost. Predvsem na letalnicah, kjer se razlika med tekmovalci samo še potencira.
Žal je Stare primeren samo še za strokovnega komentatorja pri skokih če se kdo poškoduje, kar kot zdravnik obvlada. Spreminjanje zaletišča in vetrovni odbitek mu pa še vedno nista jasna. Jasno mu je samo to, da so naši v vsakem primeru prikrajšani.
S klasičnim slogom so skakalci skakali kot klade. Tam je odločal odriv, kater kot letenja si vzel in lep telemark. Veter (vzgonc, v hrbet ali bognedaj sunki), so imeli v primerjavi z V slogom zanemarljiv vpliv.
So pa takrat bolj grdo padali in to predvsem zaradi velikih višin letenja. Vrh doskočišča je bil veliko nižji in vsi so skakali v isto luknjo, sedaj so doskočišča lepše narejena, se pa naredi, da zaradi tega nek Kazakhstanec pristane na vrhu hriba. V času npr. ko je Ploc padel v Harrachovu se to ne bi moglo zgodit, ker so bili nad 100 m dolžine še vsi za eno stolpnico visoko.
Evo še posnetek:
Nazadnje urejeno:
Meni je tudi sedaj večji užitek gledat skoke. Že s tega razloga, ker sem včasih skoraj fasal živčnega, ker sem na začetku prvih 20-30 skakalcev gledal kako so pristajali na puklu
Sedaj pa zvišajo/znižajo nalet, ni prekinitev serij (no ja, razen, če se avstrijcu zalomi
). Sistem mi je zanimiv, treba bo nekaj stvari še dodelati, drugače mi je pa kar pozitiven 'dodatek' skokom...
http://www.sportlemon.tv/v-2/16/108/v-370928.html
Če bi kdo gledal prenos kvalifikacij iz Vikersunda...
Pa še komentar na video: Kako se je razpakiral
Sem že velikokrat pogledal tale posnetek, ampak se vsakič znova čudim, da je tole dejansko preživel.
Sedaj pa zvišajo/znižajo nalet, ni prekinitev serij (no ja, razen, če se avstrijcu zalomi
http://www.sportlemon.tv/v-2/16/108/v-370928.html
Če bi kdo gledal prenos kvalifikacij iz Vikersunda...
Pa še komentar na video: Kako se je razpakiral