Ce poznas koga na A1, telemachu in mimovrste jih povprasaj kako so kaj zadovoljni oz koliko casa po uvedbi so njihovi procesi stali in so bili prakticno neoperativni. Naprej vprasaj koliko imajo ljudi, ki se ukvarjajo interno samo s sapom. Odgovor bo priblizno sledeci prvo leti je bila katastrofa, prakticno za vse nato v odvisnosti do internih resoursov. Nekateri jih imajo nula in je se naprej stala drugi so vrgli notri ze tisoce evrov pa se za silo nekako postavljajo tisti, ki imajo inhouse sap specialiste pa so povsem zadovoljni.Uf hvala za vse odgovore.
Pravijo da bi SAP naj bil najdražja varianta izmed naštetih ampak ker še nismo začeli s pogovori s ponudniki, niti nimamo občutka, koliko bi nas to prišlo. Čez mesec ali pa dva bo že več znanega. Mi je pa pomembno, da imate dobre izkušnje z njim. Nam pa ni problem prilagoditoz. standardizirat naših procesov, če ugotovimo, da bi to bilo smiselno. Problem pri trenutnem sistemu je namreč ta, da smo ga s ponudnikom skupaj razvijali in prilagajali, da nam je ustrezal. V osnovi je pač bil namenjen za dosti manjša podjetja. Želja pa je, da naše procese prilagodimo neki globalni najboljši praksi, ne pa da nek ponudnik šari po svojem sistemu in ga popolnoma obrne na glavo, da nam ustreza.
Bizi - omenil si, da bi naj Navision oziroma Dynamics bil prijaznejši. V kakšnem smislu?
KarEn - malo sem pogledal tale M-files. To izgleda bolj kot dokumentni sistem kot ERP?
Lahko te s kakim sap business one v cloudu nategnejo za tak dnar150K bo lahko samo denar za HW.
To sem že velikokrat slišal, sam pa izkušenj s SAPom nimam. Mi je pa zanimivo, zakaj se je potrebno toliko ukvarjat s SAPom, da se ga naredi uporabnega, napram drugim ERPjem. Kakšna ideja, mnenje?Ce poznas koga na A1, telemachu in mimovrste jih povprasaj kako so kaj zadovoljni oz koliko casa po uvedbi so njihovi procesi stali in so bili prakticno neoperativni. Naprej vprasaj koliko imajo ljudi, ki se ukvarjajo interno samo s sapom. Odgovor bo priblizno sledeci prvo leti je bila katastrofa, prakticno za vse nato v odvisnosti do internih resoursov. Nekateri jih imajo nula in je se naprej stala drugi so vrgli notri ze tisoce evrov pa se za silo nekako postavljajo tisti, ki imajo inhouse sap specialiste pa so povsem zadovoljni.
Mhm, malo mi gre na živce tole poveličevanje/prikazovanje kot edino kompleksno zver. Seveda ni samo klik, povsod. Vsaj ne vedno. Če pa po drugi strani ekstra komplicirajo kar bi lahko bilo enostavno (tudi posodobitve), pa to ni ravno prednost.Problem je če nisi šolan SAPovec. Pri tolikoh modulih kot jih ima SAP je verjetnost da zajebeš velika.
Ni to klik na to ikono:
Iz Biromatika res ni mogel biti težek prehod. Mi pa združujemo vsaj 20 svakojakih aplikacij v en SAP. Verjemi, 2 leti bosta pretekli od prvih akcij. Zdaj ali smo mi nesposobni, ali sem preveč pohvalil Avtento. Pa vem da nisem.Many companies ago smo tudi mi takrat v firmi prešli iz sistema "Biromatik" na SAP, prehod pa ni bil prezahteven. Najprej so na ločen server namestili SAP in module, ki smo jih želeli, nato se je prenesel delček baze iz starega sistema in so prilagajali sistem in bazo, neodvisno od starega sistema. Par ljudi znotraj podjetja (direktor, nabavni referenti, računovodstvo, vodja skladišča itd.) smo imeli nekaj več usposabljanja, ampak daleč od nekih blaznih ur in zahtevnosti. Vsak seveda za svoj modul. V firmi je bil samo en IT strokovnjak in ni imel nobenih težav vzdrževat SAP - ne ob prehodu in ne kasneje. Čez en vikend se je nato baza prenesla iz starega sistema v SAP in to je bilo to.
Ne vem več, koliko je bila takrat cena, ampak se mi je zdela zelo velika. Je pa res, da se mi je zdela tudi licenca za Win takrat draga. Danes, ko vidim koliko nekateri programi/licence stanejo (recimo 100k€/leto) , bi rekel, da sploh ni bil drag.