Dosmrtni zapor

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Saj jih ni bilo toliko kot vztrajnikov, ki sploh niso pritiskali na sodišče. :jok: Sicer pa bom presenečen, če bo sodba zdržala do pravnomočnosti. Po tudi če bo, menda lahko po 25 letih zaprosi za pogojni izpust.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Izbral je napačen način. Če bi izbral avto, se namerno zaletel, bi dobil koliko?
Pa še slabega odvetnika je očitno imel in brez poznanstev.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.439
2.596
113
Do smrt brez stroškov preživljanja in skrbi.
Občasni izhodi NISO prepovedani. Sexa mi ne bo manjkalo. Zobe se mu bo zdravilo brezplačno, tako kot ostalo zdravljenje. Čez 25-30 let lahko povpraša za izpust.
Svojih nima več - skrbi? so Babe, ki padajo ne morilce.
Še kaj? Ja še veliko! Če bi ga še pri tem stisnili, bi bila kazen primerna.
Ko so Trobcu rekli, da gre lahko ven, je naredil novo krucefiks..ijo. Ta jo bo naredil, ko bo zunaj!!

p.s. autocorrect adzip => krucefiks
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.130
1.084
113
Če sem prav razumel včeraj poročila:
Tožilec je zahteval dosmrtni zapor.
Obtoženi je na (zadnji?) obravnavi priznal umore.
Dobil je dosmrtni zapor.
Odvetnik obrambe se bo pritožil????

Al je obtoženec "glup ko točak", odvetnik pa pač mora pritožbo napisat,
Al pa mislita, da sta zvita, pa bo pritožbo baziral na kakšenm izsiljenem priznanju, zavajanju, neprištevnosti,... v glavnem da ni šlo vse po črki zakona.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.666
6.528
113
Če sem prav razumel včeraj poročila:
Tožilec je zahteval dosmrtni zapor.
Obtoženi je na (zadnji?) obravnavi priznal umore.
Dobil je dosmrtni zapor.
Odvetnik obrambe se bo pritožil????

Al je obtoženec "glup ko točak", odvetnik pa pač mora pritožbo napisat,
Al pa mislita, da sta zvita, pa bo pritožbo baziral na kakšenm izsiljenem priznanju, zavajanju, neprištevnosti,... v glavnem da ni šlo vse po črki zakona.

Saj ne bo pritožbe zaradi krivde ampak zaradi višine kazni. Gre se samo za 30 let ali dosmrtna.

Ne poznam dovolj dobro kakšni so tehnični razlogi, da dodelijo eno ali drugo. Jaz bi tako in tako vse take tiče avtomatično na dosmrtno + prisilno delo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek in ales85

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.192
7.059
113
Če sem prav razumel včeraj poročila:
Tožilec je zahteval dosmrtni zapor.
Obtoženi je na (zadnji?) obravnavi priznal umore.
Dobil je dosmrtni zapor.
Odvetnik obrambe se bo pritožil????

Al je obtoženec "glup ko točak", odvetnik pa pač mora pritožbo napisat,
Al pa mislita, da sta zvita, pa bo pritožbo baziral na kakšenm izsiljenem priznanju, zavajanju, neprištevnosti,... v glavnem da ni šlo vse po črki zakona.
Odvetnik bo igral nanaslednje karte:
- neupostevanje olajsevalnih okoliscin (poprejsnja nekaznovanost obtozenca)
- priznanje krivde kot olajsevalno okoliscino
- namen zakonodajalca ko je uzakonil dosmrtni zapor
 
  • Všeč mi je
Reactions: hermann in bizi