Domače tiskanje fotografij

Fly

Guru
21. jul 2007
2.693
550
113
kupiš fotopapir, dobiš že narezanega ali a4. Jaz imam en tiskalnik hp na flaške, tako da poraba črnila je zanemarljiva. V glavnem strošek je edino papir. Tiskam pa res občasno, če se kdo ravno spomni, da bi imel kakšno sliko.
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
3.086
-1.430
63
Za občasno rabo, je tiskalnik nepotreben gadget. Stare kartuše, zasušene šobe, power cleaning... Strošek ni zanemarljiv. Če želiš kvalitetne slike, ne boš kupil printerja za 100 eur.
Slika v foto studiju je 10-15 centov, ob večji količini še manj.
 

Ledenko

Guru
18. jul 2011
2.594
953
113
Če imaš brizgalni tiskalnik, ne kupuj glossy papirja, ker boš ven dobil zmazek. Imaš neke pol glossy variante, ki še grejo skozi.
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.427
1.462
113
Kvaliteten inkjet bo na glosi papir natisnil zelo lepe fotke. Sicer pa na splošno se doma ne splača tiskati, ker je cena danes za razvijanje tako smešna, da nima smisla kupovati printerja za fotke in še vse ostalo.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.767
6.058
113
Inkjet je za začasno. Če hočeš trajne fotografije bo treba k sublimaciji pogledat.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.767
6.058
113
Problem je samo v tem, da ce v kratkem po nastanku ne daš delat ne daš nikoli, ker se jih nabere miljon pol.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Zgaga

Fly

Guru
21. jul 2007
2.693
550
113
Ja res je, z ženo imava 20 let slik na google photos, od najinih začetkov, do otrok... vsako leto si rečeva, da se bova usedla in naredila nek izbor in naredila albume, ampak lažje je reči kot pa dejansko iti skozi na desetine tisoče slik in nekaj izbirati...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Zgaga in aljoman

tony

Guru
23. jul 2007
9.885
1.617
113
Ja res je, z ženo imava 20 let slik na google photos, od najinih začetkov, do otrok... vsako leto si rečeva, da se bova usedla in naredila nek izbor in naredila albume, ampak lažje je reči kot pa dejansko iti skozi na desetine tisoče slik in nekaj izbirati...
Podoben problem opažam tudi jaz zadnjih skoraj 20 let... Začelo se je z digitalcem in kasneje s telefoni... Slike imam raztresene na preveč koncih in v bistvu jih sploh nimam časa/volje sortirati...

Na netu sem slučajno našel zanimiv hibrid med digitalnim in polariodnim fotoaparatom:

V bistvu sem imel idejo, da bi šel nazaj na fizične slike, ker je precej brez veze pofotkati sto slik na dan, če jih niti pregledamo ne, pač jih pofotkaš 5 in še manj sprintaš kot nekoč polaroide in je... Pa takoj jih lahko daš v nek fizični album / na hladilnik :)

Moje vprašanje pa je: ima kdo izkušnje s telim Fujifilm čudom, kakšna je kakovost polaroidne slike?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Zgaga

aljoman

Majstr
16. dec 2013
3.086
-1.430
63
Slike s temi insta fotkiči, so neki nestandardni formati, manjši od klasičnih 15x10. Tudi kvaliteta slik ni primerljiva. Papirji so precej dragi.
Doma imamo en podoben fotkič Fuji instax mini 11 ter mali Xiaomi printer s katerim se povežeš prek telefona za insta fotke. Oboje je bolj za foro, za kake žurke, za kaj več pa ni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

luka51

Guru
16. avg 2007
14.767
6.058
113
Točno to tak bolj za foro pa tote moderne instagram ljudi, ki se skos nekaj slikajo in hočejo bit kul. Kvaliteta pa ni niti približno nivoju za neko daljše resno shranjevanje

Kot sem v oni drugi temi napisal Canon Selphy (bilokeri model) sublimacijski in je to to za doma. Fotografije kot morajo bit. Maš rojstni dan in naslednji dan rukneš slike iz fotoaparat najdeš tiste 3 uporabne sprintaš in v album. Ostalo brišeš in gremo dalje.

 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

tony

Guru
23. jul 2007
9.885
1.617
113
Hvala za odziv... Poštudiram tudi tega Canona...

Gruntam, da bi vzel enega kombiniranega Fujifilma... Očitno se mi je prizor mulca, ko s Polariodom slika NY v Sam doma 2, dobro zapekel v spomin... Ali pa z leti postajam malo sentimentalen :)