Doktorji bi višje plače?
- Ustvarjalec teme Jado
- Začetni datum
Torej po pričakovanju. Hotel sem izpostavit ta samoumeven velik privilegij
(ker na drugi strani poslušam koliko je odrekanja. Doktor tudi povečini ne nosi dela domov, razen če tako interpretirate plačano čakanje na klic.)
"Tako pač je" in "vsakdo izkoristi veze" so moralno sporne izjave. Koriščenje vez pa bi morali obsojati. Že pomislek na to, bi moral zbudit občutek krivde.
(ker na drugi strani poslušam koliko je odrekanja. Doktor tudi povečini ne nosi dela domov, razen če tako interpretirate plačano čakanje na klic.)
"Tako pač je" in "vsakdo izkoristi veze" so moralno sporne izjave. Koriščenje vez pa bi morali obsojati. Že pomislek na to, bi moral zbudit občutek krivde.
Še enkrat:
in ja, tako službo se dostikrat nosi domov in ni plačana. Ko otrok zbudi iz sobote na nedeljo ponoči, ne čaka v nobeni vrsti. ne pa pregled ne na diagnostiko ne na terapijo, vkolikor je potrebna medikamentozna. en tak primer vsakdanji - vneta ušesa. niti na lekarno ne čaka, ker je amoksiklav že v omari. laik pač mora skozi vso proceduro. vleči otroka do dežurnega, čakati na pregled... in na koncu mora dobiti recept in iti v lekarno, ki je najbližja odprta ne vem kje... najbrž pa že v štartu čaka do jutra. strošek zavarovalnice - v prvem primeru, samo zdravilo. v drugem vse našteto. Moralno sporno, občutek krivde? Saj se hecaš?
in ja, tako službo se dostikrat nosi domov in ni plačana. Ko otrok zbudi iz sobote na nedeljo ponoči, ne čaka v nobeni vrsti. ne pa pregled ne na diagnostiko ne na terapijo, vkolikor je potrebna medikamentozna. en tak primer vsakdanji - vneta ušesa. niti na lekarno ne čaka, ker je amoksiklav že v omari. laik pač mora skozi vso proceduro. vleči otroka do dežurnega, čakati na pregled... in na koncu mora dobiti recept in iti v lekarno, ki je najbližja odprta ne vem kje... najbrž pa že v štartu čaka do jutra. strošek zavarovalnice - v prvem primeru, samo zdravilo. v drugem vse našteto. Moralno sporno, občutek krivde? Saj se hecaš?
Nazadnje urejeno:
Jah, vsaj eden, če že oni ne naredijo svojega dela.
Pri nas je vedno ista zgodba: na poročilih se vidi kriminaliste v prostorih kakšne firme, pa morda koga odpeljejo z marico, kak krimič da izjavo in to je to. Zadeve ali ne pridejo pred sodišče ali pa pridejo a se ne speljejo do konca. Rezultata NI.
Če se mene vpraša bi morala biti naslednja oddaja o tej tematiki še za pregled rezultatov, potem naslednja pa že s tožilci, sodniki in njihovo odgovornostjo (vključno z Klemenčičem in Cerarjem)
Pri nas je vedno ista zgodba: na poročilih se vidi kriminaliste v prostorih kakšne firme, pa morda koga odpeljejo z marico, kak krimič da izjavo in to je to. Zadeve ali ne pridejo pred sodišče ali pa pridejo a se ne speljejo do konca. Rezultata NI.
Če se mene vpraša bi morala biti naslednja oddaja o tej tematiki še za pregled rezultatov, potem naslednja pa že s tožilci, sodniki in njihovo odgovornostjo (vključno z Klemenčičem in Cerarjem)
Zakaj pa bi bolan zdravnik hodil k drugemu, če lahko sam sebi predpiše zdravila in izda napotnico
napotnice si ne more izdati. sam sebi ne more biti izbrani osebni zdravnik. Tudi recept, ki si ga napiše je njegov osebni in ne "ambulantni", če tako rečem. Je pa v tem primeru privilegij v tem, da če si že lahko kaj pomaga in ve katere preiskave rabi, samo pokliče osebnega, mu razloži problem in ga napotnica čaka - se pravi v tem primeru, če si zna sam dotajčiti, kaj rabi, ne rabi čakati v čakalnici na pregled, ker ga je opravil sam. Za recepte pa kot ostali. Če ne bi dajal svojega osebnega, pokliče pravi čas in jih naroči pri osebnem ter jih gre dvigniti. Saj ta proces laufa OK. oziroma zdaj tudi to ne več, ker so elektronski.
Nazadnje urejeno:
Saj je odgovor napisan. S tem da to ponavadi ne pomeni, da kar upade, ampak da se zmeni malo lažje kdaj naj pride, da ne bo zunaj v guzvi. Ker najbrž ni fer do kolega da mu v čakalnici drmr naredi. Po navadi to pomeni, dej pridi takrat pa takrat k takrat zaključim pol greva pa se na kufe.
Če pa pride v čakalnico pa ponavadi tudi kar počaka, dobro on ve, kako je ko en začne štalo tam delat. Če ga pa to ne briga, bo pa.kmalu tudi od kolega kontra dobil. Nobenega spešl tretmana. To je dovoljena dobra volja, ne pa obveza. A so vam čist tuji korektni medčloveški odnosi, da take sprašujete?
Če pa pride v čakalnico pa ponavadi tudi kar počaka, dobro on ve, kako je ko en začne štalo tam delat. Če ga pa to ne briga, bo pa.kmalu tudi od kolega kontra dobil. Nobenega spešl tretmana. To je dovoljena dobra volja, ne pa obveza. A so vam čist tuji korektni medčloveški odnosi, da take sprašujete?
Če zdravnik - vseeno kakšen - ne uspe priti do oskrbe mimo oz. takrat ko ni vrste (karkoli že to pomeni), je nesposoben. Tako. Pa korupcija gor ali dol.
In nanj lahko napiše v bistvu "kar hoče" brez vpisa v kartone, zagovarjanja,.... ima jih pa koliko? 50?
ja kakor želiš gledati. Eno je naobremenjevanje izbranega zdravnika (čeprav sam sebi baje ne sme biti izbrani zdravnik), ali pa pogledaš iz druge smeri in temu rečeš privilegij/boniteta. Pač si napiše Revatio ali pa kak Targinact in nihče ga ne bo nič spraševal, če prav razumem zadeve. Ne bom rekel, da se izkorišča vse povprek, se pa najde kak celjski zdravnik, ki je bil precej domač z Dolantinom. In karavana gre dalje...
Najkasneje v lekarni se poveže zdravnika in zdravilo.
Pa včasih je bilo 50 na leto. Zdaj so zmanjšali na nekje med 20 in 30, numam pojma koliko točno.
Ne more sam sebi biti izbrani zdravnik v smislu, da si napiše bolniško.
Seveda si lahko piše zdravila, kot bi mu jih napisal izbrani zdravnik (spec. družinske medicine).
In Revatio in Targinact tu spet ne prideta v poštev.
