Dohodnina pri minimalni plači

SHTF · 27. jan 2017

Torej - kaj je boljše za delavca, ki prejema minimalno plačo, oz. je osnovna plača manjša od minimalne plače, potem pa z raznimi dodatki, kot so npr. stimulacija forme, delo ob praznikih, popoldansko delo... doseže oz. za par evrov preseže minimalno plačo - ali je boljše, da prejemaš 604 € neto na mesec in nato plačaš par sto evrov dohodnine, ali je boljše, da zaprosiš za posebne olajšave in prejemaš po cca 560 € neto in na koncu ne plačaš dohodnine? Brez drugih olajšav.

/off topic podvprašanje:ali je boljše bit na Zavodu za 500 € brez posla, ali delat za minimalca v proizvodnji?

Hanzi · 27. jan 2017

Na zavodu ne boš dolgo za 500. Letni brutto znesek ni pametno da preseže za manj kot 500 evrov tisto spodnjo mejo 10.866 € se mi zdi) dohodka za največjo splošno olajšavo

krava · 30. jan 2017

Citat:
Uporabnik SHTF pravi:
/off topic podvprašanje:ali je boljše bit na Zavodu za 500 € brez posla, ali delat za minimalca v proizvodnji?

Tole je med ljudmi močno posplošeno. Če greš pogledat pogoje, ni tako enostavno dobivat takšne zneske od zavoda (sploh dlje časa).
Zato je definitivno bolje delat, če imaš delo.

jurek1973 · 30. jan 2017

Lani so se pravila za izračun plače in razlike do minimalne plače spremenila.
Pri računanju razlike do minimalne plače se ne upošteva nekaterih dodatkov (nedeljsko, nočno delo,...)

Za tisto posebno olajšavo: dodatna olajšava se mora po defaultu upoštevat. Če delavec noče te olajšave, mora to posebej zahtevat in podpisat.

Pepe · 1. feb 2017

Kaj je bolje: da si vzameš brezobrestni kredit ali da ti brezobrestno kreditiraš državo?
Kdor misli, da je pravi odgovor drugi, je kar prav, da je na minimalni plači, ker za več očitno ni sposoben.

gr69 · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kaj je bolje: da si vzameš brezobrestni kredit ali da ti brezobrestno kreditiraš državo?
Kdor misli, da je pravi odgovor drugi, je kar prav, da je na minimalni plači, ker za več očitno ni sposoben.

Pri dodatni olajšavi je malo bolj tricky - predvsem kadar imaš kakšne dodatne dohodke (nočno delo, nadure, ... ali dodatni dohodek iz dejavnosti).

IMHO se je dodatni oljašavi bolje odpovedati, če se že na začetku leta ve, da bo šlo na knap - ali pa se vsaj zavedati, da te drugo leto čaka doplačilo.

Sicer pa že "prežvečeno".

Pepe · 1. feb 2017

Še enkrat: za takega, ki ni sposoben gledati plačilne liste in razumeti, da je tisto, za kar se pogaja z delodajalcem bruto znesek in si izračunati, da bo mogoče naslednje leto kaj plačal državi, je bolje, da ima pač minimalno plačo. V tem primeru je dobro, da ima država instrument minimalne plače, da take uboge ljudi pač zaščiti.
Tak človek z denarjem tako ali tako ne ve ravnati in tudi 5000 € neto plače mu v življenju ne bi nič pomagalo.

Le kako bi taki ljudje preživeli v državah, kjer moraš socialno varnost plačevati sam? Pri nas mora biti vse obvezno in brez izbir, ker je nek delež naroda funkcionalno nesposobnega.

Hanzi · 1. feb 2017

pepe, niso vsi tako pametni kot ti.
Sem jaz v sosednji temi napisal tole:

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Evo, računica države.
Žena je dva tedna delala ponoči (dobrih 100 evrov dodatka) , in celo leto bila brez bolniške za kar je dobila dodatnih 60 evrov nagrade.
Tako je v dodhodninski lestvici preskočila razred za dobrih 100 evrov. Na račun teh cca 160 evrov (bruto) bo dobila manj vrnjene cca 370 evrov dohodnine (ob uveljavljanju otrok seveda) . Pa naj še kdo reče da se splača delat ponoči da več zasluži. To je razlog za ovce.
Ponoči na žalost skoraj mora delat, namesto bolniške pa ji ni treba dajati dopusta. Bo bolje da gre samo za en dan na leto v bolniško.

Glede na letošnjo lestvico http://www.fu.gov.si/fileadmin...a_leto_2016.pdf
Je pametno razmisliti če se splača stegniti za manj kot 300 evrov preko meje 10.866,37 evra. Ker v tem primeru dobiš netto manj. Je pametno iti vsaj okoli 400 evrov brutt preko te meje, da se ti na koncu kaj pozna.

Pepe · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:pepe, niso vsi tako pametni kot ti.

Saj, zato nima smisla, da se denar trosi naokoli v obliki previsokih plač. Na koncu bom še starega Šešoka razumel in podpiral

.

Ali si prepričan, da si dohodnino v ženinem primeru prav izračunal? Od nekdaj je veljalo, da se računa po stopnjah.
Da ne iščem konkretne lestvice in splošne olajšave:
Imaš denimo davčne meje 20.000 - 20 %, 30.000 € - 30 %, 50.000€ - 50 %.
Če si zaslužil 30.200 € se obračuna za 20.000 € dohodka dohodnina v višini 20 %, za 10.000 (30.000 - 20.000) v višini 30 % in za 200 € v višini 50 %.
Doslej ni bilo variante, da bi zaradi dodatnega dohodka na koncu na letnem nivoju dobil neto manj kot če dohodka ne bi dobil (in ne bi preskočil razreda).

darjan · 1. feb 2017

Seveda se samo razlika obračuna, večina folka misli da se bo glavnico spremenila, če gredo le nekaj eur preko naslednjega dohodninskega razred, dejansko pa se po višji stopnji preračuna samo razlika

PS, so pa za letos dali olajšavo za malico na 11 eur, prej pa je bila 6, tega ni nihče opazil, to je 5€ dnevno več

Hanzi · 1. feb 2017

Oba dva sta v zmoti, torej le nista tako pametna kot se imata. Vsaj Pepe. Odgovor zakaj sta pa v zmoti pa imata v linkani temi. Tolazita se lahko s tem da nista edina in da je več takih ki mislijo da se dohodnina linearno povečuje. Kar je sicer čisto res. Stos je v tem da se splošna olajšava linearno ne zmanjšuje.

BLABLABLA · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Seveda se samo razlika obračuna, večina folka misli da se bo glavnico spremenila, če gredo le nekaj eur preko naslednjega dohodninskega razred, dejansko pa se po višji stopnji preračuna samo razlika

PS, so pa za letos dali olajšavo za malico na 11 eur, prej pa je bila 6, tega ni nihče opazil, to je 5€ dnevno več

Seveda to ni čisto res, ker je splošna olajšava različna:

http://www.fu.gov.si/fileadmin...a_leto_2017.pdf

Glej in se čudi.

koli9999 · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Seveda se samo razlika obračuna, večina folka misli da se bo glavnico spremenila, če gredo le nekaj eur preko naslednjega dohodninskega razred, dejansko pa se po višji stopnji preračuna samo razlika

PS, so pa za letos dali olajšavo za malico na 11 eur, prej pa je bila 6, tega ni nihče opazil, to je 5€ dnevno več

Kje to piše? V ZDoh-2R ne...

krfjola · 1. feb 2017

Citat:
PS, so pa za letos dali olajšavo za malico na 11 eur, prej pa je bila 6, tega ni nihče opazil, to je 5€ dnevno več

A lahko kakšen vir za tole prosim.

Pepe · 1. feb 2017

Se opravičujem, nisem vedel da "splošna olajšava" ni več splošna, temveč je tudi ta odvisna od dohodka. Lahko bi si mislil, da je glede na sedanjo in prejšnjo vladno garnituro udarila še ena uravnilovka.

jurek1973 · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Ali si prepričan, da si dohodnino v ženinem primeru prav izračunal? Od nekdaj je veljalo, da se računa po stopnjah.

A si ti prepričan, da si tako pameten?
Problem je v splošni OLAJŠAVI za dohodnino.
Ker ni konstantna za vse.
Ampak imajo tisti na minimalco olajšavo 6500€, tisti na maksimalcu pa 3300€. Pa še en stopnja je vmes (4400€olajšave).

In tako, če imaš letni dohodek 11100€, imaš olajšavo 6500€, če paimaš prihodkov 11200€, pai maš olajšavo 4400€.
V prvem rpimeru (z nižjo plačo) je davčna osnova 4500€, v drugem primeru (višja plača) pa je davčna osnova kar 6800€.
Hmmm, za 100€(bruto) večji dohodek se osnova za dohodnino dvigne za 2000€.

BLABLABLA · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Se opravičujem, nisem vedel da "splošna olajšava" ni več splošna, temveč je tudi ta odvisna od dohodka. Lahko bi si mislil, da je glede na sedanjo in prejšnjo vladno garnituro udarila še ena uravnilovka.

Takle mamo v Butalah.

Pol smo pa delodajalci krivi, če mora delavec doplačevat dohodnino. (kr smo mu mogoče malo plačo dvignil ali pa kaj drugje zasluži, kar mu gre v dohodnino).

Pepe · 1. feb 2017

Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:A si ti prepričan, da si tako pameten?

Očitno nisem. Uspeli so sfukati še eno zadnjih stvari, ki jih je kot kolikor toliko logične uvedla demosova vlada. Mislil sem, da logičnih reči ne greš zjebat in samo čaraš z lestvico sem in tja.
Se še enkrat opravičujem

gr69 · 1. feb 2017

ksz

Vsem skupaj - NI glavna težava v splošni olajšavi in njenem "padanju" - tam jih samo nekaj malega, in niti finančno preveč, "z.jebe".

Najbolj boli "posebna splošna olajšava", ki naj bi zaščitila "največje reveže". Težava je, da pa ti sploh ne vedo, da so "zaščiteni" in poskušajo zlesti iz revščine in še malo postrani legalno zaslužijo - kar jim pa pobere država.
Pol jim pa še en Joža razloži, da so si sami krivi in si drugega niti ne zaslužijo.

Dejansko jih (nas) lastna država uči, da je bolje mutiti, kot pa pošteno dati cesarju kar je Cerarjevega (LOL - autocorrect ftrofil) in sam imeti več.

Računski primer sledi mogoče jutri, ko bom imel PC pri roki.

edit: zgoraj je jurek že prilepil računski primer, kjer je tisti preskok zaradi posebne olajšave

darjan · 1. feb 2017

To ne pomeni, da kar sva povedala s Pepe ne drži.

Nekdo je še vprašal za link o priznanem strošku malice: http://data.si/blog/2017/01/16/uveljavljanje-stroskov-v-zvezi-z-dohodkom-iz-dela-v-tujini/

Dohodnina pri minimalni plači

Fizikalc

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Vulkanizer

Guru

Guru

Zelenc'

Zelenc'

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Vulkanizer

Podobne teme