Dekriminalizacija/legalizacija konoplje
- Ustvarjalec teme SamSvoj
- Začetni datum
To so neskončne teme.
Dejstvo je da je trava droga, torej vsebuje kemične snovi, ki delujejo na dele našege telesa na tak način, da to deluje drugače od ustaljene prakse. Takih snovi je ogromno, začnemo lahko pri kavi, tobaku, alkoholu, večini zdravil, .... pa jasno tudi kaj hujšega od koke, heroina itd.! Prekomerno uživanje NOBENE od teh snovi ni zdravo, uživanje nekaterih od teh snovi pa v manjših količinah deluje lahko celo zdravilno (osebno smatram zdravilnost konoplje za bulshit oz. je zdravilna za specifične bolezni kot dodatek, tako kot kozarec vina na dan).
A trava lahko škodi? Ja seveda, poznam sam ljudi ki so "marijo špinel" že par let, ampak razen tega da živijo v svojem svetu se jim nič ne pozna, da bi jim na telesni ravni kaj močno škodilo. Če bi nehal kadit bi verjetno padli v depresijo, ampak ne zaradi trave same temveč ker bi videli svet drugače, kot so ga prej dojemali!
To da bi trava neposredno povzročala kakršnokoli psihično "motnjo" mislim da ni dokazano; tudi 10% ljudi po 50. letu dobi kakšno paranojo, padejo v depresijo itd.! Jasno pa lahko med konzumacijo trave dobiš kakšno od oblik psihičnih motenj, glej prvi odstavek o tem kaj je droga!
Na koncu pa, 30% aktivnega slovenskega naroda se vsak vikend napije ko žvav, deljajo pizdarije, se fizično totalno izčrpajo, čuti za dojemanje ne delujejo več, telo se zastrupi, itd.! Trava je proti temu precej manjši problem ...
Dejstvo je da je trava droga, torej vsebuje kemične snovi, ki delujejo na dele našege telesa na tak način, da to deluje drugače od ustaljene prakse. Takih snovi je ogromno, začnemo lahko pri kavi, tobaku, alkoholu, večini zdravil, .... pa jasno tudi kaj hujšega od koke, heroina itd.! Prekomerno uživanje NOBENE od teh snovi ni zdravo, uživanje nekaterih od teh snovi pa v manjših količinah deluje lahko celo zdravilno (osebno smatram zdravilnost konoplje za bulshit oz. je zdravilna za specifične bolezni kot dodatek, tako kot kozarec vina na dan).
A trava lahko škodi? Ja seveda, poznam sam ljudi ki so "marijo špinel" že par let, ampak razen tega da živijo v svojem svetu se jim nič ne pozna, da bi jim na telesni ravni kaj močno škodilo. Če bi nehal kadit bi verjetno padli v depresijo, ampak ne zaradi trave same temveč ker bi videli svet drugače, kot so ga prej dojemali!
To da bi trava neposredno povzročala kakršnokoli psihično "motnjo" mislim da ni dokazano; tudi 10% ljudi po 50. letu dobi kakšno paranojo, padejo v depresijo itd.! Jasno pa lahko med konzumacijo trave dobiš kakšno od oblik psihičnih motenj, glej prvi odstavek o tem kaj je droga!
Na koncu pa, 30% aktivnega slovenskega naroda se vsak vikend napije ko žvav, deljajo pizdarije, se fizično totalno izčrpajo, čuti za dojemanje ne delujejo več, telo se zastrupi, itd.! Trava je proti temu precej manjši problem ...
Verjetno drži. Spet je vprašanje na kateri meji se nekoga določi, da je presegel mejo in je bolan. Če potegnemo črto je trava škodljiva približno toliko kot alkohol (gledano na široko, naredi alkohol veliko več škode), edina razlika je, da je prvo kriminal, drugo pa nacionalni šport
Če ne govorimo samo o negativnih učinkih - tako kot kozarček vina dobro vpliva na organizem, tudi občasno kajenje marihuane odpravi določene težave, sploh razne astme id...
edit:
vidim, da z utisevalcem podobne primerjave uporabljava
Nazadnje urejeno:
Po prvem dimu ne zmeša nikogar.
Ob daljši uporabi se pojavijo težave s spominom, ter razni večji ali manjši psihični problemi. Po večini podobni, kot pri alkoholu-dokler ga ne zvije, je zamorjen kup nesreče, po parih dimih pa najbolj komunikativen daleč naokoli
Po daljšem uživanju se brez džole sploh ne zna več vklopiti v družbo itd(ja, poznam par primerkov)
Določen procent uživalcev žal sčasoma zajadra v nek svoj svet.
Ob daljši uporabi se pojavijo težave s spominom, ter razni večji ali manjši psihični problemi. Po večini podobni, kot pri alkoholu-dokler ga ne zvije, je zamorjen kup nesreče, po parih dimih pa najbolj komunikativen daleč naokoli
Določen procent uživalcev žal sčasoma zajadra v nek svoj svet.
Kaj to pomeni takoj?
Skadiš joint in potem postaneš odvisen oz. dobiš še tri druge jaze (shizofrenija) s katerimi moraš živeti do konca lajfa?
V bistvu trava za razliko od vseh pozanih drog niti ne povzroča (telesne) odvisnosti, zato se jo tudi laično uvršča med mehke droge. Ko jo prvič probaš verjetno ne bo nič, sploh če nisi tobačni kadilec. Trava zadane "takoj" in popusti relativno hitro. Če ti je po prvem dimu slabo oz. ti karkoli ne paše še vedno lahko odnehaš. Kakšni piškotki in podobni derivati trave so sicer bolj zahrbtni, tam se lahko zgodi da poješ preveč in potem dobiš tudi kakšne hujše posledice (če primerjamo z alkotom, kot da bi spil pol litra vodke na eks ker po prvem požirku nič ne bi čutil).
Da bi se komu kar zmešalo še nisem videl pa tudi ne slišal, nekaterim se pač spremeni malce možganska aktivnost in postanejo malce drugačni dokler so pod vplivom ... ampak spet, ko folk popije 10 pirov na vaški veselici, se stepe z najboljšim kolegom, osvaja vse grde babe, da kurca na šank (skratka postane iz človeka žival) ... no tako hudo pri travi ni!
Skadiš joint in potem postaneš odvisen oz. dobiš še tri druge jaze (shizofrenija) s katerimi moraš živeti do konca lajfa?
V bistvu trava za razliko od vseh pozanih drog niti ne povzroča (telesne) odvisnosti, zato se jo tudi laično uvršča med mehke droge. Ko jo prvič probaš verjetno ne bo nič, sploh če nisi tobačni kadilec. Trava zadane "takoj" in popusti relativno hitro. Če ti je po prvem dimu slabo oz. ti karkoli ne paše še vedno lahko odnehaš. Kakšni piškotki in podobni derivati trave so sicer bolj zahrbtni, tam se lahko zgodi da poješ preveč in potem dobiš tudi kakšne hujše posledice (če primerjamo z alkotom, kot da bi spil pol litra vodke na eks ker po prvem požirku nič ne bi čutil).
Da bi se komu kar zmešalo še nisem videl pa tudi ne slišal, nekaterim se pač spremeni malce možganska aktivnost in postanejo malce drugačni dokler so pod vplivom ... ampak spet, ko folk popije 10 pirov na vaški veselici, se stepe z najboljšim kolegom, osvaja vse grde babe, da kurca na šank (skratka postane iz človeka žival) ... no tako hudo pri travi ni!
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
On topic: klik
No recimo če bi legalizirali konopljo, da bi lahko vsakdo na vrtu imel n sadik, potem takih "laboratorjev" ki proizvajajo travo katera je dejansko "halucinogena" (ker jo škroprijo, gojijo s sranjem, pod umetno svetlobo) ne bi bilo!
Če ne bi s tem vrgel senco nad vse, kar si napisal, ker je to največji možen bulšit, kar ga lahko sproducira človeška glava. S čim pa špricajo? A s horsom?
Paradajz, solato ipd. pa tudi gojijo pod umetnimi lučmi (HPS), veš. Sploh zato, ker sonca recimo ne moremo uravnavati.
Trava je postala "halucinogena", ker so križali samo najbolj potentne sorte, da je nastala trava, kot jo poznamo danes.
(in Glasnik Tišine)
Aha, prav. Potem sem narobe razumel zadevo. Če je tako, potem načeloma res ni kakih hudih ovir za legalizacijo. Tisti, ki se hoče zakajat to počne že zdaj, mogoče bi za kratek čas bilo več uporabnikov, ki pa bi se sčasom razredčili, ker pač zadeva ne bi bila tako zanimiva (če je vsem na razpolago ni privlačno).
Torej gre pri vsej stvari samo za vzdrževanje obstoječega reda - zakaj bi sproščali nekja kar je ta trenutek prepovedano? Ne glede na to, da problem z odvisniki itak že imamo ....
Mislim, zame bi bil argument proti samo varovanje "javnega zdravja" (sovražim ta izraz, ampak trenutno se ne spomnim boljšega). Če tega ni 8in je moja informacija napačan), potem je pravzaprav bolje, če je zadeva sproščena ....
Aha, prav. Potem sem narobe razumel zadevo. Če je tako, potem načeloma res ni kakih hudih ovir za legalizacijo. Tisti, ki se hoče zakajat to počne že zdaj, mogoče bi za kratek čas bilo več uporabnikov, ki pa bi se sčasom razredčili, ker pač zadeva ne bi bila tako zanimiva (če je vsem na razpolago ni privlačno).
Torej gre pri vsej stvari samo za vzdrževanje obstoječega reda - zakaj bi sproščali nekja kar je ta trenutek prepovedano? Ne glede na to, da problem z odvisniki itak že imamo ....
Mislim, zame bi bil argument proti samo varovanje "javnega zdravja" (sovražim ta izraz, ampak trenutno se ne spomnim boljšega). Če tega ni 8in je moja informacija napačan), potem je pravzaprav bolje, če je zadeva sproščena ....
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
On topic: klik
No recimo če bi legalizirali konopljo, da bi lahko vsakdo na vrtu imel n sadik, potem takih "laboratorjev" ki proizvajajo travo katera je dejansko "halucinogena" (ker jo škroprijo, gojijo s sranjem, pod umetno svetlobo) ne bi bilo!
Če ne bi s tem vrgel senco nad vse, kar si napisal, ker je to največji možen bulšit, kar ga lahko sproducira človeška glava. S čim pa špricajo? A s horsom?
Paradajz, solato ipd. pa tudi gojijo pod umetnimi lučmi (HPS), veš. Sploh zato, ker sonca recimo ne moremo uravnavati.
Trava je postala "halucinogena", ker so križali samo najbolj potentne sorte, da je nastala trava, kot jo poznamo danes.
Dejstvo je da jo špricajo z insekticidi in fungicidi, in ker jo nelegalno gojijo se jim verjetno jebe za vse smernice eko pridelave oz. sploh za smernice pridelave hrane za uživanje. Tudni če v šnopc namočiš pelin in dobiš absint lahko od tega umreš, zato je pa prepovedano in nadzorovano.
Druga stvar pa je v tem da je učinkovina v taki travi, ki je namensko pridelana da čimbolj zadane precej višja od normalne (tudi naravne če želiš) in posledično to ni dobro. Ravno tako kot šnopc lahko pridelaš po industrijski metodi z 90% alkohola, kar jasno ni za varno uživanje!
Nazadnje urejeno:
Med katere spadajo tudi tisi, ki peljejo 31km/h v coni 30 in plačajo 300€ in 3 pike, in pa tisti, ki peljejo vrtoglavih 21km/h v coni 10, in plačajo 1200€ in pokasirajo 18 pik.
Visoke kazni motijo predvsem tiste, ki jih bodo policaji zalotili s kakšnim jointom, tiste velike ribe pa bodo kot dosedaj ostale nekaznovane.
Torej ni nobene potrebe, da jo legalizirajo. Saj kdor jo hoče kadit, to počne že sedaj.Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Se ne bi strinjal, da bi se poraba in zloraba travce zaradi legalizacije povečala. Komur je do kajenja travice, jo bo kadil, pa naj bo legalna ali ne. Ob legalizaciji bi se kvečjemu zmanjšali prihodki gojiteljev in dilerjev ter unih , ki mižijo na eno oko.
Sam ne kadim travce in jo tudi ob legalizaciji ne bi, tko, da mi je pravzaprav vseeno, a legalizirajo, ali ne.
Ob legalizaciji bi se kvečjemu povečala cena končnemu uporabniku, saj bi vmes služila država in še kdo.
Kolk je solata v Mercatorju in kolk kmet dobi zanjo?
Sintic; solata je malo cudna prim,erjava. Probaj raje s kaksnim zganjem, cigaretami.... Sicer pa se s tem ne ukvarjam., poznam pa folk ki je tudi sedel zaradi zalivanja (kar s hidranta z gasilsko cevjo baje)
